Die Psychologie der Stand-Up-Komödie

Kürzlich hatte ich Anlass, eine Stand-up-Comedy zu machen (streng genommen natürlich als Amateur). Es war Teil einer fortlaufenden Reihe von Outreach-Veranstaltungen, bei denen Dozenten, Doktoranden und andere Forscher aus der Gemeinschaft auf die Bühne traten, um ihre wissenschaftliche Arbeit den Zuschauern in lokalen Comedy-Clubs zu erklären. Es war entmutigend, aber süchtig machend; Ich habe zwei Nächte in zwei verschiedenen Locations verbracht.

Als Eröffnungsgambit in meiner zweiten Nacht spekulierte ich darüber, wie die meisten Dozenten, die ich kenne, diese Herausforderung angehen würden: nämlich indem sie eine Literatursuche für "Stand-up-Comedy" in Google Scholar durchführten.

Das war als Witz gedacht (zum Glück lachten die Leute), aber es brachte mich zum Nachdenken. Wie viel Stand-up-Stipendium gibt es?

Stellt sich heraus, es gibt Lasten.

• Alles, was Sie tun können, kann ich besser machen
• Wie Sie Ihre Karriere mit starken Mentoren wachsen können
• Probleme da unten
• Ist Ihre Mutter ein Exhibitionist Narziss?
• 5 Tipps, die Ihnen helfen, effektiv auf Änderungen zu reagieren

Eine solche Suche ist nichts für schwache Nerven. Zum Beispiel, das erste Papier, das ich gefunden habe, öffnete mit einem Satz, der andeutet, dass mein Ausflug in den Stand-Up ein Zeichen von, nun, tief liegender Psychose sein könnte:

Lustige Leute – Komiker, Klassenclowns und Scherzkekse – scheinen oft beunruhigt zu sein.

Nun, excuuuuuuuse mich.

• Eine tiefe Notwendigkeit für unsere Traditionen
• Was können wir tun, um unser Krebsrisiko zu senken?
• Das Geheimnis des Glücks
• Die peinlichsten Momente, wenn du groß bist
• 6 gemeinsame Eigenschaften von Narzissten und Gasanzündern

Die gute Nachricht ist jedoch, dass wir Komödianten nur "psychisch ungesund" erscheinen, aber wir könnten tatsächlich in Ordnung sein. Es ist weitgehend eine kontextuelle Angelegenheit, die Sie sehen. Hier ist mehr von der Zusammenfassung:

Wir stellen fest, dass der gleiche Geschichtenerzähler wahrscheinlicher als psychisch ungesund wahrgenommen wird, wenn er eine Geschichte erzählt, die komisch sein soll, als wenn er eine Geschichte erzählt, die ansonsten interessant sein könnte.

(Ich mag die Art und Weise, wie die Autoren den Ausdruck " beabsichtigt , lustig zu sein" verwenden, als ob sie die Unfähigkeit des Geschichtenerzählers vorwegnehmen. Jeder ist ein Kritiker.)

Der Anstoß dieser Sichtweise ist, dass die Komödie einen wichtigen anthropologischen Zweck erfüllt. Wegen unseres Instinkts für soziale Gruppenmodulation finden wir Humor in sogenannten "gutartigen Verletzungen" sozialer Normen.

Aber da ist noch mehr. Die Autoren erklären das weiter

… nicht-normativ zu handeln fördert Humor, solange das Verhalten nicht zu abweichend ist.

Mit anderen Worten, wenn Sie witzig sein wollen, können Sie sogar so weit gehen, Menschen zu verängstigen, nur solange Sie sich schließlich als wirklich unheimlich erweisen. Die Enthüllung wird sie zum Lachen bringen. Los, probier es aus! Es ist Wissenschaft!

Eine andere Studie, die ich fand, beklagte die Tatsache, dass "individuelle Unterschiede in der Fähigkeit, Humor zu produzieren, zu wenig erforscht sind". Hmm. Ich denke, das wird letztendlich von Ihren Forschungsprioritäten abhängen.

Die Forscher beschreiben ihre Arbeit als "die erste quantitative Studie von Persönlichkeitsmerkmalen, Humorproduktionsfähigkeiten, Humorstilen und Intelligenz unter Stand-up-Comedians", die vortrefflich einen Anspruch auf Primat setzen. Sie testeten 31 professionelle Komiker und fanden heraus, dass sie bei einer ganzen Reihe von Variablen höhere Punktzahlen aufweisen als eine Gruppe zufällig ausgewählter College-Studenten.

Nun, bin ich humorlos, wenn ich darauf hinweise, dass dies angesichts der nicht übereinstimmenden Natur der Vergleichsgruppe nicht überraschend ist?

Für die Aufzeichnung, die Comics – wer, bedenkt, erfolgreich ihren Lebensunterhalt durch die verbale Kommunikation verdienen – punktete höher auf "verbale Intelligenz" als eine Gruppe von zufällig ausgewählten Nicht-Komödianten. Und die professionellen Stehaufmänner punkteten auch höher für – Trommelwirbel, bitte – "Humorproduktionsfähigkeit". Fühlen Sie sich frei, Ihre eigene Pointe zu schreiben.

Meins ist wie folgt: irgendwie denke ich nicht, dass dies die letzte quantitative Studie dieser speziellen Angelegenheit sein wird.

Ein anderes Papier suchte nach den tatsächlichen Mechanismen erfolgreicher Comedy. Es begann wie folgt:

Der Erfolg von Live-Comedy hängt von der Fähigkeit eines Interpreten ab, ein Publikum zu "bearbeiten". Ethnografische Studien deuten darauf hin, dass dies die koordinierte Verwendung subtiler sozialer Signale wie Körperorientierung, Gestik, Blick sowohl von Darstellern als auch von Zuschauern beinhaltet.

Alles klingt echt. Also was als nächstes?

Roboter bieten eine einzigartige Möglichkeit, die Auswirkungen dieser Signale experimentell zu testen.

Roboter!

Mit einem lebensgroßen humanoiden Roboter, der für eine Stand-up-Comedy-Routine programmiert war, manipulierten wir die Gesten- und Blickmuster des Roboters und untersuchten deren Auswirkungen auf die Echtzeitantworten eines Live-Publikums.

Obwohl extrem cool, ich bin mir nicht sicher, dass das so gut funktionieren würde. Es hängt irgendwie vom Roboter ab. Ich meine BB-8 ist süß und alles, aber er ist nicht gerade bereit für die Stand-up Primetime. Geminoid F dagegen könnte es durchaus schaffen, vor allem, weil sie gar nicht wie ein Roboter aussieht.

Diese Forscher verwendeten einen "lebensgroßen Humanoiden" namens RoboThespian, der sehr wie ein Roboter aussieht. Sie können ihn auf diesem Video sehen. Beachten Sie, wie wahnsinnig er ist, bevor er zu sprechen beginnt. Wenn er diese "Ich bin aus Aluminium" -Linie vor einem Live-Publikum verwendet, dann garantiere ich, dass Sie etwas Kichern hören. Ich denke, mein Punkt ist, dass er nicht wirklich ein geeigneter Komparator für, ich weiß nicht, ein tatsächlicher Mensch ist.

Zur Erinnerung, die Forscher fanden heraus, dass das Publikum zu lachen pflegte, als RoboThespian sie anstarrte. Sie waren weniger beeindruckt, als RoboThespian Slapstick versuchte. In den Worten der Autoren: RoboThespians "performative Gesten" trugen zu "unterschiedlichen Mustern der Publikumsreaktion" bei. (Ja, das hat sie gesagt.)

Mach aus all dem, was du willst. Nach meiner Erfahrung sind Roboter, die vorgeben, Menschen zu sein, oft lustig, Menschen, die vorgeben, Roboter zu sein, sind im Allgemeinen nicht, und niemals werden sich die Zwillinge treffen.

Ein letzter Teil der Stand-up-Forschung befasst sich mit den Auswirkungen der Komödie auf das Publikum. Zum Beispiel fand eine Gruppe von Stressforschern heraus, dass Menschen, die zu repressiver Bewältigung neigen, signifikant häufiger Stand-up-Comedy-Gigs als expressive Copers besuchen, aber nicht wahrscheinlicher an Live-Musik oder Sportveranstaltungen teilnehmen. Die Autoren schlagen vor, dass repressive Copers Live-Comedy mögen, weil es ihre Strategie unterstützt, negative Affekte zu vermeiden.

So viel zum Nachdenken.

Die Stand-up-Events, an denen ich teilgenommen habe, hießen Bright Club (die erste Regel ist, dass du diesen Witz nicht darüber machst, dass es eine erste Regel des Bright Clubs gibt – es wurde schon sehr oft gemacht).

Bright Club startete im Jahr 2009 in Großbritannien und hat sich seitdem in Großbritannien, Australien und jetzt Irland verbreitet. Die Irland-Veranstaltungen werden von einer Gruppe namens Bright Club Dublin geleitet.

Per Konvention werden Bright Club-Auftritte auf YouTube gepostet, so dass es jetzt ein recht gutes Archiv gibt. Also ohne weiteres, hier sind meine eigenen gutartigen Verletzungen …

Denk daran, lache mich aus, nicht mit mir.