Menschen sind Gedankenleser. Wir müssen. Wir sind sehr soziale Wesen. Natürliche Selektion begünstigt diejenigen von uns, die herausfinden, wie sie die Bewegungen des anderen vorausahnen können. Aber selbst für die am besten angepassten Gedankenleser bleibt es ein Ratespiel.
Wir schätzen, indem wir die Handlungen, den Ruf und die erklärten Absichten der Menschen lesen. Reputation und erklärte Absichten sind nicht so zuverlässig wie Aktionen. Aber was man von einer anderen Person erwarten kann, sind selbst Handlungen nicht absolut zuverlässig. Menschen ändern sich. Ihre Handlungen können sich heute von ihren Aktionen morgen unterscheiden. Eines der wichtigsten Dinge, über die wir uns Gedanken machen, ist ihre Wahrscheinlichkeit sich zu verändern.
Ich interessierte mich dafür, Dinge im Allgemeinen zu lesen, wenn ich ein Kind großzog, dessen Verhalten absolut wild war. Ich lag Nacht für Nacht wach und versuchte herauszufinden, was ich für ihn tun sollte. Ich bemerkte, dass die Frage, die sich drehte, nicht unterschieden werden konnte.
Würde nicht: Vielleicht könnte er sich ändern, würde es aber nicht, weil er es nicht wollte. Wenn das der Fall war, dann war es unsere Aufgabe als Eltern, ihn dazu zu bringen, sich zu ändern. Wenn er sich ändern konnte, aber unwillig war, dann lag es in unserer Verantwortung, ihn die Hitze spüren zu lassen, bis er gezwungen war, sich zu ändern.
Konnte nicht: Vielleicht konnte er sich nicht ändern. Vielleicht war er dafür prädestiniert, so zu sein, wie er war. Ärzte hatten Handicaps diagnostiziert. Wenn es ein Handicap war, sollten wir versuchen, ihn unterzubringen. Das letzte, was du mit jemandem machst, der behindert ist, lässt sie die Hitze fühlen, bis sie sich ändern müssen.
sollte nicht: Vielleicht sollte er sich nicht ändern müssen. Er argumentierte, dass sein Verhalten gerechtfertigt war, dass es einen moralischen Grund gab, warum er recht hatte, um die Dinge zu tun, die er war. Wir waren Eltern, die sich darum kümmerten, was bedeutete, dass wir offen zugehört haben, was er zur Verteidigung seiner Handlungen gesagt hat. Wenn er sich nicht ändern sollte oder nicht, weil sein Wertesystem sich einfach von unserem unterscheidet, dann sollten wir einfach zustimmen. Wir sollten leben und leben lassen. Wahrscheinlich getrennt.
Möglicherweise erkennst du ein Muster, das ich hier besprochen habe. Ich habe es den Youméus Punkt genannt, der Punkt in einem Konflikt zwischen dir und mir, wenn wir (einzeln oder zusammen) versuchen zu erraten, ob du dich ändern solltest, ich sollte mich ändern oder keiner von uns sollte sich ändern, sondern einfach nur einander akzeptieren anders. Mit meinem Sohn, wenn er sich ändern könnte, aber nicht, dann muss ich ihn drängen sagen: "Das Problem ist du. Du bist für diesen Konflikt verantwortlich, und du musst dich ändern. "Wenn er sich nicht ändern konnte – er hatte es einfach nicht in sich – dann musste die Veränderung von mir kommen, nicht von ihm. Und wenn er sich nicht ändern sollte, weil er nur das tut, was an einem anderen gültigen Standard liegt, dann würde die Lösung daraus entstehen, unsere Beziehung zueinander zu ändern. Nennen Sie es schlechte Chemie. Schluss machen.
Mein Sohn ist jetzt 29. Wir reden nicht. Ich versuche es jeden Monat oder so, aber meistens habe ich aufgegeben. Jahre der hingebungsvollen Erziehung, die herauszufinden versuchten, ob er sich nicht ändern würde, sich nicht ändern oder nicht ändern müssen würde, haben mich nie weit gebracht. Letztendlich enthüllten seine Aktionen eine hartnäckige genug "nicht", dass es keinen Zweck mehr zu spekulieren schien. Nichts, was ich versuchte, funktionierte und irgendwann ist es egal, warum. Sie setzen eine Wette, dass es nicht in den Karten ist und versuchen, Ihre Gedanken zu erwischen, um durch die drei Alternativen zu surren.
Das ist eine ziemlich persönliche Geschichte und ich möchte sie nicht verschwenden. Ich mache einen generellen Punkt über meinen Sohn hinaus, über den Verzicht auf Agnostizismus, über die ich die Debatte nicht ändern wollte, konnte. Manchmal müssen Sie "Did not" als Ihre beste Schätzung nehmen, aufhören zu fragen und weitermachen.
Dieser generelle Punkt gilt für die Beziehung zwischen der Liebe, der Kindererziehung, dem Umgang mit einem besorgniserregenden Chef oder Geschäftspartnern, der Entscheidung, was man mit einer Mitgliedschaft in einer Gruppe, einem Verein oder einer Gemeinde anfangen soll – wann immer man sich ärgert, jemanden dazu zu bringen, sich zu ändern Wut darüber, dass jemand nicht bereit ist, sich zu ändern, oder Schuldgefühle, dass man jemanden so sehr verfolgt oder denkt, dass man jemanden belästigen soll und nicht zu sich kommen lassen sollte oder dass es Zeit ist, mit jemandem zu reden. Jene und verwandte Emotionen und Gedanken werden weitgehend durch die Tatsache angeheizt, dass sie nicht unterschieden werden können, können und sollten, eine Unterscheidung, die Sie manchmal einfach aufgeben müssen, um genau zu machen, denn alles, was endet, ist "didn" 't. "
Das ist es, was die Leute meinen, wenn sie sagen: "canta sollte shoulda." Der Klang dieser verschwommenen Wörter in schneller Folge ist wie Nonsense-Slylables, eine Beschwörungsformel, die "kann nicht" bedeutet. Sie können es einfach nicht verstehen, also lassen Sie es los .
