Im Februar 2016 trat ich in einer BBC-Radiosendung auf und sprach über die Psychologie des Hoaxings, nachdem jemand bei der Polizei wegen einer Bombe auf dem Schulgelände in einer unserer örtlichen Schulen Falschmeldungen gemacht hatte. Ich muss zugeben, dass ich kein Experte in der Psychologie des Hoaxings bin, aber ich hatte immer ein persönliches Interesse an Hoaxes, besonders an solchen in der Wissenschaft (wie der Piltdown Man 'missing link' Hoax), Kryptozoologie (wie Bigfoot , der Abscheuliche Schneemann, das Loch Ness Monster), Parapsychologie (Entführungen durch Außerirdische, fliegende Untertassen, etc.), Kunstschwindel (wie der Nat Tate Skandal, eine gefälschte Biographie von William Boyd und Gore Vidal, Picassos Biograph John Richardson und David Bowie) und literarische Hoaxes (wie die deutsche Zeitschrift Stern Hitlers Tagebücher veröffentlicht, bevor sie realisierten, dass sie falsch waren).
Ich wuchs auch in den späten 1970er und 1980er Jahren auf und genoss Fernsehshows wie " Candid Camera" und " Game For A Laugh" , bei denen Hoaxing der Hauptbestandteil der Show im Namen der Unterhaltung war. Dies hat sich in den heutigen leichten Unterhaltungssträngen wie den Hoaxes mit Prominenten in Ant und Dec am Samstagabend fortgesetzt. Ich behaupte nicht, dass solche Shows Hoaxing gesellschaftlich akzeptabel oder sozial geduldet machen, aber sie helfen wahrscheinlich dabei, die Einstellung der Menschen gegenüber Hoaxing abzuschwächen.
Die Radioshow, an der ich interviewt wurde, wollte wissen, warum die Leute hoaxen und die zugrunde liegende Psychologie eines Fälschers. Bevor ich mir einen Artikel darüber ansah, was einen Fälscher motiviert, machte ich eine Liste mit all den Gründen, die mir einfielen, was dazu führen könnte, dass Menschen hantieren. Meine vorläufige Liste umfasste Hoaxing (i) zu Vergnügungszwecken, (ii) aus Langeweile, (iii) als Racheakt, (iv) als einen Weg, Ruhm und / oder Bekanntheit zu erlangen, (iv) um zu gewinnen Aufmerksamkeit, wie das Vortäuschen der Krankheit [Münchhausen-Syndrom], (v) um Klugheit (oder eine Wahrnehmung von Klugheit) zu anderen um sie herum zu demonstrieren, und (vi) den Status quo (einschließlich terroristischer und nichtterroristischer Tätigkeit) zu stören, und für politische Gründe (zum Beispiel als Opfer eines rassistischen Hassverbrechens).
Danach (und in Vorbereitung auf mein Radio-Interview) ging ich auf Google Scholar und war überrascht, wie wenig Forschung über die Psychologie von Hoaxes betrieben wurde (obwohl es reichlich Forschung in allgemeineren Bereichen wie der Psychologie der Täuschung gibt). Ein Online-Artikel über Hoaxes gab eine andere Liste von Gründen, warum Menschen Hoaxes ausführen würden, die sich sehr von meinen eigenen Spekulationen unterschieden. Die fünf aufgelisteten Gründe waren: (i) auf ihre betrügerischen Fähigkeiten aufmerksam zu machen, (ii) finanzielle Vorteile durch ihren Betrug zu gewinnen, (iii) "ihren Köder auszusondern und zu sehen, wer Opfer oder Ziel spezifischer Personen wird, besonders zu verunglimpfen oder zu diskreditieren." diejenigen, die eine Bedrohung darstellen (Paranoia) ", (iv) die geheimen Vorurteile und Überzeugungen der Menschen füttern und (v) die Leute täuschen, " weil es Spaß macht ".
Obwohl es viele ähnliche Definitionen gibt, was einen Schwindel ausmacht, entschied ich mich, die Wikipedia- Definition als Grundlage für diesen Artikel zu verwenden, da er detaillierter war als andere, die ich gelesen habe:
"Eine Falschmeldung ist eine absichtlich erfundene Falschheit, die dazu gebracht wird, sich als Wahrheit zu tarnen. Es unterscheidet sich von Beobachtungs- oder Beurteilungsfehlern oder Gerüchten, städtischen Legenden, Pseudowissenschaften oder Ereignissen vom Aprilscherz, die von Gläubigen in gutem Glauben oder als Witze weitergegeben werden ".
In seinem schlauen (oder sollte es "punning") betitelte Buch Hoax Springs Eternal: Die Psychologie der kognitiven Täuschung hob der Psychologe Peter Hancock sechs Schritte hervor, die einen wahrhaft erfolgreichen Schwindel charakterisieren:
* "Identifiziere einen Wahlkreis – eine Person oder eine Gruppe von Menschen, die sich aus Gründen wie Frömmigkeit oder Patriotismus oder Gier um deine Schöpfung kümmern.
* Identifizieren Sie einen bestimmten Traum, der Ihre Falschmeldung an Ihren Wahlkreis appelliert.
* Erstellen Sie eine ansprechende, aber 'unterspezifizierte' Falschmeldung mit Mehrdeutigkeiten.
* Lassen Sie Ihre Kreation entdecken.
* Finden Sie mindestens einen Champion, der Ihren Hoax aktiv unterstützen wird.
* Sorgen dafür, dass die Menschen sich positiv oder negativ fühlen – die Unklarheiten fördern Interesse und Debatten. "
In einer kurzen (aber interessanten) Online-Präsentation stellte Chris Jones fest, dass Betrüger die menschliche Psychologie ausnutzen, um uns zu dummen Dingen zu überreden. Genauer gesagt behauptete Jones, dass Scherze eine Reihe von menschlichen Eigenschaften wie guten Willen, Naivität, Gier, Angst und Angst und eine Ehrerbietung gegenüber der Autorität (wie Ihr Arzt, Anwalt, Ihre Bank, etc.). Dies wird unterstützt durch den Computer – Hacker Kevin Mitnick, der in seinem 2002 erschienenen Buch The Art of Deception behauptet, dass Menschen die größte Sicherheitsbedrohung darstellen und dass menschliche Emotionen wie die Bereitschaft, anderen zu helfen, persönlicher Gewinn, Vertrauen, Angst vor Gerüchen und Konformität sind die Hauptgründe, warum Social Engineering-Techniken (die Hoaxes beinhalten) so erfolgreich sein können.
In einem Artikel in der Zeitung " The Independent " befragte Rose Shepherd einen Polizeiinspektor (Glen Chalk) und einen Psychologen (Dr. Glenn Wilson) über die Motive von Einzelpersonen für Falschmeldungen bezüglich Informationen über begangene Verbrechen. Kreide notiert:
"Die Menschen haben verschiedene Motive … Manche Menschen sind vielleicht sehr hilfreich. Sie könnten Informationen haben und sie dann verschönern. Andere sind vielleicht bösartig … [Diese] sind wahrscheinlich Phantasien, die bestrebt sind, zu helfen oder sich mit Ereignissen zu assoziieren … Viele Anrufer sind auf der Suche nach Aufmerksamkeit. "
Dr. Wilson fügte hinzu, dass Hoax Caller "ein Gefühl der Potenz" genießen und:
"Es können Menschen sein, die das Gefühl haben, dass sie keinen Einfluss auf die Welt haben, und das ist eine Möglichkeit, wie sie das tun können, während Feuerwächter Feuer anzetteln und sich dann zurücklehnen, um ihre Handarbeit zu bewundern. Sie sehen Leute herumlaufen und denken: "Ich habe das getan!" Für Menschen, die das Gefühl haben, keine Macht zu haben, ist es die Fähigkeit, Ereignisse zu beeinflussen. Es mag ein Element des Exhibitionismus geben, in die Öffentlichkeit zu gelangen. Zumindest für die Zeit am Telefon sind alle sehr interessiert an dem, was sie zu sagen haben. Anonymität verdirbt Dinge, aber sie könnten absichtlich gefangen genommen werden und dadurch vielleicht sogar weniger berühmt werden als diejenigen, die eine Berühmtheit töten: Sie werden sehr hinterhältig berühmt. [Nicht alle lästigen Anrufer wissen Beschwörer: Einige glauben wahrscheinlich wirklich, dass sie etwas zu bieten haben]. Ich nehme an, sie mögen denken, dass sie hilfreich sind … vielleicht der Polizei sagen, wo eine Leiche gefunden werden könnte. Sie könnten wirklich denken, dass sie psychisch sind. Sie versuchen nicht, obstruktiv zu sein; Sie wollen einfach nur mitmachen. "
Der Artikel bezog sich auch auf einen der berüchtigtsten Hoax Calls aller Zeiten, den berüchtigten "Jack", der vorgab, der Yorkshire Ripper zu sein und die Polizeijagd nach dem echten weiblichen Serienmörder zu untergraben. Obwohl viele glaubten, dass "Jack" hätte verfolgt werden sollen, kam Inspektor Chalk zu dem Schluss, dass es "keinen großen Sinn hatte, die traurigen Phantasien zu verfolgen".
Der Wikipedia- Eintrag über Hoaxes lieferte eine interessante "Typologie" von Hoaxes, die sicherlich in der weiteren akademischen Forschung verwendet werden könnte. Die Liste enthielt:
* Sozial angemessene Falschmeldungen (am bemerkenswertesten Beispiel ist der Aprilscherz)
* Religiöse Hoaxes (wie Maria Monks Bestseller " Schreckliche Offenbarungen von Maria Mönch" von 1836 oder " Die verborgenen Geheimnisse des Lebens einer Nonne in einem Kloster" , die behaupteten, dass es systematische Misshandlungen von Ordensfrauen durch katholische Priester gegeben habe und die Priester ermordet hätten resultierende Babys).
* Anthropologische Hoaxes (wie die versteinerten Schädel- und Kieferreste des Piltdown Man 1912 gesammelt und 1953 als Unterkiefer eines Orang-Utans mit dem Schädel eines modernen Menschen als Fälschung freigelegt).
* Hokuspokus als Schreckenstaktik (wie solche, die den subjektiv rationalen Glauben der Individuen ansprechen, dass die erwarteten Kosten, den Falsch nicht zu glauben, die erwarteten Kosten des Glaubens an den Falschspruch überwiegen.
* Akademische Hoaxes (z. B. als der polnische Psychologe Tomasz Witkowski einen falschen Artikel in der Psychologiezeitschrift Charactery veröffentlichte )
* "Sting Operation" Hoaxes, die von Strafverfolgungsbehörden verwendet werden, um Kriminelle zu fangen.
* Kunstschwindel wie Kunst von Schimpansen und Elefanten, die viele Kunstkritiker täuschen.
* Internet-Hoaxes (wie die Online-Videos behaupten, dass iPods mit einer Zwiebel und Gatorade aufgeladen werden könnten).
* Computervirus Hoaxes
Dr. Ross Anderson stellt in seinem 2008 erschienenen Buch Security Engineering fest, dass Betrügereien und Fälschungen schon immer passiert sind, dass das Internet jedoch einige Fälschungen erleichtert, und dass andere so umverpackt werden, dass sie unsere bestehenden Kontrollen umgehen können (sei es persönliche Intuitionen, Unternehmensabläufe) oder sogar Gesetze) ". Als bekennende Musik-Besessenheit war mein allererster Lieblings-Hoax das 1969 erschienene Musikmagazin " Rolling Stones" des Debütalbums der Masked Marauders, einer "Supergroup" mit Paul McCartney, John Lennon, Bob Dylan und Mick Jagger. Wie ein 2014 Artikel in Mental Floss erinnerte:
"Aufgrund rechtlicher Probleme mit ihren jeweiligen Labels würden die Namen der Stars nicht auf dem Albumcover erscheinen, aber die Rezension pries die Vorzüge von Dylans neuer" Deep Bass Voice "und die 18-minütigen Cover-Songs der Platte … Der Autor schloss ernsthaft "Es kann wirklich gesagt werden, dass dieses Album mehr als eine Lebensweise ist; So ist das leben.' Für alle, die aufpassten, wurden die absurden Details zu einem eindeutigen Scherz. Der Mann hinter dem Gag, der Redakteur Greil Marcus, hatte den Supergroup-Trend satt und dachte sich, wenn er sein Stück mit genug Stoff fegte, würden die Leser den Witz aufgreifen. Sie haben nicht. Nach dem Lesen der Rezension, waren Fans verzweifelt, um das maskierte Rumtreiber Album in die Hände zu bekommen. Anstatt sich aufzurichten, grub Marcus seine Hacken und brachte seinen Streich auf die nächste Ebene. Er rekrutierte eine obskure Band aus San Francisco, um ein Spoof-Album aufzunehmen, und bekam dann einen Distributionsvertrag mit Warner Bros. Nach einer kleinen Radio-Promotion verkaufte das selbstbetitelte Debütalbum der Maskierten Rumtreiber 100.000 Kopien. Warner Bros. entschied sich dafür, die Fans nach dem Kauf des Albums auf den Scherz zu lassen. Jede Hülle enthielt den Rolling Stone Bericht zusammen mit Liner Notes, die lauteten: "In einer Welt der Farce, sind die Masked Marauders, segne ihre Herzen, sind die echten Artikel", "
Es zeigt, dass die Menschen glauben, was sie glauben wollen. Ich wäre wahrscheinlich auch auf diesen Schwindel hereingefallen, aber ich war damals nur drei Jahre alt.
Referenzen und weitere Lektüre
Anderson, R. (2008). Sicherheitstechnik (2. Auflage). Chichester: Wiley.
Caterson, S. (2010). Hin zu einer allgemeinen Theorie der Hoaxes [online]. Quadrant, 54, 70-74.
Daly, KC (2000). Internet-Hoaxes: Öffentliche Regulierung und private Heilmittel. Befindet sich unter: http://dash.harvard.edu/bitstream/handle/1/8965617/Daly,_Karen.html?sequ …
Dunn, HB, & Allen, CA (2005, März). Gerüchte, urbane Legenden und Internet-Hoaxes. In Proceedings der Jahrestagung des Verbandes der Collegiate Marketing Educators (S. 85)
Edward, G. (2010). Profiling Hoaxers: Die Psychologie des Ruhms. Bigfoot Lunch Club, 27. Januar. Http://www.bigfootlunchclub.com/2010/01/profiling-hoaxers-psychology-of-…
Hancock, Peter (2015). Hoax Springs Eternal: Die Psychologie der kognitiven Täuschung. (S. 182-195). Cambridge: Cambridge Universitätspresse.
Heyd, T. (2008). E-Mail Hoaxes: Form, Funktion, Genre Ökologie (Vol. 174). John Benjamins Verlag
Hobart, M. (2013). Der Cousin meines besten Freundes, Bruder, hat diesen Typen neu erfunden, der …: Hoaxes, Legenden, Warnungen und das Erzählparadigma des Fischers. Kommunikationslehrer , 27 (2), 90-93.
Hyman, R. (1989). Die Psychologie der Täuschung. Annual Review of Psychology, 40 (1), 133-154.
Mitnick, KD (2002). Die Kunst der Täuschung: Kontrolle des menschlichen Elements der Sicherheit. Indianapolis: Wiley.
Podhradsky, A., D'Ovidio, R., Engebretson, P., und Casey, C. (2013). Xbox 360 Hoaxes, Social Engineering und Gamertag Exploits. In System Sciences (HICSS), 2013 46. Hawaii International Conference (pp. 3239-3250). IEEE.
Raymond, AK (2014). Die 14 größten Hoaxes aller Zeiten. Mental Floss, 31. März. Gefunden bei: http://mentalfloss.com/article/49674/14-greatest-hoaxes-all-time
Shepherd, R. (1996). Es beginnt mit einem Scherz … Es endet mit Verwüstung. The Independent, 31. Juli. Gefunden bei: http://www.independent.co.uk/life-style/it-starts-with-a-hoax-it-ends-in-…
