Die Psychologie von Laurel und Yanny

Warum hören manche Leute Laurel aber andere Yanny?

Vor ein paar Jahren waren Social Media ungläubig über die Farbe eines Kleides. Vor etwa einer Woche wurde das auditive Analogon von “the dress” auf Reddit, Instagram und Twitter gepostet. Es ist ein Audioclip, in dem der Name gesagt wird, hängt vom Zuhörer ab: einige hören “Laurel”, andere “Yanny” (oder etwas ganz anderes).

Hören Sie sich den Original-Audioclip hier an.

Angeblich wurde es von einer Text-To-Speech-Engine aus einer Vokabel-Website (vocabular.com) aufgenommen, die das Nomen “Lorbeer” aussprach, aber durch Lautsprecher spielte. Aber wie kommt es, dass einige Leute “Yanny” hören, wenn es “Laurel” sein sollte?

Das mag mit den “technischen” Eigenschaften des Sounds zu tun haben. Die Analyse der Frequenzen im Klang legt nahe, dass die höheren Frequenzen (> 1000 Hz) eher “Yanny” sind, aber die niedrigeren Frequenzen (<1000 Hz) eher "Laurel" sind. Es könnte sein, dass "Lorbeer" über Lautsprecher spielt und das erneute Aufzeichnen führte zu hochfrequentem Rauschen in der Aufzeichnung, das die höheren Frequenzen betonte. Jetzt sind einige Zuhörer (zum Beispiel junge Erwachsene gegenüber älteren Erwachsenen) einfach besser in der Lage, diese höheren Frequenzen zu hören oder sie stärker in der Wahrnehmung zu wiegen als andere, was "hochfrequente" Leute dazu bringt, Yanny zu melden, wo "niederfrequente" Leute hören Laurel.

Interessanterweise ist dieser Social-Media-Hype ein großartiges Beispiel für die Art von Stimuli, die Psycholinguisten und Phonetiker bei ihren Experimenten verwenden. Der Klang ist mehrdeutig: Es ist nicht ganz Yanny und es ist nicht ganz Laurel; Es ist irgendwie dazwischen. Eine Reihe mehrdeutiger Sprachlaute wird in der Psycholinguistik sehr häufig verwendet, um die akustischen Signale zu verstehen, die Menschen verwenden, um die “Buchstaben der Sprache” wahrzunehmen. Oft nehmen Forscher ein Wort (ein klares Yanny) und ein anderes Wort (eine klare Laurel) und erzeugen künstlich Klänge, die zwischen diesen beiden Endpunkten liegen. Dies wird ein phonetisches Kontinuum genannt, das typischerweise eine bestimmte akustische Dimension variiert (zum Beispiel die Intensität einiger Frequenzen, die Dauer von Segmenten usw.).

Hier ist, wie dies für den Laurel / Yanny-Sound funktionieren würde: Zuerst die höheren Frequenzen zu reduzieren und dann Schritt für Schritt die höheren Frequenzen zu betonen führt zu einem Kontinuum von Laurel-ähnlicher (Stufe 1; reduzierte höhere Frequenzen) zu mehr Yanny ähnlich (Schritt 6; betonte höhere Frequenzen).

Hören Sie hier Schritt 1 (die meisten Lorbeer-ähnlich).

Hören Sie Schritt 2 hier.

Höre Schritt 3 hier.

Hören Sie Schritt 4 hier.

Höre Schritt 5 hier.

Höre Schritt 6 hier (am meisten Yanny-ähnlich).

Ein ähnliches Kontinuum kann für viele Sprachlaute geschaffen werden. Um dies vor allem für die britische Königsfamilie zu demonstrieren, hier ist ein 3-Stufen-Kontinuum von Harry-zu-Meghan. Es kombiniert die höheren Frequenzen von Harry mit den niedrigeren Frequenzen von Meghan. Schritt 1 ist Harry ähnlicher, weil die meisten hohen Frequenzen von Harry stammen. Schritt 2 ist irgendwie dazwischen, und Schritt 3 ist mehr Meghan-ähnlich, mit den hohen Frequenzen hauptsächlich von Meghan.

Hören Sie hier Schritt 1 (die meisten Harry-ähnlich).

Höre Schritt 2 hier (mehrdeutig).

Hören Sie hier Schritt 3 (die meisten Meghan-ähnlich).

Aber können wir tatsächlich den gleichen Klang in verschiedenen Situationen unterschiedlich wahrnehmen? Ja wir können. Wir wissen, dass die Wahrnehmung von Sprachlauten vom umgebenden akustischen Kontext beeinflusst wird. Derselbe Klang kann unterschiedlich wahrgenommen werden, wenn beispielsweise die Akustik eines Vorgängersatzes verändert wird.

Um dies mit dem Laurel / Yanny-Sound zu demonstrieren, wurde ein kurzes Online-Experiment durchgeführt, bei dem Zuhörer das gleiche Laurel-Yanny-Kontinuum wie zuvor hörten, diesmal jedoch mit einer 7-stelligen Telefonnummer (496-0356). So hörte man Dinge wie: “496-0356 Laurel”. Manchmal wurden die höheren Frequenzen in der Ziffernfolge (> 1000 Hz) gedämpft (herausgefiltert; Tiefpassfilter bei Grenzfrequenz von 1000 Hz), manchmal wurden die niedrigeren Frequenzen gedämpft (Hochpassfilter bei Grenzfrequenz von 1000 Hz). Klicken Sie hier, um diesen Online-Test selbst auszuprobieren.

Hans Rutger Bosker

Anteil der Yanni-Antworten als eine Funktion des Kontinuumsschritts (1 = mehr Lorbeer-like; 6 = mehr Yanni-like), geteilt durch Vorläuferbedingung. Höhere Stufen auf dem Kontinuum führen zu mehr Yanni-Reaktionen, und abgeschwächte höhere Frequenzen in der Vorstufe (tiefpassgefilterte Sprache; blaue Linie) führen auch zu mehr Yanni-Reaktionen.

Quelle: Hans Rutger Bosker

Die Ergebnisse von 62 Zuhörern werden hier in Bezug auf den Anteil der Yanny-Antworten gezeigt. Wir sehen, dass auf der linken Seite des Kontinuums die meisten Leute Laurel (niedrige Yanny-Reaktionen) melden, und auf der rechten Seite des Kontinuums berichten die meisten Leute über Yanny – im Einklang mit dem, was gerade über das Kontinuum diskutiert wurde. Die Akustik der Lead-In-Telefonnummer kann jedoch tatsächlich die Wahrnehmung der Teilnehmer beeinflussen (bestätigt durch statistische GLMER-Analyse; Vorstufeneffekt, p <0,001): Wenn die höheren Frequenzen des Vorlauf-Vorläufers gedämpft werden, werden die höheren Frequenzen in das Laurel / Yanny-Kontinuum fällt mehr auf, was zu etwas mehr Yanny-Reaktionen im Tiefpasszustand führt (dh die blaue Linie liegt über der roten Linie). In ähnlicher Weise werden, wenn der Vorlaufvorläufer die niedrigeren Frequenzen gedämpft hat, die niedrigeren Frequenzen in dem Laurel / Yanny-Kontinuum stärker hervortreten, was zu mehr Laurel-Antworten in dem Hochpasszustand führt.

Also, was können wir schließen? Nun, künstliche Betonung der höheren Frequenzen führt zu mehr Yanny-Reaktionen (wie durch das Kontinuum belegt). Darüber hinaus führt die Sensibilisierung der Menschen auf die höheren Frequenzen im Laurel / Yanny-Wort durch die Abschwächung höherer Frequenzen in einem Lead-In-Precursor zu mehr Yanny-Reaktionen (basierend auf dem Precursor-Effekt). Aber vielleicht ist die auffälligste Schlussfolgerung des gesamten Laurel / Yanny-Hypes, dass es zeigt, dass sogar Phonetik ein Trendthema auf Twitter sein kann.

Facebook Bild: Marienalien / Shutterstock