Die Top 9 Beziehung Deal Breakers

Quelle: wavebreakmedia / Shutterstock

Wenn wir über die Art von Person nachdenken, die wir gerne verabreden würden, listen wir oft die Qualitäten auf, die wir uns bei einem Partner wünschen – unseren Dealmakern . Aber wir haben auch unsere Deal-Breaker- Qualitäten, die jemanden als Dating-Perspektive disqualifizieren würden, egal wie viele andere wundervolle Eigenschaften sie haben. Es wurde viel über Dealmakers recherchiert, aber bis vor kurzem gab es nicht viel über Deal Breaker . In einer Reihe von Studien untersuchten Peter Jonason und seine Kollegen die häufigsten Beziehungsdeals und wie sie sich auf unsere Datierungsauswahl auswirken. ¹

Was sind die häufigsten Deal Breaker für Männer und Frauen?

In der ersten Studie wollten die Forscher nur ein allgemeines Gefühl dafür bekommen, welche Eigenschaften die Menschen als Deal Breaker sehen würden. Sie befragten 92 College-Studenten, die gebeten wurden, ihre persönlichen Leistungsschalter für kurz- und langfristige Beziehungen aufzulisten. Die meisten Studenten nannten nicht so viele – ein Durchschnitt von knapp unter 5 Deal Breaker für langfristige Beziehungen und 3 für kurzfristige Beziehungen.

Diese erste Studie erzeugte eine Liste von 49 möglichen Deal-Breakern. In einer zweiten Studie bewertete eine separate Stichprobe von 295 Schülern das Ausmaß, in dem sie das Gefühl hatten, dass jede dieser 49 Eigenschaften für sie ein Deal Breaker war. Im Allgemeinen waren Frauen eher als Männer dazu in der Lage, diese Merkmale als Deal Breaker zu identifizieren. Die folgende Tabelle zeigt die gebräuchlichsten Deal-Breaker. Sie konzentrierten sich hauptsächlich auf Gesundheit (STDs, schlechte Gerüche); Datierungsverhalten (Datierung mehrerer Partner, bereits in einer Beziehung); und negative Persönlichkeitsmerkmale (nicht vertrauenswürdig, missbräuchlich, gleichgültig).

• Er missbraucht mich verbal: Warum ich?
• Videos von Kindern, die von Angesicht zu Angesicht mit Hunden gehen, setzen schlechte Beispiele
• Workaholic Breakdown Syndrom – Verlust der Intimität
• 7 Tipps für eine bemerkenswerte Ehe
• Kunst hinter Gittern

Quelle: Adaptiert von Jonason et al. (2015), Tabelle 1

Natürlich sind kleine Stichproben von College-Studenten nicht die meisten Singles. In einer dritten Studie untersuchten die Forscher eine landesweit repräsentative Stichprobe von 2.744 erwachsenen Amerikanern. Diese Teilnehmer erhielten eine Liste von 17 Merkmalen und wurden gebeten, diejenigen abzuhaken, von denen sie dachten, dass sie Deal Breaker waren (so viele sie wollten). Die folgende Tabelle zeigt den Prozentsatz der Teilnehmer, die jedes der 17 Merkmale ausgewählt haben, aufgeschlüsselt nach Geschlecht. Die Teilnehmer wählten im Durchschnitt sechs Deal Breaker, wobei Frauen etwas mehr als Männer wählen.

Quelle: Adaptiert von Jonason et al. (2015), Tabelle 2

Wie beeinflussen Deal Breaker unsere Dativ-Entscheidungen?

• Farm to Fable: Untersuchung der Kultur des Tierkonsums
• Um mit Ihrem Partner vertrauter zu sein, kennen Sie sich zuerst
• Reise: Die wahre Geschichte des berühmtesten Wolfs im Westen
• 'Mit Hündinnen arbeiten' beinhaltet den Screamer Type
• Hebammenkrise: Der Wettbewerb zwischen Kindern und Kindern

Die Forscher wollten auch verstehen, wie diese Deal Breaker unsere Dativentscheidungen beeinflussen. Daher führten sie drei weitere experimentelle Studien durch und variierten die Informationen, die die Teilnehmer über potenzielle Mitspieler erhielten.

In einem Experiment bewerteten 132 Erwachsene Profile von vier potenziellen Partnern, die attraktiv und erfolgreich waren. Sie wurden gebeten zu bewerten, wie wahrscheinlich sie eine rein sexuelle Beziehung betrachten würden; eine kurzfristige Beziehung; eine engagierte langfristige Beziehung; oder eine Freundschaft mit jedem dieser vier Menschen. Nachdem die Teilnehmer ihre Einschätzungen gemacht hatten, erfuhren sie, dass jeder potentielle Partner einen spezifischen potenziellen Deal Breaker hatte (zB einen ungesunden Lebensstil, unerwünschte Persönlichkeitsmerkmale, Interesse nur an einer zufälligen sexuellen Beziehung, wenn Sie an einer ernsthaften Beziehung interessiert sind, oder und umgekehrt). Die Teilnehmer haben dann ihr Interesse neu bewertet, nachdem sie von den Deal-Breakern erfahren hatten.

Die Ergebnisse zeigten, dass Nicht-Dating-bezogene Deal Breaker (ungesunde Lebensweise, unerwünschte Persönlichkeitsmerkmale) dazu führten, dass Menschen weniger geneigt waren, irgendeine Art von Beziehung mit der Person zu haben, einschließlich Freundschaft. Die Deal-Breaker, die Diskrepanzen zwischen ihren eigenen und den potenziellen Absichten des Partners beinhalteten, wirkten sich jedoch nur negativ auf das romantische Interesse aus. Und obwohl man erwartet haben könnte, dass Männer bereitwilliger als Frauen sind, sich mit jemandem zu treffen, der an Gelegenheits-Sex interessiert ist, wenn sie etwas mehr wollen, haben die Forscher das nicht beobachtet. Männer waren im Allgemeinen eher bereit als Frauen, sowohl kurz- als auch langfristige Beziehungen mit jedem der potenziellen Partner einzugehen. Schließlich hatten Frauen eine negativere Reaktion als Männer zu lernen, dass eine Person negative Persönlichkeitsmerkmale hatte.

In ihren letzten beiden Experimenten untersuchten die Forscher die relative Wirkung von Deal-Breakern und Dealmakern. Die Frage: Sind Deal-Breaker wichtiger als Dealmakers, um das romantische Interesse zu bestimmen?

In einer Studie wurden 193 Erwachsene gebeten, sich vorzustellen, dass sie gerade jemanden Neues kennengelernt hätten und zu bewerten, wie das Erlernen neuer Informationen über diese Person ihre Wahrscheinlichkeit beeinflusst, die Person als kurz- oder langfristigen Beziehungspartner zu akzeptieren oder abzulehnen. Fünf Informationsbrocken waren potentielle Dealer – schlechte Hygiene; kurz temperiert; hat eine Geschlechtskrankheit; Promiscuous; und trinkt übermäßig – und fünf waren Dealmakers – körperlich attraktiv; nett; gute Karriere; guter Sinn für Humor; intelligent.

Die Ergebnisse zeigten, dass die Deal- Breaker eine größere Wirkung hatten als Dealmakers auf das Interesse der Teilnehmer an einem potenziellen Partner. Dies traf jedoch nicht auf alle zu: Diejenigen, die sich selbst als unerwünschte Kurzzeitkameraden ansahen, bewerteten Deal Macher als wichtiger als Deal Breaker, wenn sie die Person als Kurzzeitkamerad betrachteten.

In einem letzten Experiment variierten die Forscher die relative Anzahl der Deal Breaker und Dealmakers, die die Teilnehmer über einen potentiellen Partner lernten (Dealmaker: Deal Breaker Ratios von 0: 5, 1: 5, 2: 4, 3: 3, 4: 2, 5: 1 oder 5: 0). Sie baten dann 271 Erwachsene, eine Situation in Betracht zu ziehen, in der ihr potentieller Partner x DEALMAKERS und y DEAL BREAKERS hatte. Sie wurden gebeten zu bewerten, wie wahrscheinlich es wäre, diese Person als einen Freund zu betrachten; ein kurzfristiger Partner; oder ein langfristiger Partner. Wie die vorherige Studie zeigte dieses Experiment auch, dass Deal Breaker eine größere Auswirkung auf die Beziehungsabsichten hatten als Dealmakers; diese Tendenz war für Frauen größer als für Männer.

Die Forscher interpretierten ihre Ergebnisse als übereinstimmend mit der Evolutionstheorie, die postuliert, dass Frauen in ihren Paarungsentscheidungen mehr diskriminieren als Männer. Dies wurde durch die etwas größere Tendenz der Frauen unterstützt, verschiedene Charakter-Deal-Breaker zu sehen und ihre Tendenz, besonders durch die Anwesenheit von Deal-Breakern in einem potenziellen Kumpel betroffen zu sein. Allerdings waren diese geschlechtsspezifischen Unterschiede statistisch signifikant, aber relativ gering, was darauf hindeutet, dass Männer und Frauen sich nicht sehr in Bezug auf ihre Deal-Breaker unterscheiden oder wie wichtig sie in ihren Dativ-Entscheidungen sind.

Diese Forschung zeigt auch, dass wir, wenn es um die Bewertung potenzieller Partner geht, nicht das Positive betonen, wie es im alten Song heißt, sondern dass wir wichtige negative Eigenschaften stärker berücksichtigen.

Die große unbeantwortete Frage in dieser Forschung ist, wie dies in den tatsächlichen Partner Entscheidungen der Menschen funktioniert. Was wir in einem Partner sagen wollen, stimmt nicht immer mit dem überein, was wir wirklich wählen. Die Forschung zum Thema Speed-Datierung hat wenig Übereinstimmung zwischen den Eigenschaften, die die Menschen bei einem Partner suchen, und den Eigenschaften der Personen, die sie bei einem Speed-Dating-Event interessieren, gezeigt. ² Darüber hinaus hat die Forschung gezeigt, dass Menschen oft bereit sind, einem Date mit einem fehlerhaften Bewerber zuzustimmen, wenn sie glauben, dass diese Person real und nicht hypothetisch ist. ³

Würden diese Deal-Breaker wirklich den Deal in einem echten Dating-Kontext brechen, oder sind wir eher kompromissbereit als wir zugeben?

Gwendolyn Seidman, Ph.D. ist Associate Professor für Psychologie am Albright College, der Beziehungen und Cyberpsychologie studiert. Folgen Sie ihr auf Twitter für Updates über Sozialpsychologie, Beziehungen und Online-Verhalten. Lesen Sie mehr Artikel von Dr. Seidman über Close Encounters.

Verweise

^{_{1 Jonason, PK, Garcia, JR, Webster, GD, Li, NP, und Fisher, HE (2015). Beziehungs-Deal-Breaker: Eigenschaften, die die Leute bei potentiellen Partnern vermeiden. Bulletin für Persönlichkeits- und Sozialpsychologie , 1-15. Vor dem Druck online veröffentlicht. doi: 10.1177 / 0146167215609064}}

^{_{2 Eastwick, PW, & Finkel, EJ (2008). Geschlechtsunterschiede bei den Vorlieben von Kumpeln werden neu betrachtet: Wissen die Menschen, was sie sich bei einem romantischen Partner wünschen? Zeitschrift für Persönlichkeits- und Sozialpsychologie, 94 (2), 245-264. doi: 10.1037 / 0022-3514.94.2.245}}

^{_{3 Joel, S., Teper, R. & MacDonald, G. (2014). Die Menschen überschätzen ihre Bereitschaft, potentielle romantische Partner abzulehnen, indem sie ihre Sorge um andere übersehen. Psychologische Wissenschaft, 25 (12), 2233-2240. doi: 10.1177 / 0956797614552828}}