Die Vorteile von Simon Cowells hartem aber ehrlichem Feedback.

Simon Cowell Mein bisher populärster Beitrag ist der, in dem ich die Gründe für die Selbsttäuschung beschrieben habe, mit der sich die meisten American Idol- Kandidaten in Bezug auf ihre nicht existierenden Gesangstalente beschäftigen. Sie können den Beitrag hier lesen.

Im heutigen Post möchte ich mich auf Simon Cowells Verhalten in der Serie konzentrieren. Er ist sicherlich eine polarisierende Figur. Viele Leute bewundern sein ehrliches Feedback und seinen schnellen Verstand, während andere ihn als einen unhöflichen und harten Menschen betrachten. Während ich denke, dass beide Seiten in ihren Meinungen richtig sind, ist es mein Ziel in der heutigen Post, für die Vorteile zu argumentieren, die solch ehrliche, wenn auch manchmal schmerzhafte Rückmeldungen ergeben.

In ihrem Buch The Winner-Take-All Society: Warum die Wenigen an der Spitze so viel mehr bekommen als der Rest von uns , argumentieren Robert Frank und Philip J. Cook, dass in den meisten Fällen Gewinner-Take-All-Wettbewerbe zu suboptimalen Ergebnissen führen sowohl für die einzelnen Wettbewerber als auch für die Gesellschaft als Ganzes. Lassen Sie mich American Idol als Fallbeispiel nehmen, um ihre Argumentation zu veranschaulichen. Es gibt buchstäblich Tausende von Kandidaten, die zu jeder der verschiedenen Städte, in denen American Idol Castings hält, auftauchen, in der Hoffnung, der nächste Gewinner des Wettbewerbs zu sein. Viele dieser Kandidaten werden nicht viel Zeit für die Verfolgung aufwenden, abgesehen von dem einzigen Tag, an dem sie das Warten verlieren, um eine Chance zum Vorsprechen zu bekommen. Daher ist die Verfolgung des Traumes für solche Individuen ein flüchtiges und kurzlebiges Unterfangen. Auf der anderen Seite gibt es eine endlose Anzahl von Kandidaten, die wirklich davon überzeugt sind, dass sie talentierte Sänger sind (wenn sie es objektiv nicht sind), und die verfolgt werden, ihren Träumen nach Ruhm und Reichtum nachzugehen.

Nehmen wir an, dass es bisher 100.000 Teilnehmer gab, die für American Idol vorgesprochen haben. Nehmen wir an, dass 10% von ihnen bereit sind, alle anderen Beschäftigungen aufzugeben, um ihrem Traum zu folgen. Von den 10.000 verbissenen Traumjägern besitzt ein sehr kleiner Teil wahrscheinlich echtes Gesangstalent. Für alle Absichten und Zwecke nehmen wir an, dass dies 1% dieser reduzierten Probe ausmacht. So gibt es möglicherweise 100 vielversprechende gute Sänger, von denen bisher nur acht American-Idol- Gewinner geworden sind (und einige andere sind berühmt geworden, obwohl sie den Wettbewerb nicht gewonnen haben). Die restlichen 9.900 Personen könnten ihre Zeit damit verbringen, Karrieren zu verfolgen, die nicht nur für sie, sondern auch für die Gesellschaft von Vorteil sind, aber ihre wahnhaften Träume halten sie gefangen. In diesem Sinne argumentieren Frank und Cook, dass Gewinnertaktik-Wettbewerbe suboptimal sind.

Aus dieser Perspektive ist Simon Cowell ein echter Humanist! Sicher, er könnte einige Träume zerstören, aber dadurch befreit er die wahnhaften Prätendenten, indem er ihre Fähigkeit, Schatten zu verfolgen, behindert. Ich behaupte nicht, dass man seine Träume nicht mit entschiedener Leidenschaft verfolgen sollte. Diese Bestrebungen müssen jedoch in einem gewissen Schein der Realität verwurzelt sein, damit die Traumjäger nicht ihre Zeit und die ihrer Mitmenschen verschwenden.

Als letzte Anmerkung glaube ich, dass American Idol es schwer haben wird, sich von Simon Cowells letztem Abschied von der Show zu erholen. Im Gegensatz zu Paula Abduls "Sie sind alle großartig auf Ihre eigene Weise" Mantra, sagt Mr. Cowell, wie es ist und dabei weckt er selbst-wahnhafte Individuen von ihrer selbst-nachgiebigen Benommenheit und tut es auf eine Weise, die die leuchtet Bewertungen.

Quelle für Bild:
http://american-idol.download-tvshows.com/files/simon_cowell.jpg