Die Wahrheit über Grit

Oberst G. Stonehill: Cogburn. Wie hast du diesen fettigen Vagabunden angezündet?

Mattie Ross: Sie sagen, er hat Scheiße. Ich wollte einen Mann mit Kumpel . True Grit, 1969

Gibt es wirklich so etwas wie Sand?

Obwohl das Wort oft genug verwendet wird, besonders in Bezug auf den Westernklassiker "True Grit" von 1969 mit John Wayne und Kim Darby (ganz zu schweigen vom 2010 Remake), ist es etwas, das von Psychologen studiert werden kann? Wie es passiert, ist die Antwort ja.

Es gibt verschiedene Definitionen für Splitt, aber die am häufigsten verwendete ist "Ausdauer und Leidenschaft für langfristige Ziele". Laut der Psychologin Angela Lee Duckworth, Autor des beliebten Buches, Grit: die Kraft der Leidenschaft und Beharrlichkeit und Als "genialer" Preisträger von MacArthur ist Grit eine oft ignorierte psychologische Eigenschaft, die erklären kann, warum manche Menschen erfolgreich sind, wenn andere mit gleicher oder größerer Fähigkeit nicht erfolgreich sind. Sie definiert Grit auch als "nicht nur Resilienz im Angesicht von Versagen, sondern auch mit tiefen Verpflichtungen, denen Sie über viele Jahre treu bleiben" und argumentiert, dass es ein besserer Prädiktor für den langfristigen Erfolg als kognitive Fähigkeiten sein kann.

Während Duckworth und andere Forscher eine Reihe von psychometrischen Skalen entwickelt haben, die die Körnung bei Kindern und Erwachsenen messen, ist es auch wichtig, die neuere Forschung in Sachen Körnung zu verstehen und wie sie verschiedene Dinge für verschiedene Menschen bedeuten kann. Die Forscher haben zwei Hauptkomponenten des Korns identifiziert: "Ausdauer der Anstrengung" und "Konsistenz der Anstrengung". Auf der Grit-Skala von Angela Duckworth werden Beharrlichkeit und Konsistenz als Subskala-Bewertungen zusammen mit dem Gesamt-Korn-Score gemessen.

Beharrlichkeit der Anstrengung (oder kurz Beharrlichkeit) bezieht sich auf die Tendenz, trotz Rückschlägen hart zu arbeiten, während konsequente Anstrengung bedeutet, sich an ein spezifisches Ziel zu halten, für Jahre, wenn nötig, ohne zu einem neuen Ziel zu wechseln, das vielleicht erreichbarer erscheint. Beharrlichkeit und Beständigkeit sind wichtige Elemente für den Erfolg.

Laut Malcolm Gladwells berühmter 10.000-Stunden-Regel kommt der wahre Erfolg nur zu Menschen, die bereit sind, viele Stunden zu investieren, um etwas Gutes zu tun. Ob es darum geht, ein neues Instrument zu erlernen, eine neue Sprache zu erlernen oder ein Handwerk zu entwickeln, mit Rückschlägen umzugehen und sich auf Ziele zu konzentrieren, egal wie weit sie entfernt scheinen. Daher die Bedeutung von Ausdauer und Beständigkeit im Erfolg.

Aber ist Körnung wirklich etwas, das von Psychologen gemessen werden kann? Ein neuer Übersichtsartikel, der im Journal of Personality and Social Psychology veröffentlicht wurde, untersucht die verfügbare Forschungsliteratur über Korn und wirft einen kritischen Blick auf das, was bisher gelernt wurde. Ein Forscherteam unter der Leitung von Marcus Crede von der Iowa State University führte eine Meta-Analyse früherer Studien durch, um das Konzept der Körnung zu untersuchen und herauszufinden, ob es so nützlich ist, wie es andere Forscher vorgeschlagen haben.

Ein Problem, das Crede und seine Co-Autoren in ihrer Arbeit bemerkten, ist, dass Grit anderen psychologischen Eigenschaften, die Forscher seit Jahrzehnten studieren, sehr ähnlich ist. Eine dieser Eigenschaften ist Gewissenhaftigkeit, die auch in den fünf Hauptdimensionen des Big-Five-Persönlichkeitsmodells enthalten ist. Andere Merkmale umfassen Fleiß, Leistungsbedarf oder Selbstkontrolle.

Durch den Vergleich der Körnung mit diesen anderen Eigenschaften, legt Crede et al nahe, dass das Konzept der Körnung einfach ein Beispiel für "alten Wein in neuen Flaschen" sein kann, wobei nichts wesentlich Neues hinzugefügt wird. Viele der Big-Five-Persönlichkeitstests, die Gewissenhaftigkeit messen, verwenden zum Beispiel Gegenstände, die fast identisch mit Dingen auf der Grit-Skala sind, und die Korrelationen zwischen Körnung und Gewissenhaftigkeit, die in vielen Studien berichtet werden, sind extrem hoch.

Also, ist Grit das Gleiche wie Gewissenhaftigkeit? Es ist schwer zu sagen, an diesem Punkt. Ähnlich wie die Gewissenhaftigkeit, scheinen die Leute "grittirer" zu werden, wenn sie älter und reifer werden. Es gibt auch eine starke Korrelation zwischen Sand und anderen Eigenschaften wie psychisches Wohlbefinden, Optimismus, Lebenszufriedenheit. Menschen, die auf Sand kotzen, sind auch weniger wahrscheinlich, Selbstmord zu begehen. Und natürlich ist Grit auch stark mit der akademischen Leistung und dem lebenslangen Karriereerfolg verbunden.

In ihrer Meta-Analyse, die Daten von mehr als fünfhundert Forschungsstudien und 66.807 Forschungsteilnehmern kombiniert, haben Crede et. al. gefunden, dass Beharrlichkeit allein ein viel besserer Prädiktor für die Leistung ist als entweder die Konsistenz oder der Gesamt-Grit-Wert, der von Duckworths Grit Scale gemessen wurde. Was den Gesamt-Grit-Score betrifft, ist die Beziehung zwischen Grit und akademischer Leistung bestenfalls bescheiden. Auf der anderen Seite neigen Faktoren wie kognitive Fähigkeiten, gute Lerngewohnheiten und gute akademische Anpassung dazu, viel besser vorherzusagen, wie gut jemand akademisch tut. Wie erwartet, fanden sie auch, dass Körnung sehr mit Gewissenhaftigkeit und Selbstkontrolle korreliert.

Aber die Ergebnisse zeigten auch einige positive Ergebnisse. Leute, die hoch im Korn waren, waren weniger wahrscheinlich, das College zu verlassen. Selbst im Vergleich zu traditionelleren Prädiktoren wie kognitive Fähigkeiten und Prädiktionsgrade erwiesen sich die Grit-Scores als ebenso nützlich für die Vorhersage, wer in der Schule bleiben würde. Betrachtet man jedoch die Ausdauer allein, so war ihr Wert bei der Vorhersage des akademischen Erfolgs besser als der Gesamtwert für Körnigkeit oder Gewissenhaftigkeit.

Wenn man davon ausgeht, dass Korn als eigenständiges Merkmal weiterhin Bestand hat, welche praktischen Auswirkungen hat die Kornforschung? Betrachtet man den Wert, den Grid oder zumindest Ausdauer zu haben scheint, könnte es möglich sein, Trainingsprogramme zu entwickeln, die Menschen helfen, "naiv" zu werden?

Es gab positive Ergebnisse bei Behandlungsprogrammen zur Förderung von Fleiß und Selbstkontrolle, aber es wird wahrscheinlich wichtig sein, den Gesundheitszustand besser zu verstehen, bevor neue Trainingsprogramme entwickelt werden, die die Investition in Zeit und Mühe wert sind oder auch nicht. Wie Crede et al. weisen wir darauf hin, dass die zukünftige Kornforschung wahrscheinlich davon abhängen wird, wie man Korn besser messen kann und wie wichtig es für den zukünftigen Erfolg ist.

Vergessen Sie in der Zwischenzeit einen Gedanken für die Rolle, die das Spiel in Ihrem eigenen Leben gespielt hat. Und erinnere dich an diese Worte von John Ortberg: "Korn trennt fruchtbare Leben von Ziellosigkeit."