Drei Jubel für den Naturalismus

naturalism

"Ein weiser Mann schätzt seinen Glauben auf die Beweise."
– David Hume ( Eine Untersuchung über den Menschen
Verständnis )

Nach zwei Jahren Bloggen ist es Zeit, Bilanz zu ziehen. Was habe ich gesagt? Ich fürchte nicht viel über Selbstwahrnehmung. Zurück im Herbst 2008 sandte mir dann PT-Nachrichtenredakteur Matthew Hutson eine E-Mail, in der er mich aufforderte, einen Blog über Selbstwahrnehmung zu schreiben. Ich habe abgelehnt. Aber die Aussicht auf Bloggen war verlockend, und so bat ich ihn, mir eine Freikarte zu geben, um über verschiedene psychologische Themen zu schreiben, solange ich das Gefühl hatte, eine fundierte Meinung zu geben. Hutson hat nichts dagegen, und so begann ich mit einigen Überlegungen zu meinen Erfahrungen in einem Selbsthilfeschulungsworkshop. Ich sah etwas Nützliches in dem Ratschlag, den die Werkstatt anbot, aber ich bemerkte auch eine starke Dosis von Übernatürlichkeit. Ich widersetzte mich dieser Linie der "Hilfe". Ich konnte nicht verstehen, warum man übernatürliche Behauptungen unterstützen wollte, um das natürliche Elend zu überwinden. Zum Beispiel, warum sollte ich die Idee einer unsterblichen, reinkarnierten Seele kaufen, die die moralischen Übertretungen vergangener Leben mit sich bringt? Manche Menschen tolerieren übernatürliche Behauptungen, weil sie denken, dass diese Behauptungen zwar streng unlogisch sind, aber denen, die ihnen glauben, etwas Gutes tun. Ich konnte keinen Beweis dafür finden. Angenommen, Sie erzählen einer Mutter, die ein Kind an Krebs verloren hat, dass die Seele, die ihr Kind bewohnte, in einem früheren Leben gesündigt hatte und dass das Leiden und der Tod des Kindes der Weg des Universums war, nur Desserts auszugeben. Bitte!

Immer noch auf die übernatürlich geneigten Selbsthelfer reagierend, nahm mein nächster Beitrag die Frage des Determinismus auf und wie ich es missverstanden gesehen habe. Der Satz "alles geschieht aus einem Grund" ist leider ambivalent. Ich akzeptiere die Lektüre "Alles geschieht aus einem Grund" in dem Sinne, dass alles durch die Gesamtheit der vorangehenden Bedingungen bestimmt ist. Ich glaube jedoch nicht, dass Determinismus es erlaubt, dass alles gut ausgehen wird (für uns natürlich nicht für die Bastarde in der Halle). Ich habe bemerkt, dass viele Leute diese Lektüre in den Satz lesen. Was jetzt ein Rückschlag ist, mag erst später als notwendiger Schritt zu einer höheren Perfektionsebene verstanden werden. Vielleicht. Selbst der bescheidene Regressionseffekt, der aus der Basisstatistik bekannt ist, rechtfertigt die Erwartung, dass sehr schlechten Ereignissen meist nicht ganz so schlechte Ereignisse folgen werden. Aber das bedeutet nicht, dass hinter der Szene eine höhere Intelligenz steckt, die uns wohlwollend zum Guten führt.

Eine Reihe von Posts auf freiem Willen folgten. Meine Botschaft: Vergiss es und mach weiter mit deinem Leben. Ohne freien Willen weiterzumachen, hat einige interessante Konsequenzen für Ihre moralische Einstellung: weniger Schuldgefühle, weniger Bedauern, weniger Rache und mehr Mitgefühl (selbst für diejenigen, die ESP für eine dandy Idee halten).

Es gibt einen intellektuellen Rahmen, der diese Ideen zusammenhält: Naturalismus. Der Naturalismus behauptet, dass wir Teil der Natur sind, genau wie Felsen und Kaninchen. Es gibt nichts jenseits der Natur in uns (Seele) oder über uns (Gott), das dem kausalen Fluss der Dinge in die Quere kommt. Für mich ist der zufällige Fluss von Dingen, aus denen die Natur besteht, Heraklits Logos und was Lao-tzu den Tao nannte . Und das ist genug. Vielen Dank. Da-Da-Yenu. Wir brauchen keinen Dualismus. Wir sind in der Natur zu Hause.

Ein bloßer Absatz über Naturalismus ist nur ein Sandkorn am Strand. Ich lade Sie ein, sich Thomas Clarks luzides Buch "Begegnung mit Naturalismus: Eine Weltanschauung und ihre Verwendung" und die auf der Website des Zentrums für Naturalismus verfügbaren Ressourcen anzuschauen. Wenn Sie mit dem, was ich in diesem Beitrag geschrieben habe, nicht einverstanden sind oder wenn Sie gegen den Inhalt der Arbeiten zum Naturalismus Einspruch erheben, nehmen Sie zur Kenntnis, ob Ihr Einwand mit starken Emotionen verbunden ist. Wenn es so ist, nehmen Sie sich bitte etwas Zeit zum Nachdenken und lassen Sie Ihren Gleichmut sich selbst wiederherstellen. Dann sag uns bitte, was du denkst.