Können Sie schlechte Gewohnheiten aus Second-Hand-Exposition gegenüber dem Fernsehen zu bekommen?

Sie haben die Behauptung gehört, dass das, was Sie im Fernsehen sehen, Ihre Einstellungen und Ihr Verhalten beeinflussen kann. Gewalttaten zu beobachten, kann die Aggression steigern, wütende Verschwörungstheoretiker in Talkshows können Paranoia anheizen, und die Parade von dünnen Schönheiten auf Sit-Coms und Seifenopern kann junge Mädchen davon überzeugen, dass sie auf eine bestimmte Art schauen müssen. Eine aktuelle Studie hat sogar herausgefunden, dass das Ansehen von medizinischen Dramen die Menschen in Hypochondrie verwandeln kann. [1]

Aber eine neue Studie von der Harvard Medical School legt nahe, dass es nicht so sehr das ist, was man sieht, das dich in Gefahr bringt – es ist das, was deine Freunde sehen, wie sie denken, fühlen und handeln. [2] Die Forscher verfolgten sorgfältig die Fernsehgewohnheiten von 523 Teenager-Mädchen sowie die sozialen Beziehungen zwischen den Mädchen. Dies erlaubte es ihnen, sowohl ein Maß für die "direkte Exposition" gegenüber dem Fernsehen (was die Mädchen selbst sahen) als auch "Second-Hand-Belichtung" (was ihre Freunde sahen) zu berechnen.

Die Ergebnisse waren erschreckend: Es gab einen starken Einfluss von Second-Hand-TV-Exposition auf Körperbild Bedenken, Druck, dünn zu sein, und Symptome von Essstörungen. Zum Beispiel, wenn die Freunde eines Mädchens viel Fernsehen sahen, hatte das Mädchen ein 60% erhöhtes Risiko für eine Essstörung. Wenn die Forscher für die Exposition aus zweiter Hand kontrollierten, hatten die Mädchen, die sich selbst beobachteten, keinen unabhängigen Einfluss auf diese Ergebnisse.

Diese Studie legt nahe, dass die Medien in Bezug auf ungesunde Einstellungen und Verhaltensweisen eine viel andere Rolle spielen, als normalerweise angenommen wird. Während wir vielleicht etwas von dem beeinflusst werden, was wir im Fernsehen sehen, sind wir viel anfälliger für das "Fangen" der Ideen, Werte und Verhaltensweisen von Menschen in unserem direkten sozialen Netzwerk. Und wie die Forscher des sozialen Netzwerks, Nicholas Christakis und James Fowler, gezeigt haben, sind die Verhaltensweisen von Menschen, die wir mögen und denen wir uns ähnlich fühlen, die "ansteckendsten". [3]

Der direkte Einfluss des Fernsehens mag geringfügig sein, aber dieser Einfluss wird multipliziert und vergrößert, wenn viele Mitglieder eines sozialen Netzwerks in gleicher Weise beeinflusst werden. Soziale Interaktionen verstärken Einstellungen und Verhaltensweisen, die vom Fernsehen inspiriert sind, und diese sozialen Interaktionen überdecken bei weitem die kleine Macht des Fernsehens bei einer einzelnen Person.

Die Forscher schlussfolgern, dass "die indirekte Exposition gegenüber Medieninhalten sogar noch einflussreicher sein kann als die direkte Exposition". Sie weisen auch auf die beunruhigenden Erziehungsimplikationen hin. "Wenn die Exposition gegenüber Medieninhalten in der Tat schädlich für Kinder ist, wie diese Studie unterstützt, dann ist die Empfehlung an Eltern, die Bildschirmzeit zu begrenzen, möglicherweise nicht ausreichend, um Kinder vor den Risiken ihres sozialen Milieus zu schützen."

Zitierte Studien:
1. Ye, Yinjiao (2010). Jenseits des Materialismus: Die Rolle von gesundheitsbezogenen Überzeugungen in der Beziehung zwischen Fernsehen und Lebenszufriedenheit bei College-Studenten. Massenkommunikation und Gesellschaft, 13 (4), 458-478.
2. Becker, AE et al. (2011). Medialexposition des Sozialen Netzes und Jugendliche, die Pathologie in Fidschi essen. The British Journal of Psychiatry, 198 (1): 43-50.
3. Christakis, NA & Fowler, JH (2007). Die Ausbreitung von Fettleibigkeit in einem großen sozialen Netzwerk über 32 Jahre. New England Journal der Medizin, 357, 370-379. UND Rosenquist, JN et al. (2010). Die Verbreitung von Alkoholkonsumverhalten in einem großen sozialen Netzwerk. Annalen der inneren Medizin, 152, 426-33. UND Christakis, NA & Fowler JH (2008). Die kollektive Dynamik des Rauchens in einem großen sozialen Netzwerk. New England Journal der Medizin, 358, 2249-58.