Ein Argument zum Datenschutz

In letzter Zeit wurde viel darüber geredet – und Empörung darüber, dass die Regierung unsere Telefonanrufe überwacht hat. Tatsächlich sieht es so aus, als würden sie die Telefonanrufe aller anderen überwachen. Ich hatte es nicht bemerkt. In der Tat hat niemand bemerkt, oder ist in der Tat in der Lage, zu bemerken – was eines der Dinge ist, die für diejenigen nervt, die von diesem Geschäft genervt sind. Einige haben gesagt: "Ich möchte nicht in einem Land leben, wo solche Dinge passieren können."

Es fällt mir auf, dass die Telefonate, die wir machen, nur ein kleiner Teil der Dinge sind, die einige Leute gerne privat halten würden, die aber trotzdem öffentlich werden. Dies sind einige von ihnen:

1. Wo wir gehen, wenn wir spazieren gehen. In London gibt es überall Kameras – öffentliche Plätze -, so ist es mit bestimmten Algorithmen möglich, den Fortschritt eines Individuums zu verfolgen, während er durch die Stadt läuft oder fährt. Dies wurde von einigen als eine Verletzung der Privatsphäre angesehen, obwohl eine Reihe von Verbrechen durch den Einsatz dieser Kameras gelöst wurde. Sie tauchen auch in Amerika auf. Die Täter der Bombenangriffe in Boston wurden fast sofort gefasst, weil sie mit ihren Bomben aufgenommen wurden.
2. Unsere Fingerabdrücke. Es ist seit langem üblich, mögliche Verbrecher nach ihrer Festnahme zu identifizieren. Nun beschweren sich einige Leute, dass sich diese Praxis auf Personen erstreckt, die wegen sehr geringfügiger Verbrechen verhaftet wurden. Sollte es dem Staat erlaubt sein, Fingerabdrücke von Personen zu machen, die keine Beweise dafür abgeben, dass sie gefährlich sind? Ein Mann wurde vor kurzem verhaftet, weil seine Fingerabdrücke in verdächtigen Umständen gefunden wurden – unter Umständen war der Mann nie in diesem Land gewesen. Wenn seine Fingerabdrücke nicht aufgezeichnet worden wären, hätte ein solcher Fehler nicht gemacht werden können. Tatsächlich sind derartige Fehler selten – verglichen mit der sehr hohen Häufigkeit von Fehlern, die mit der Augenzeugenidentifikation gemacht werden. Heißt das, wir sollten Zeugen eines Verbrechens nicht fragen, was sie gesehen haben?

Ich wurde nie verdächtigt, ein Verbrechen begangen zu haben, aber meine Fingerabdrücke sind irgendwo gespeichert, weil sie genommen wurden, als ich in die Armee eingezogen wurde. Ich kenne keine Veteranen, die ihre Besorgnis darüber geäußert haben, dass sie als Folge dieser Praxis in irgendeiner Weise benachteiligt oder benachteiligt sein könnten – es sei denn, sie sind am Tatort nachweisbar. Niemand hat mich gebeten, einer Gruppe beizutreten, die die Regierung auffordern wird, Fingerabdrücke nach einer angemessenen Zeitspanne – etwa fünfzehn Jahren – zu vernichten.

1. Es ist möglich, mehr und mehr von der genetischen Struktur jedes Individuums zu erfahren. Diese Information kann aus Blut oder Sputum oder praktisch allem, einschließlich einer Zahnbürste, erhalten werden. Oft werden solche Informationen erhalten, ohne dass sich die Person dessen bewusst ist. Möglicherweise könnte diese genetische Analyse, wenn sie eine Anfälligkeit für bestimmte Krankheiten aufdeckt, dazu verwendet werden, zu verhindern, dass diese Person für einen Job eingestellt wird. Ich kann sehen, wo ein Potenzial für den Missbrauch dieser Informationen besteht. Es sollte ein Gesetz geben! Und Gesetze werden erlassen, um die unerwünschte Verwendung dieser Informationen zu verhindern.

Der Oberste Gerichtshof hat kürzlich entschieden, dass es in Ordnung ist, diese Informationen in der gleichen kriminellen Umgebung zu erhalten, in der Fingerabdrücke genommen werden. Auf der Grundlage von DNA-Informationen wurden viele Personen wegen Verbrechen verurteilt. Noch wichtiger, viele Menschen wurden dadurch entlastet.

• Schlaf-Medikation-bezogene ER-Besuche sind scharf erhöht worden
• Kann Depression gut für Sie sein?
• Schutz vor Missbrauch, wenn wir schutzbedürftig sind
• 5 Mythen der positiven Psychologie
• Coaching Zielgerichtete Eltern: Zusätzliche Beobachtungen

1. Mit Hilfe von Drohnen kann eine Behörde Personen verfolgen, die sich unschuldig im eigenen Garten sonnen. Anspruchsvolle Satelliten können das Gleiche tun. All dies wirkt sich als ein Eindringen in die Privatsphäre aus – obwohl ein unerschrockener Ermittler immer Leute finden konnte, die sich im Garten sonnen. Und fotografiere auch. Menschen wurden immer aus verschiedenen Gründen verfolgt, nicht nur um Terroranschläge zu verhindern.

Als die Kameras zum ersten Mal auf bestimmte primitive Stämme aufmerksam wurden, wurden sie für gefährlich gehalten, da sie eine Aufzeichnung der Erscheinung von jemandem wegnahmen. Das sollte ihre Seelen treffen. Wir haben uns daran gewöhnt, dass unsere Bilder bei öffentlichen Veranstaltungen aufgenommen werden, ohne Angst zu haben.

Alle diese Beispiele demonstrieren die zunehmende Fähigkeit der Regierung – und anderer Entitäten wie Werbeagenturen -, mehr und mehr über jeden zu erfahren – darüber, welche Unterhaltung eine Person interessiert, welche Bücher er liest, welches Essen er gerne isst – und alles andere. Es ist klar, dass Dinge, die niemand in der Vergangenheit über andere Menschen wusste, jetzt allgemein bekannt werden. Wie jede andere Art von Wissen kann es missbraucht werden, um Menschen zu verletzen, aber nicht unbedingt.

Die Verwendung dieser Informationen muss gesetzlich eingeschränkt werden. Es gibt einige, die Richtern oder sonst jemandem nicht vertrauen, aber die Zuverlässigkeit von Richtern und Polizeibehörden muss verbessert werden, ohne dass versucht wird, diese Informationen noch einmal zu verstecken – was sowieso nicht möglich ist. Es gab immer Missbrauch von Informationen durch Bundesbehörden. Hoover hielt, beschämend, Aufzeichnungen über öffentliche Beamte als eine Möglichkeit, die Macht auszuüben. Aber ich denke, er war außergewöhnlich in dieser Art von Arroganz; und selbst dann war der Schaden, obwohl er wirklich war, weniger als man sich vorstellen kann.

• Kennst du deine eigene Stärke?
• Restless Legsyndrom und chronische Schmerzen
• Nymphomanin – ein realistischer Blick auf weibliche Hypersexualität?
• Sieben Fragen an Jeffrey Barnett
• Der stille Genozid in Black America

Ich habe Patienten, die es vorziehen, dass niemand etwas über sie weiß. "Ich bin eine sehr private Person", sagen sie. Folglich werden sie niemandem erzählen, dass Tante Lucy kürzlich im Krankenhaus war oder dass sie ein neues Auto gekauft haben oder dass ihr Vater gerade eine Gehaltserhöhung bekommen hat, oder dass Junior letzte Woche einen schlimmen Husten hatte. Sie stellen sich vor, dass es Menschen gibt, die darauf warten, sie zu verletzen oder auszunutzen, wenn sie überhaupt Informationen über sie haben. Sie sehen, dass irgendjemand irgendwelche Informationen über sie erhält, die in ihre Privatsphäre eindringen. Es ist ein verängstigter Standpunkt, der von Generation zu Generation gelehrt wird und den Angststörungen zugrunde liegt. Natürlich ermutige ich sie, offener zu sein.

Und doch ist Privatsphäre für mich sehr wichtig. Das Recht auf Privatsphäre, das der Oberste Gerichtshof irgendwo in der Verfassung entdeckte (Griswold gegen den Bundesstaat Connecticut), bedeutete, dass ich, ein verheirateter Mann, Verhütungsmittel kaufen konnte, ohne dass die Bundesregierung oder irgendeine Staatsregierung mich hinderte. Das bedeutet Privatsphäre für mich. Es ist das Recht, von der Regierung allein gelassen zu werden. Sie haben kein Recht, mir zu sagen, was ich sexuell machen soll. Sie können mir nicht verbieten, sich überhaupt zu verhalten, es sei denn, diese Aktion ist potentiell schädlich für andere. Das ist ein Recht, für das es sich zu kämpfen lohnt. Es ist mir egal, ob die Regierung – oder irgendjemand sonst – weiß, dass ich in Badehosen irgendwie so aussehe, dass ich Tolstoi und Science Fiction lese oder dass ich Vidalia-Zwiebeln mit amerikanischem Käse esse. Manche Leute würden vielleicht mißbilligen, wenn sie wüssten, welche Religion ich praktiziere. Es ist mir egal. Es ist mir egal, ob sie mir den ganzen Tag mit Kameras folgen oder ob sie meine Fingerabdrücke haben.

Ich hatte einmal einen Patienten, einen 45-jährigen Mann, der nach Hause lief, um Tonbandaufnahmen zu hören, die er heimlich von den Telefonanrufen seiner Tochter gemacht hatte. Stunden und Stunden von Anrufen. Kannst du dir vorstellen, wie langweilig das war? Er verdächtigte sie, Drogen zu nehmen – aber er wurde bestraft. Er hörte auf, als er herausfand, dass er nichts Wichtiges oder Interesse fand.

Es ist mir egal, was die Regierung über mich erfährt (sie wissen bereits, wie viel Geld ich verdiene), solange es mir nicht sagt, was ich tun soll. (C) Fredric Neuman Folgen Sie Dr. Neumans Blog bei fredricneumanmd, com / Blog