Ein Geschmack für schlechte Jungs und schlechtes Essen

Irgendwo kommt eine Frau in ein Kohlenhydratkoma und sagt, ich kann nicht glauben, dass ich all diese Chips gegessen habe, wie ihre Spanx sagen, ich kann. Es gibt auch einen Barhocker irgendwo, der sagt: Oh, du wieder, wie eine Frau sagt, gib mir alles, solange es stark ist und keinen Namen hat. Der ehemalige versuchte, ein schlechtes Essen zu kontrollieren, das letzte ein böser Junge. Keiner hat es geschafft, aber nicht aus den Gründen, die sie vielleicht denken.

Evolution und das neurochemische Keksglas

Einer der Gründe, warum einige Frauen vom bösen Jungen angezogen werden, ist die Evolution. Die alten Menschen wollten den harten Kerl, weil er besseres Essen und Schutz bieten konnte. Das menschliche Gehirn konsolidiert und vereinfacht Informationen. Über Generationen hinweg wird dieser Vorgang als Instinkt gespeichert. [1] Zum Beispiel ist der Kampf-oder-Flucht-Instinkt nur eine Konsolidierung und Vereinfachung von Millionen von Lektionen bei der Lösung von Konflikten mit Feinden. Die angeborene Anziehung der Frau zum bösen Jungen ist ein anderes Beispiel dafür.

Der Ventral Tegmental Area (VTA), der sich im alten Gehirn befindet, verarbeitet Hinweise von anderen Teilen des Gehirns und des Körpers, um festzustellen, ob Grundbedürfnisse wie Nahrung, Zucht und soziale Verbindung erfüllt sind. [2] Wenn wir diese Ziele erreichen, wird Dopamin (die glückliche Tanzdroge des Gehirns) freigesetzt. [3] Allerdings können wir die VTA leicht austricksen. Zum Beispiel, wenn wir masturbieren oder Geburtenkontrolle verwenden, gibt die VTA Dopamin frei, als ob wir probierten. Mit anderen Worten, die VTA nahm den Deckel von der neurochemischen Keksdose, weil wir sagten, dass wir unser Zimmer gereinigt hatten und uns dadurch einen Keks verdient hatten. In der Tat haben wir unser Zimmer nicht geputzt, wir haben nur alles unter das Bett geschoben.

Die Handlung verdickt sich

Das Belohnungszentrum des Gehirns liebt absolute variable Verstärkung, was den bösen Jungen zähmen soll. Feste Verstärkung bedeutet, wenn du X machst, erhältst du Y, und du machst 2X und bekommst 2Y. Umgekehrt gibt variable Verstärkung etwas zufälliges Belohnen für bestimmte Verhaltensweisen. Two-X erhält nicht immer 2Y. Mit dem bösen Jungen weißt du nie, was du bekommen wirst. Vielleicht bleibt er bei dir oder er schlägt dich herum. Du weißt es nie mit dem bösen Jungen, also schläfst du mit offenen Augen und beobachtest deinen Schmuck.

Dies ist ansprechend, da Dopamin mit Unsicherheit zunimmt. [4] Das liegt daran, dass die Evolution mit Dopamin motiviert, Dinge zu tun, die gut für unser Überleben sind. Das Überleben der Alten hing davon ab, dass sie sich der Dinge bewusst waren, die sich in der Umwelt veränderten, als solche, die konstant waren, weil die ersteren bedrohlicher waren. Daher belohnte uns die Evolution, dass wir auf Dinge achten, die sich ändern, indem wir uns mit Dopamin belohnen. Wenn es im Gehirn konsolidiert und vereinfacht wird, wird dies "mit Ungewissheit ist gut", daher der Reiz des Glücksspiels und eine zusätzliche Anziehungskraft des bösen Jungen.

Plus, die Belohnung von etwas vorwegzunehmen (oder zu wollen) gibt mehr Dopamin frei, als es tatsächlich zu bekommen. Wie der zwanghafte Spieler, der den großen Lohn vorwegnimmt, antizipiert die Frau oder der Mann, der versucht, den bösen Jungen zu zähmen, den Jackpot der Liebe und Zuneigung auf einer Ebene. Auf einer anderen Ebene glaubt das leicht ausgetrickste alte Gehirn, dass es sich selbst schützt, indem es auf Variablen in der Umwelt achtet und wieder einmal den Deckel der neurochemischen Keksdose unter falschem Vorwand entfernt.

Darüber hinaus haben wir Millionen von Lektionen über das Jagen und Versammeln konsolidiert und vereinfacht, "um so schwieriger ist es, das wertvollere zu erhalten". Ein anderer Grund ist die anziehende Liebe des bösen Jungen. Da das Gehirn Dopamin verwendet, um das Verhalten zu motivieren, führt die Suche nach Objekten, die schwierig zu erhalten sind, zu mehr Dopamin.

In ähnlicher Weise appellieren kalorienreiche, schmackhafte Nahrungsmittel teilweise an das leichtgläubige alte Gehirn, weil sie mehr Nährstoffgehalt und Energiewert haben. Für die Alten, die von Schakalattacken und anhaltenden Hungerperioden betroffen waren, war ein größerer Nährstoffgehalt und Energiewert gut. Daher konsolidierte und vereinfachte das Gehirn das in die Botschaft, "reich, kalorienreiche Nahrung ist gut". Jedoch sind unsere kalorienreichen Lebensmittel und Umstände von den Alten verschieden. Die kalorienreiche Nahrung von heute wird meist verarbeitet, und wir sind weit mehr sesshaft als die Alten. Doch wie bei den Alten hat sich die Vorliebe für kalorienreiche Lebensmittel nicht verändert. [5]

Aber jeder ist nicht fettleibig und in einer giftigen Beziehung

Offensichtlich gibt es andere Variablen und Einflüsse wie frühe Lebenserfahrungen, Verfügbarkeit von Serotonin zur Steuerung des denkenden Teils des Gehirns, andere neurochemische Motivatoren neben Dopamin, Genetik, Epigenetik, Stresslevel und die Einflüsse von Darmbakterien usw.

Mein Punkt ist, dass unsere Technologie eine Welt geschaffen hat, die zu komplex für unsere Biologie ist. Außerdem wird die Evolution ihre Gangart für Menschen nicht ändern, weil wir fälschlicherweise glauben, dass wir die Erde regieren, im Gegensatz zu der Meinung von Hurrikanen und Viren. Ebenso werden wir unsere iPhones nicht wegwerfen. Daher gibt es nur eine Lösung: akzeptieren, dass es einfacher wäre, die Beatles wieder zusammen zu bringen, als die Instinkte des alten Gehirns zu verändern; Es passiert einfach nicht. Das Problem ist, unsere Umstände zu verstehen und suboptimale Ergebnisse aus der Disparität zwischen unserer Soziologie, Technologie und Neurobiologie zu vermeiden; weil wir aus der Perspektive des alten Gehirns in einer viel feindlicheren Umgebung leben als die Alten. Bleib fabelhaft und phänomenal.

Sidebar: Es überrascht nicht, dass Psychology Today kürzlich zur Top-Website der Psychologie gewählt wurde; Sehr überraschend wurde ich als einer der "30 einflussreichsten Neurowissenschaftler, die heute leben" gewählt. Ich fühle mich so geehrt, und ich glaube wirklich, dass dies vor allem auf die unerschütterliche Unterstützung meiner Leser und der Psychologie heute zurückzuführen ist. Das gehört also mehr zu euch als zu mir. Vielen Dank. – Billi

Klicken Sie hier, um Benachrichtigungen zu neuen Posts per E-Mail zu erhalten

Besuchen Sie das UCLA-Zentrum für Neurobiologie des Adipositas-Programms

Klicken Sie hier, um mich am UCLA Center for Neurobiology of Stress zu besuchen

Klicken Sie hier, um Obesely-Speaking von FaceBook zu hören

Klick sie, um mich auf The Huffington Post zu besuchen

Klicken Sie hier für den Billi Club (Billi Gordon Fan Page)

Klicken Sie hier, um mir auf Twitter zu folgen

Klicken Sie hier und finden Sie etwas Überraschendes

Klicken Sie hier, um Dr. Gordon Online zu besuchen

Klicken Sie hier für Google Plus

* Alle Bilder, die von der UCLA Geffen School of Medicine von Shutterstock erworben wurden, zur Verwendung und / oder Änderung durch Dr. Gordon,

Verweise

1. Sanchez, AP, [Reflexe, Instinkte, Emotionen und Leidenschaften]. Ein R Acad Nac Med (Madr), 2008. 125 (2): p. 377-84; Diskussion 384-6.

2. Ferreira, JG, et al., Organisation von ventralen Tegmental Area Projektionen zu den ventralen Tegmental Area-Nigral-Komplex in der Ratte. Neurowissenschaften, 2008. 153 (1): p. 196-213.

3. Hosp, JA und AR Luft, dopaminerge mesokortikale Projektionen zu m1: Rolle beim motorischen Lernen und der motorischen Kortexplastizität. Front Neurol, 2013. 4 : p. 145.

4. Bruhn, C., [Das Belohnungssystem des Gehirns: Das Gehirn liebt Überraschungen]. Dtsch Med Wochenschr, 2014. 139 (18): p. 928-9.

5. Peters, JC, et al., Vom Instinkt zum Intellekt: Die Herausforderung, gesundes Gewicht in der modernen Welt zu erhalten. Obes Rev, 2002. 3 (2): p. 69-74.