Die Kontrollgesellschaft

Rückblickend auf das vergangene halbe Jahrhundert haben sich bedeutende Veränderungen der amerikanischen Sitten und Werte entwickelt. Das liberale, "tu es einfach", Ethos der 1960er Jahre wurde ersetzt durch die Verbreitung von "Just Say No:"

Sag Nein zu Drogen, Nein zu Alkohol, Nein zu Tabak, Nein zu Sex. Menschen handeln mit ihren früheren "Sünden", indem sie alkoholfreies Bier trinken, Nikotinkaugummi kauen oder sich der Bong enthalten. Manche Menschen ersticken ihren Sexualtrieb, weil es besser ist, monogam oder abstinent zu sein, als Kondome oder Kofferdam zu verhandeln. Eine Re-virginization Bewegung ist gewachsen, wo Paare nicht

drei bis sechs Monate vor der Hochzeit Geschlechtsverkehr. Tim Tebow und Lady Gaga sind die Aushängeschilder für den freiwilligen Zölibat.

Das gestrige Gestüt ist der heutige Krankheitsträger; der Kopf von gestern ist der Substanzmissbrauch von heute;

• Wie gerade stehen kann Ihnen helfen, Gewicht zu verlieren
• Trainiere dein Gehirn mit dieser einfachen Übung
• Forensische Schlafmedizin: Schlafen fahren
• Mutterschaft von Teen Girls
• Heute folgen wir Colin Powells Führung

Der gestrige Raucher, der früher "cool" war, ist die öffentliche Bedrohung der heutigen Zeit. Wir haben in unseren Leben den Krieg gegen Drogen, den Krieg gegen Pornos, den Krieg gegen AIDS, die Zensur von "Fluch" -Worten erlebt, und Freizeitkonsum und Rauchen in Filmen geben ihnen jetzt eine R-Bewertung für Filme.

Natürlich ist nichts falsch daran, das Rauchen aufzugeben – es ist suchterzeugender, ganz zu schweigen von gefährlichen, als jede illegale Droge. Und die Leute sind süchtig nach Alkohol, Drogen und Sex. Allerdings ist nicht jeder, der einen Cocktail hat, ein Alkoholiker, nicht jeder, der gesteinigt wird, ist ein Süchtiger, und nicht jeder, der Sex genießt (oder Playboy liest), ist ein Perverser. Eine Unterscheidung zwischen Nachsicht und Missbrauch ist häretisch. Es gibt keinen Unterschied mehr zwischen Menschen, die Drogen konsumieren, und denen, die sie missbrauchen, da es nur ein Paradigma für Missbrauch gibt. Die einzig zulässige Art, über Drogen, Sex,

(und Devianz allgemeiner) ist in der Sprache der Krise und Angst . Jeder hat Zugang zu Statistiken über die Kosten für Unternehmen, die durch Drogenmissbrauch belegten Krankenhausbetten, das Ausmaß der Potenzsteigerung von Marihuana – diese Statistiken sind heiß begehrt, weil sie die Wahrnehmung verstärken, dass eine Krise existiert. Dies verstärkt den Gedanken, dass wir ausgeklügelte Überwachungs- und Kontrollmechanismen brauchen.

• Neujahrsweisheit aus einem Jahrhundert der Volkskultur
• Workover: Alkoholiker, 60, Arbeitslos 4 Jahre sucht neue Karriere
• Ist Sucht ein "biopsychosoziales" Phänomen?
• Das erzürnte Herz
• Glück mit anderen 5: Erwarte Fehlverhalten

Diese Tendenz zu Abstinenz, Nüchternheit, Mäßigung und puritanischen Gedanken über Sex ist mehr als ein Trend. Es ist ein praktisches Programm, das die Grenzen der Strafverfolgung, die Autorität der Arbeitgeber und letztlich ihre eigenen Parameter erweitert. Big Brother IS schaut über deine Schulter. In der amerikanischen Gesellschaft sieht man Anstrengung nach Anstrengung, um den sozialen Zusammenhalt wiederherzustellen, Autorität wiederzuerlangen und die Energien, die im letzten Vierteljahrhundert freigesetzt wurden, im Griff zu haben. Die Universitäten erlassen neue Ausgangssperren sowie Regeln für das Zusammenleben, für unbeaufsichtigte Partys, für Burnment Hazing und für sexuelles Verhalten. Gesetzgeber im ganzen Land kontrollieren Internet-Schmutz, Tabakwerbung und bezeichnen gewalttätige Fernsehprogramme, Videospiele und Rock- und Rap-Texte als schlecht. Städte im ganzen Land haben Kontrollen für Panhandling, Landstreicherei, öffentliches Trinken und Littering auferlegt. Gemeinschaftspolitische Programme haben den Strafverfolgungsbehörden in Gebieten mit hoher Kriminalität mehr Autorität gegeben. Kameras und Scanner sind überall. Sind das die wohltuenden Taten einer zivilisierten Gesellschaft, oder haben die Behörden ihre Macht zu weit getrieben?

Dieser Prozess ist ein KONTROLLPARADIGM, dh ein Modell klarer und gegenwärtiger Gefahr, das erweitert werden kann, um Menschenmengen zu implizieren und zu unterdrücken . Es beginnt in der Regel mit einem tatsächlichen Problem, zum Beispiel Teenager-Schwangerschaft oder die realen Gefahren von Drogen, aber während eine offensichtliche Reaktion könnte Sex und Drogen Aufklärung sein (und nicht die Lügen durch Programme wie DARE verübt), oder Geburtenkontrolle und Unterricht sicher Trinkgewohnheiten. Stattdessen wird uns gesagt, dass der beste Weg, um Teenager-Schwangerschaft zu lösen, Abstinenz ist (was Schuldgefühle über sexuelle Aktivitäten verursacht), oder dass der beste Weg, den Drogenkonsum einzudämmen, darin besteht, Menschen zu erschrecken und sie anzulügen. Echte Gesundheitsprobleme wie AIDS und sexuell übertragbare Krankheiten werden zum Anlass für sexuelle Säuberungen, und echte Probleme mit Drogen werden in einem Missbrauchsparadigma behandelt, als ob Drogen nur dazu dienen, sie zu MISSBRAUCHEN, und über einen sicheren Drogenkonsum zu sprechen ist profan. Etwas anderes passiert:

In jeder dieser Situationen bietet ein Problem den Vorwand, "unerwünschtes" Verhalten zu regulieren. Das Ziel hat weniger mit persönlicher Sicherheit zu tun als mit sozialer Kontrolle.

Wie authentisch sind diese Notfälle? Ist der Drogenkonsum wirklich auf dem Vormarsch? [Regierungsumfragen zeigen immer wieder, dass der Drogenkonsum unter Jugendlichen tatsächlich zurückgegangen ist.] Trinken Jugendliche mehr als zuvor? [Was hat die Änderung des gesetzlichen Mindestalters für Alkoholkonsum von 18 auf 21 bewirkt?] Werden Kinder heutzutage schneller Sex haben? [Oder ist es nur so, dass die "netten" Mädchen jetzt tun, was Jungs immer getan haben?]

Die Überwachung hat zugenommen. Mit dem Aufkommen des Mobiltelefons und der allgegenwärtigen Kamera ist kein Verhalten mehr sichtbar. Es gibt keine Privatsphäre. Es gibt keine Zufluchtsorte, um den neugierigen Blicken anderer zu entkommen.

Es ist immer schwieriger geworden, die Grenze zu ziehen, wenn die Netze um uns herum eingezeichnet werden. Wie können wir zwischen einer notwendigen Zurückhaltung (die die Gesellschaft braucht) und einem Kontrollparadigma (das uns nur in eine Welt von anderen einsperrt, die Gesetze erlassen wollen) unterscheiden unsere Moral)? Wir haben uns von der Paranoia über die zerstörerische Macht der Regierung (und der Industrie) zur Angst vor den persönlichen Folgen der begangenen Sünden (in den Augen der Machthaber) verlagert.

Das Verbot wurde bereits bewiesen, nicht zu funktionieren. Gesetzgebende Moral beinhaltet Menschen mit Macht, die Machtlose unterwerfen. Schreckensbotschaften zu geben, die Lügen sind, verewigt nur eine Gesellschaft, die sich davor fürchtet, Spaß zu haben, eine, die Vergnügen nur in negativen Worten genießt und die davon ausgeht, dass diejenigen, die sie benutzen, nur missbrauchen können. Der Vorschlag, dass diejenigen, die von den konventionellen Normen der Gesellschaft abweichen, niemals weiterkommen werden, führt zu einer Gesellschaft, in der jede Bewegung, die wir unternehmen, die Grundwerte der Gesellschaft verunglimpft. Wir neigen dazu zu widersprechen. Wir denken, dass die meisten Menschen gute Entscheidungen treffen. Die meisten Leute werden sich anpassen. Die meisten Menschen können richtig von falsch unterscheiden. Die meisten von uns wollen weiterkommen. Manchmal machen wir Fehler; oft lernen wir von ihnen, manchmal haben sie katastrophale Folgen

Nachwirkungen. Aber nicht zu versuchen, nicht in Frage zu stellen, nicht (weise) zu experimentieren, würde uns mit einer Gesellschaft zurücklassen, die viel gruseliger ist, als Orwell sich jemals in seinem Buch 1984 vorstellen konnte.

Was ist der versteckte Zweck der Kontrollgesellschaft? Gruppen, die Krisen schaffen, verwenden Definitionen von Devianz, um einige Menschen und ihr Verhalten als gefährlich oder schlecht darzustellen. Indem sie dies tun, erhöhen sie ihre Macht in der Gesellschaft, indem sie Macht und Wahlmöglichkeiten von anderen berauben. Das ist der wahre Grund für den Tod der Mäßigung.