Kannst du dich gegen Vorurteile immunisieren?

Wie würden Sie sich fühlen, wenn ich Ihnen sagen würde, dass in Ihrer Stadt immer mehr Einwanderer aus Äthiopien leben? Denkst du, deine Gefühle wären anders, wenn du kürzlich eine Grippeimpfung bekommen hättest? Was ist, wenn du deine Hände gewaschen hast, bevor ich die Frage gestellt habe?

In früheren Blogs habe ich über die Forschung von Mark Schaller und seinen Kollegen diskutiert, die das Behavioral Immune System untersuchen – die psychologischen und Verhaltensmechanismen, die Menschen verwenden, um Krankheiten zu vermeiden. Es ist teuer zu warten, bis Ihr Körper tatsächlich von Bakterien und Viren angegriffen wird, und manchmal verliert Ihr Körper den Kampf. Die Krankheit war eine historische Bedrohung für das Überleben der Menschheit. wie im Fall der Dezimierung von einheimischen Nordamerikanern durch europäische Keime.

Anstatt darauf zu warten, eine Krankheit zu bekommen, ist es viel effizienter, eine Infektion zu vermeiden – indem man sich von Fremden fernhält, die niesen, husten oder andere Anzeichen von Krankheit zeigen. Angesichts der Tatsache, dass Menschen von weit entfernten exotischen Orten auch exotische Krankheiten tragen könnten, bei denen unsere Vorfahren keine Immunität entwickelt haben, könnte von Menschen, die von Krankheiten betroffen sind, erwartet werden, dass sie Ausländer meiden. Schaller und seine Kollegen haben dies tatsächlich erkannt. In einer multikulturellen Gesellschaft auf der eben abgeflachten Erde trägt diese Immunreaktion des Verhaltens natürlich die Kosten einer erhöhten Fremdenfeindlichkeit. Die Kanadier, die sich beispielsweise für Krankheiten interessieren, sind eher gegen Einwanderung aus exotischen Orten (wie Äthiopien oder Sri Lanka).

Anstatt einfach die Hände hochzuwerfen und "das ist die menschliche Natur" zu erklären, argumentieren evolutionär orientierte Sozialpsychologen, dass das Verständnis der Mechanismen von Vorurteilen uns helfen kann, Interventionen besser zu gestalten. In der Tat, eine neue Reihe von Studien von Julie Huang, Alexandra Sedlovskaya, Josh Ackerman und John Bargh zeigt einige nicht offensichtliche vorbeugende Auswirkungen des Verständnisses des Verhaltensimmunsystems.

Huang und Kollegen führten ihre erste Studie auf dem Höhepunkt der H1N1-Schweinegrippe-Epidemie durch. Um Krankheitsbedenken vorzubeugen, ließen sich die Probanden Nachrichten über die möglichen Gefahren der Schweinegrippe lesen. Dann füllten sie die Teilnehmer mit einer Version der modernen Rassismus-Skala aus (zB: "In den letzten Jahren sind Einwanderer ökonomischer geworden, als sie es verdient hätten"). Schließlich fragten die Forscher die Teilnehmer, ob sie eine H1N1-Impfung erhalten hätten . Die Ergebnisse zeigten, dass die Impfung Personen gegen Vorurteile immunisierte, wobei diejenigen, die eine Grippeschutzimpfung erhalten hatten, weniger rassistische Einstellungen zeigten als diejenigen, denen keine Grippeimpfung verabreicht wurde. Das Ergebnis war nicht auf einen vorher bestehenden Unterschied im Rassismus zwischen denjenigen zurückzuführen, die Impfungen erhalten, und denen, die das nicht tun, weil der Unterschied nur in jenen auftauchte, die mit Krankheitsbegrenzung, nicht in einer Kontrollbedingung vorbereitet wurden.

In einer zweiten Studie untersuchten die Forscher die Einstellungen gegenüber sieben sozialen Gruppen, die im Allgemeinen mit möglichen gesundheitlichen und kulturbedingten Bedrohungen in Verbindung gebracht werden (z. B. Crack-Süchtige, Heroinkonsumenten und illegale Einwanderer). Alle Teilnehmer hatten eine saisonale Grippeschutzimpfung erhalten, aber die Forscher änderten ihre kognitive Einstellung bei der Impfung, indem sie sagten entweder "der saisonale Grippeimpfstoff schützt die Menschen vor dem saisonalen Grippevirus" (Schutzrahmen) oder "der saisonale Grippeimpfstoff beinhaltet die Injektion von Menschen das saisonale Grippevirus "(Kontaminationsrahmen). Bei Personen, die chronisch von Krankheiten betroffen sind, hat der Schutzrahmen eine positive Einstellung gegenüber Gruppen (relativ zum Kontaminationsrahmen) gefördert.

In einer dritten Studie wurde erneut festgestellt, dass Personen, die von einer Krankheit betroffen sind, gegenüber Gruppen negativer waren. Die Forscher waren jedoch in der Lage, diese negativen Einstellungen mit einer sehr einfachen Intervention zu löschen – sie baten die Versuchspersonen, ein antiseptisches Wischtuch zu verwenden, um die Tastatur und ihre Hände zu reinigen, als das Experiment begann.

Huang und ihre Kollegen schlussfolgern: "Das Wissen über die gewachsenen Zusammenhänge zwischen Krankheiten und den Einstellungen zwischen den Gruppen kann genutzt werden, um Vorurteilen entgegenzuwirken." Wie sie anmerken, werden Impfungen und Händewaschen bereits von Beamten des Gesundheitswesens als Mittel zur Verringerung der Ausbreitung von Krankheiten anerkannt . Ihre Forschungsergebnisse legen nahe, dass diese Kampagnen in einer offenen Gesellschaft einen doppelten Nutzen haben können, indem sie die mikrobiellen Nebenwirkungen von Fremdenfeindlichkeit reduzieren.

Douglas T. Kenrick ist Autor von Sex, Mord und der Sinn des Lebens: Ein Psychologe untersucht, wie Evolution, Kognition und Komplexität unseren Blick auf die menschliche Natur revolutionieren.

Referenz

Huang, JY, Sedlovskaya, A., Ackerman, JM & Bargh, JA (2011). Immunisierung gegen Vorurteile: Auswirkungen des Krankheitsschutzes auf die Einstellungen gegenüber Out-Gruppen. Psychologische Wissenschaft. Veröffentlicht online 4. November 2011. DOI: 10.1177 / 0956797611417261.

Ähnliche Blogs

Das psychologische Immunsystem. Warum siehst du mich Niesen macht dich gesünder.

Das psychologische Immunsystem 2. Wenn es gesund ist, asozial zu sein.

Beeinflussen unbewusste Angst vor Infektionen Ihr soziales Leben?