Eine heimliche Beichte

Das wird ein härteres Geständnis sein als alles, was ich je gemacht habe.

Ich muss ein hässliches, voreingenommenes, bigottes, stereotypisches Profiling-Vorurteil zugeben. Es ist schlimmer oder mindestens so schlimm wie Rassismus, Sexismus oder Altersdiskriminierung. Es ist wahrscheinlich sogar die Wurzel eines Rest-Rassismus, Sexismus und Altersdiskriminierung in mir. Es ist so krass, klebrig und skrupellos, dass ich es nicht zugeben könnte, wenn ich nicht auch viele andere damit sehe.

Warte, das ist BS. Bigotterie liebt Gesellschaft. Aber vergiss, wer sonst das gleiche Vorurteil hat. Das ist mein Geständnis und wirklich, es ist schlecht.

Meine Bigotterie geht weit zurück. Was noch schlimmer ist, ich glaube nicht, dass ich es in meinem Leben überwinden kann.

Es manifestiert sich darin, dass ich manche Leute wie Dreck behandle; andere mögen Götter und schauen tief in die Augen einiger; die Augen anderer zu vermeiden, sich auf die Zeit mit einigen zu freuen; Zeit mit anderen zu verbringen, gläubig zu glauben, was manche sagen; ich höre nicht einmal anderen zu und gebe $ 10-Leuten den Vorteil des Zweifels; Halten Sie $ 5-Leute zu anspruchsvollen Standards. Und alles basierend auf Eigenschaften, über die die Leute wenig oder keine Kontrolle haben, Merkmale, die im besten Fall absolut nichts damit zu tun haben, wer meiner Aufmerksamkeit würdig ist, und wahrscheinlicher es weniger verdienen als die Leute, die ich es am wenigsten verdiene.

Dieses Vorurteil prägt nicht nur mein Verhältnis zu Bekannten. Es prägt, wie ich meine intensivsten langfristigen Verpflichtungen auswähle. Es ist eine Sache, jemandes Gesellschaft wegen gelegentlicher Vorurteile abzulehnen. Aber zu entscheiden, mit wem ich mich voll und ganz beschäftigen, mit welchen Jahreszeiten und Jahren ich meine größten Energien investieren würde?

Es ist peinlich.

Wie ich schon sagte, es ist keine Entschuldigung dafür, dass ich nicht allein bin, meine größten Entscheidungen basierend auf meiner Bigotterie zu treffen. Ich wünschte nur, ich könnte behaupten, dass ich wie ein naiver weißer Mann im alten Süden nicht sagen kann, dass ich voreingenommen bin, als ein Fisch weiß, dass er im Wasser ist. Aber ich weiß. Ich habe eine lange Zeit gewusst. Und trotzdem höre ich nicht auf.

Wenn ich entschieden zu jenen gehört hätte, die durch das Vorurteil benachteiligt sind, würde ich mich darüber aufregen. Ich war auf diese Weise relativ glücklich. Andere, die meine Bigotterie teilen, haben mich als Mitglied der Siegerklasse behandelt. Wie dieser weiße Typ im alten Süden bin ich im Vorteil, aber auch im Vorteil, nicht zuzugeben, dass ich im Vorteil bin. Wir, die wir diesen Vorteil haben, haben einen Pakt, nicht zuzugeben, dass ein beliebtes Vorurteil zu unseren Gunsten besteht.

Wie diese eine Frau ganz oben in unserer angeblichen "Oberklasse" hörte ich im Radio interviewt: Sie wurde gefragt, wie es ist, in der Oberklasse zu sein. Der Lügner sagte, dass es keinen Klassenunterschied gibt, keine Vorurteile. Wir sind alle gleich. Sie sagte es, als würde sie etwas Großmütiges und Frommes sagen. Das ist wie Mitt Romney, der scheinheilig sagt, dass es keinen Unterschied zwischen Arm und Reich gibt, dass wir alle reich sind und dann all die besonderen Privilegien ausbeuten, die die Reichen genießen.

Wir Gewinner durch die Vorurteile meines gruseligen Vorurteils ärgern manchmal unsere Hände in der Verzweiflung darüber, und behaupten, die Vorteile zu verleugnen, die es verleiht. Wir geben nicht zu, dass es nahezu unmöglich ist, die Vorteile einfach abzuschwören. Nur wenige von uns können erfolgreich und nachhaltig auf Vorteile in unserer Reichweite verzichten. Wenn Leute nette Dinge für die unwürdigen Gewinner machen, werden die Gewinner vielleicht nicht alles nehmen, aber sie werden sicherlich einiges mitnehmen. Sie können nicht einmal alle Vorteile kennen, die sie genossen haben. Männer in einer sexistischen Gesellschaft können nicht anders, als einige der Vorteile zu genießen, die sie dadurch bekommen, dass sie mehr bezahlt werden als Frauen. Die weißen Abolitionisten im alten Süden dürften auch davon profitiert haben, weiß zu sein.

Ich bin wahrscheinlich nur hier.

OK, genug um den heißen Brei herumreden. Hier geht. Ich bin sehenswürdig. Ich bin intensiv lookistisch. Besonders attraktive Frauen und besonders attraktive Frauen werden besonders behandelt. Es ist, als hätten sie ein sexy Stückchen Kryptonit in ihren süßen kleinen Hüfttaschen, das mich bei hundert Schritten berührt und eine magische Welle ausstrahlt, die mich dumm, dumm und leichtgläubig macht, bereit, Zeit zu gewinnen und alles zu geben.

Ich habe diese Schwäche mein ganzes Leben lang gehabt, seit meine hübsche Mutter mir so viel Liebe geschenkt hat, seit ich dieses junge Mädchen mit ihren Haaren im Bandana auf der Eisbahn in den frühen Sechzigern bemerkt habe, oder die Studentinnen im Bus, die Sie trugen die weißen Strümpfe oder die Mädchen im Fernsehen, die in diesen Go-Go-Stiefeln tanzten. Ich hatte es wahrscheinlich früher als all das, vielleicht sogar im Mutterleib. Oder früher. Ich meine, ich bin nicht der ersten Generation, die sich für die Attraktivität der Bigotterie einsetzt. Nicht, dass die Sünden vergangener Generationen irgendeine Entschuldigung für meine skrupellose Doppelmoral wären.

Ich denke sogar, dass ich in meiner ritterlichen Aufmerksamkeit auf attraktive Frauen großzügig bin, als ob es irgendwie darauf hindeutet, dass ich ein guter Typ bin, freundlich zu ihnen zu sein, wenn ich wirklich ziemlich betrunken auf ihrem Kryptonit bin. Wahre Großzügigkeit ist nicht bigott.

Ich kenne diesen Typen, der jeden Rang abschaffen will, also behandeln wir uns alle als genau gleich. Ich denke, seine Kampagne ist erbärmlich, hoffnungslos, lächerlich und völlig undurchführbar. Geschenke sind bei der Geburt ungleich verteilt, und außerdem streben wir aus gutem Grund danach, in einer Leistungsgesellschaft zu leben, in der die Menschen, die mehr Talent, Fähigkeiten und natürliche Fähigkeiten haben, weiterkommen.

Kurt Vonnegut schrieb eine kurze Geschichte über die Lächerlichkeit des Versuches, die Ungerechtigkeit der Meritokratie anzugehen, indem er das Spielfeld der Welt völlig flach machte. Die Menschen, die stark und anmutig geboren wurden, wurden in gewichtsbelastete Ketten gefesselt, um zu verhindern, dass sie die Schwachen und Gnadenlosen überwältigten und überstrahlten. Die scharfsinnigen waren mit Ohrstöpseln ausgestattet, die in zufälligen Intervallen Autounfalllaute spielten, um sie davon abzuhalten, das Dumpfe auszuwetzen. Der Anziehende musste hässliche Kleidung und Masken tragen, damit er das Heimelige nicht überlistete. Es ist nicht die Gesellschaft, die wir wollen.

Dieser Anti-Rankisten-Kämpfer, den ich kenne, würde es auch nicht tun, aber er möchte etwas, das ebenso unbrauchbar ist. Er glaubt, dass wir alle drei zählen sollten, damit wir niemanden benachteiligen.

Menschen, die solche radikalen, moralischen Vorschläge machen, vergessen eine grundlegende Tatsache des menschlichen Lebens. Sprechen ist billig; Taten sprechen lauter als Worte, Reden ist kein Spaziergang; Sprechen tut nicht. Daher stecken wir in einem moralischen Paradoxon: Je mehr du moralisierst, desto größer ist das Risiko von Heuchelei. Leute, die behaupten, wir könnten und sollten den Rankismus einfach aufgeben, werden einfach Wege finden, ihren Rankismus zu ignorieren, wie das Supermodel, das ich im Radio interviewt habe, das großzügig sagte: "Ich, wunderschön? Nicht mehr als jeder andere. Wir sind alle schön. "

Fakt ist, einige von uns sind attraktiver als andere. Wir können vorgeben, dass alles im Auge des Betrachters ist, dass Attraktivität ein totales Mysterium ist, dass es keinen allgemeinen Konsens darüber gibt, wer attraktiv ist, dass jeder für jemanden gleichermaßen attraktiv ist, dass wir alle drei ignorieren können Kryptonit in attraktiven Taschen der Menschen. Nichts davon wird funktionieren.

Sie könnten fragen, warum sollte es? Ich meine, wenn wir an eine Meritokratie glauben, was ist los mit attraktiven Menschen, die einen Vorteil genießen und ausnutzen?

Ich habe eine Antwort auf diese Frage. Der Unterschied zwischen Meritokratie und Bigotterie besteht darin, ob das Merkmal, das in die Rangordnung aufgenommen wird, ein gutes Stichwort für das ist, was pragmatische Vorteile hat. Bei der Auswahl eines Partners, mit dem man eine Familie gründen kann, mit dem man seine Lebensanstrengungen investieren kann, mit dem man reden und verhandeln und Dinge erarbeiten kann, sollte die Form eines Hinterns oder das Funkeln eines Auges nicht der entscheidende Faktor sein für mich und für viele andere, die ich kenne. Ich war in Partnerschaften, die ich nie in Kauf genommen hätte, wäre da nicht mein Lookismus gewesen.

Und bevor du sagst: "Ich hätte dir das sagen können" oder wenn du eine Frau bist, sag: "Ja, ihr Männer seid so kläglich kleinlich", schaut bitte nach, ob ihr kein vergleichbar irrelevantes Vorurteil habt. Viele von uns tun so, als ob wir es nicht tun, aber tun.

Nein warte. Das ist mein Geständnis; nicht deins. Ich bleibe bei meinem unangenehmen Punkt: Ich bin ein Fremder.