Eine herausragende Analyse politischer Ansichten in den USA

Hidden Tribes ist eine ausgezeichnete Analyse der Dinge, die uns trennen.

Wenn Sie die politische Landschaft in den Vereinigten Staaten verstehen möchten, lesen Sie den Bericht Hidden Tribes, der gerade von der Gruppe More In Common veröffentlicht wurde. Die Gruppe wurde mit dem Ziel gegründet, Gemeinschaften und Gesellschaften aufzubauen, die stärker, widerstandsfähiger und vereint sind. Sie versuchen, “positive Erzählungen zu entwickeln, die eine neue Geschichte von” uns “erzählen, die das feiern, was wir alle gemeinsam haben, und nicht das, was uns trennt.” Und “Menschen auf breiter Ebene und über verschiedene Grenzen hinweg verbinden.”

Um dieses bewundernswerte Ziel zu erreichen, müssen wir verstehen, wer wir als Land sind und was unsere Kernidentitäten ausmacht. Zu diesem Zweck haben sie den Hidden Tribes Report entwickelt, um zu klären, „was uns voneinander trennt und was uns wieder zusammenbringen kann“. Es ist einfach die beste und klarste Analyse der politischen Landschaft in den USA, die ich je gesehen habe. Unabhängig davon, wo Sie sich im Spektrum befinden – und vor allem, wenn Sie sich mit der Politik erschöpft oder unzufrieden fühlen – ich ermutige Sie, es zu lesen und es zu nutzen, um die Situation zu verstehen, in der wir uns befinden.

Der Bericht enthält sieben verschiedene politische Identitätsgruppen und listet sie in der Reihenfolge von links nach rechts im politischen Spektrum auf:

1. Progressive Activists (8 Prozent der Bevölkerung): jünger, engagiert, säkular, weltoffen, wütend.

2. Traditionelle Liberale (11 Prozent der Bevölkerung): älter, pensioniert, offen für Kompromisse, vernünftig, vorsichtig.

3. Passive Liberale (15 Prozent der Bevölkerung): unglücklich, unsicher, misstrauisch, desillusioniert.

4. Politisch nicht engagiert (26 Prozent der Bevölkerung): jung, geringes Einkommen, misstrauisch, distanziert, patriotisch, verschwörerisch.

5. Gemäßigte Bevölkerung (15 Prozent der Bevölkerung): engagiert, bürgerlich gesinnt, Straßenmitte, pessimistisch, protestantisch.

6. Traditionelle Konservative (19 Prozent der Bevölkerung): religiös, bürgerlich, patriotisch, moralistisch.

7. Ergebene Konservative (6 Prozent der Bevölkerung): weiß, im Ruhestand, sehr engagiert, kompromisslos, patriotisch.

Der Kern des Berichts untersucht die Überzeugungen, Werte, Einstellungen und Identitäten dieser Gruppen in einer Vielzahl von Themenbereichen wie (a) Einwanderung; (b) Rassismus; (c) persönliche Agentur / Verantwortung; (d) weißes Privileg; (e) Islamophobie; (f) Klimawandel; und (g) Armut. In dem Bericht wird jede Gruppe in Bezug auf ihre Grundüberzeugungen, ihre demografische und sozioökonomische Zusammensetzung sowie auf Kernfragen beschrieben.

Die zentrale Erkenntnis des Berichts ist, dass unsere politischen Institutionen von den Extremen des Kontinuums der politischen Identität übernommen wurden. Sowohl progressive Aktivisten als auch ergebene Konservative sind sehr engagiert und versuchen, ihre Versionen der Realität zu fördern, die, wie der Bericht brillant dokumentiert, völlig polarisierte Gegensätze sind. Eine Gruppe, die ergebenen Konservativen, bekräftigt die traditionellen Ideale eines wohlhabenden und weitgehend weißen, von Männern dominierten Amerika. Die andere Gruppe, die Aktivisten, möchte praktisch alle Aspekte dieser traditionellen Identität rückgängig machen und anderen sozialen Identitätsgruppen Macht verleihen.

Es ist für jeden wichtig zu erkennen, dass diese extremen Gruppen zusammen weniger als 15 Prozent der Bevölkerung ausmachen. Es ist auch wichtig zu wissen, dass diese Gruppen die Machtmakler der Elite sind, wenn es um Einfluss auf Bildung, Finanzen und Politik geht. Schließlich ist es wichtig zu erkennen, dass sie hinsichtlich Wohlstand und Bildung am sichersten sind.

Zusammengefasst sollte sich jeder bewusst sein, dass die Ursache des Zusammenbruchs in unserer Regierung ein ideologischer Krieg und ein Machtkampf zwischen wohlhabenden weißen Konservativen sind, die versuchen, ihre Geschichte und Macht zu erhalten, und hochgebildeten, meist weißen, intellektuellen Eliten, die darauf bestehen Menschen gehen global und entschädigen sich für Sexismus und Rassismus, sowohl historisch als auch aktuell.

Dieser Kampf ist das, was unser polarisiertes politisches Klima und den “Us-versus-you” -Stammalismus, der an den Strukturen unseres Landes zerreißt, antreibt. In dem Bericht heißt es: „Debatten über rassische Gerechtigkeit, Polizeibrutalität, Weißprivileg, Affirmation, Religionsfreiheit, Feminismus, Rechte von Immigranten und DACA sind ständige Brennpunkte für die Polarisierung zwischen den Amerikanern von heute. Die US-versus-Dynamiken dieser Debatten haben viele davon überzeugt, dass die Amerikaner an allen Fronten gespalten sind: nach Rasse, Geschlecht, Klasse, Religion, Alter, Identität, politischen Parteien und Ideologie. “

Entscheidend für den Bericht ist die Feststellung, dass mehr als zwei Drittel der Bevölkerung in die “erschöpfte Mehrheit” fallen. Dazu gehören die gemäßigten, politisch nicht engagierten, passiven Liberalen und traditionellen Liberalen. (Interessanterweise gehören traditionelle Konservative nicht zu dieser Gruppe, da sie sich weiterhin engagieren).

Obwohl die erschöpfte Mehrheit eine Vielzahl unterschiedlicher Gesichtspunkte hat, zeichnen sie sich durch größere ideologische Flexibilität und Kompromissbereitschaft aus. Sie fühlen sich auch müde vom politischen Tribalismus der USA und vergessen in politischen Debatten. Sie reichen von sehr gut informiert bis zu weitgehend uninformierten politischen Fragen. Sie haben komplexe und unterschiedliche Ansichten zu den umstrittenen Themen, die die Extreme trennen. Betrachten Sie zum Beispiel ihre Einstellung zu Rassismus und Rassenjustiz. Im Gegensatz zu Konservativen stimmen die Erschöpften mehrheitlich zu, dass Rassismusprobleme zumindest etwas ernst sind (87 Prozent). Sie sehen auch rassistische Handlungen als etwas allgemeines an und sind besorgt über eine wachsende Bedrohung durch die weiße Vorherrschaft. Gleichzeitig, im Gegensatz zu den progressiven Aktivisten, sind sie in ihrer Unterstützung der Protestierenden der Black Lives Matter (48 Prozent) und der Bedeutung der Konföderationsmonumente (59 Prozent der Erschöpften Mehrheit) eher als Symbole des südlichen Stolzes als als Symbol für südlichen Stolz Rassismus).

Die ultimative Botschaft dieses Berichts ist klar: Ein relativ kleiner Prozentsatz der amerikanischen Bevölkerung hat unsere politischen Institutionen ergriffen und führt einen polarisierenden ideologischen Bürgerkrieg, der unsere Regierungsstrukturen lähmt und die meisten Menschen zu einem Tribalismus zwingt nicht wollen und nicht zustimmen Zwei Drittel der Bevölkerung, die erschöpfte Mehrheit, halten beide Versionen der Realität für unausführbare Extreme. Leider gibt es kein klares ideologisches Zentrum, in dem sich die Mehrheit sammeln kann. Vielmehr befinden sich die Machtvermittler und Informationsquellen des Landes zunehmend in den Elite-Extremen. Diese Extreme zielen darauf ab, polarisierende Erzählungen zu füttern, die eine Entscheidung zwingen, welche Seite sie wählen sollen. Natürlich führt dies nur zu immer mehr Problemen, da keine Seite “gewinnen” kann. Die Mehrheit muss erkennen, dass beide Seiten von der Existenz der anderen profitieren. Sie sind gegeneinander abgegrenzt und durch die zunehmend polarisierten Medien lenken ihre Kämpfe die Aufmerksamkeit des Landes.

Für das Wohl der Mehrheit ist eine neue Erzählung über politische Identität erforderlich, die die Geschichte von uns positiver und einigender erzählt.