Erweiterung auf Penisgröße

Mein vorheriger Beitrag zur Penisgröße hat offensichtlich einen Nerv getroffen. Und einige Kommentare deuteten darauf hin, dass ich sozusagen ein paar losen Enden binden sollte. Hier möchte ich die Größenverhältnisse zwischen dem schlaffen und erigierten Penis klären, einen Vorschlag, dass der menschliche Penis ungewöhnlich dick ist, damit er Samen von rivalisierenden Männern entfernen kann, und eine faszinierende Beziehung zwischen Fingerlängenverhältnissen und Penislänge.

Penis Erweiterbarkeit

Ein unerwarteter Befund aus Studien über die menschliche Penisgröße ist, dass die erigierte Länge nicht signifikant mit der schlaffen Länge verbunden ist. Jetzt muss diese kahle Aussage geklärt werden. Es ist klar, dass die einfache Darstellung der erregten Länge gegen die schlaffe Länge einen positiven Trend ergibt. Aber hier gibt es ein verdecktes statistisches Problem, das ich zuerst bei Studien über die Beziehung zwischen Lebensspanne und Alter bei der ersten Zucht angetroffen habe. Paul Harvey und Richard Zammuto haben sich 1985 mit Daten aus natürlichen Säugetierpopulationen beschäftigt. Sie berichteten, dass "das Alter, in dem sich die Weibchen zuerst vermehren, stark mit den Erwartungen des Lebens bei der Geburt korreliert" und das Alter der Geschlechtsreife mit dem Mortalitätsmuster verbunden ist. Zusammen mit William Sutherland und Alan Grafen räumte Harvey jedoch ein, dass die statistische Korrelation fraglich sei, da beide Variablen die gleiche Komponente enthalten. Alter bei der Geschlechtsreife (vor der Fortpflanzung; A) kombiniert mit dem Leben danach (Lebenszeit nach der Fortpflanzung; B) ergibt die Gesamtlebensdauer (A + B). Es ist unvermeidlich, dass die Lebensspanne (A + B) positiv mit dem Alter der ersten Zucht (A) korreliert. Wenn die Daten jedoch erneut analysiert wurden und die Lebenszeit vor der Fortpflanzung (A) in Relation zur Lebenszeit nach der Fortpflanzung (B) untersucht wurde, blieb eine hochsignifikante Korrelation bestehen. Dies rettete glücklicherweise einen wichtigen Befund bezüglich der Lebensgeschichte von Säugetieren.

Genau das gleiche Problem tritt bei der Untersuchung der erigierten oder gestreckten Penisgröße (A + B) in Bezug auf die schlaffe Penisgröße (A) auf. Eine stark signifikante positive Korrelation wird unweigerlich gefunden, wie Hunter Wessels und seine Kollegen 1996 für eine Stichprobe von 80 Männern berichteten. In diesem Fall bleibt jedoch keine signifikante Korrelation bestehen, wenn B (Zunahme durch Erektion) allein in Bezug auf A (schlaffe Länge) untersucht wird. Dieses Ergebnis wurde von Roberto Ponchietti und Kollegen mit einer viel größeren Stichprobe von 3.300 jungen Männern bestätigt. Die Erektion erhöht typischerweise die Länge des menschlichen Penis um etwa zwei Drittel, aber in jedem einzelnen Fall liefert die schlaffe Länge des Penis keinen zuverlässigen Hinweis auf die Länge, die beim Aufrichten erreicht wird.

• Langfristige Beziehungen und Testosteronspiegel bei Männern
• Riskantes Jugendverhalten verbunden mit einer unausgeglichenen Gehirnaktivität
• Gefühl Hormonal? Schlag auf das Make-up
• Hilft oder verletzt Eifersucht deine Beziehung?
• Welche Verhaltensweisen ererben wir über Gene?

Eine signifikante Korrelation zwischen erigierten und schlaffen Penislängen (oben) verschwindet, wenn die Dehnbarkeit des Penis berücksichtigt wird (unten). Nach Wessels et al. (1996)

Einzigartig dick

Wir können den oft wiederholten Mythos vergessen, dass die menschliche Penislänge die bei allen anderen Primaten übersteigt. Bonobos und wahrscheinlich Schimpansen übertreffen Menschen in dieser Hinsicht. (Siehe meinen Beitrag vom 3. Januar 2015: Penis Size Matters. ) Im Vergleich zu anderen Primaten ist der relative Umfang (Umfang) des menschlichen Penis jedoch scheinbar einzigartig. In The Naked Ape verband Desmond Morris diese Eigenschaft mit einem verstärkten Ziehen und Drücken der äußeren Genitalien einer Frau, insbesondere der Klitoris, während der Kopulation. Dieser Vorschlag impliziert übrigens, dass eine solche Stimulation viel größer sein muss als bei anderen Primaten. Aber in ihrem Buch von 1995 haben Robin Baker und Mark Bellis eine radikal andere Erklärung angeboten und vorgeschlagen, dass der menschliche Penis als ein Saugkolben dient, um Samen zu entfernen, der während der vorherigen Kopulation mit einem rivalisierenden Männchen abgelagert wurde. Es ist jedoch anzumerken, dass diese Interpretation direkt mit dem Begriff der direkten Spermienkonkurrenz zwischen Männern verbunden ist, den Baker und Bellis unermüdlich gefördert haben. Tatsächlich, wie in meinem Buch von 2013 angegeben, weisen zuverlässige biologische Beweise übereinstimmend in die entgegengesetzte Richtung: Menschen haben eine Reihe von Anpassungen für ein einzelnes männliches Paarungssystem im Gegensatz zu bestimmten Primaten, wie Rhesus-Makaken und Schimpansen, die eindeutig besitzen mehrere Anpassungen für den Spermawettbewerb. (Siehe meine Beiträge vom 7. August 2013: Versand von einem Kriegsdienstverweigerer. Und 16. Oktober 2013: Kamikaze-Spermien oder fehlerhafte Produkte? ) Einer der überzeugendsten Indikatoren für die Anpassung an die Spermienkonkurrenz bei Primaten, die mit direkter Sperma-Konkurrenz konfrontiert sind, ist auffallend großes Sperma-Mittelteil – effektiv der Treibstofftank für den Antrieb. Menschliche Spermien haben eines der kleinsten Mittelstücke, das bei Primaten bekannt ist.

Gordon Gallup, Rebecca Burch und Kollegen veröffentlichten daraufhin zwei Artikel (2003, 2004), in denen Experimente zur Untersuchung der "Plunger" -Hypothese von Baker / Bellis berichtet wurden, wonach der menschliche Penis dazu geeignet ist, Sperma von rivalisierenden Männern zu entfernen. Modelle des menschlichen Penis und der Vagina wurden verwendet, um die Verschiebung früherer Ablagerungen von Samen-ähnlicher Flüssigkeit (Maisstärkelösungen) durch simulierte kopulatorische Bewegungen zu beurteilen. Die Ergebnisse zeigten, dass eine deutliche Verschiebung mit der typischen menschlichen Penisform vorkam, insbesondere in Verbindung mit einem tiefen Schub. Alan Dixson (2012) bemerkte zu Recht, dass die Schlussfolgerungen wahrscheinlich ungültig sind, weil die angewandten Methoden unrealistisch waren (Maisstärke?) Und offen für subjektive Befangenheit waren. Aber der größte Fehler von allen ist die innewohnende Annahme, dass über evolutionäre Zeit Frauen mit mehreren Partnern in schneller Folge regelmäßig genug für die Auswahl kopierten, um die Anpassung des Penis für die Samenentfernung zu bevorzugen. Szenario: Man 1 kopuliert mit einer Frau und wenige Minuten später peitscht Man 2 seinen Kolben aus und begibt sich in eine post-hoc Schadensbegrenzung. Klingt das unwahrscheinlich?

• Die psychologischen Wurzeln von Pokémon Go
• Die besseren Engel unserer Natur
• Anziehung und Untreue: Kann 'Eye Candy' immer abgelehnt werden?
• 3 Gründe, sich Sorgen zu machen, dass der Partner betrügen könnte
• Begünstigt Porn Watch Submissiveness bei Frauen?

Ein alternativer, realistischerer Vorschlag von Edwin Bowman (2008) ist, dass der größere Umfang des menschlichen Penis mit evolutionären Veränderungen des weiblichen Beckens und der Vagina in Verbindung gebracht werden kann. Er schlägt vor, dass die Vergrößerung des Beckendurchmessers, um die Geburt eines Neugeborenen mit einer größeren Hirnschale zu ermöglichen, mit einer Erweiterung des Vaginalkanals einherging. Dementsprechend könnte sich ein dickerer Penis entwickelt haben, um während der Kopulation "eine befriedigende Passform" zu ermöglichen.

Fingerverhältnisse

Erhebliches Interesse wurde durch Ergebnisse geweckt, die darauf hinweisen, dass das Längenverhältnis zwischen der zweiten Ziffer der Hand (Zeigefinger; 2D) und der vierten (Ringfinger; 4D) zwischen Männern und Frauen unterschiedlich ist und die Wirkung von Testosteron während des pränatalen Lebens widerspiegelt. Der Zeigefinger ist typischerweise sowohl bei Frauen als auch bei Männern kürzer als der Ringfinger, aber die Längen der zwei Ziffern unterscheiden sich mehr in Männern, so dass sie einen kleineren Wert des Verhältnisses 2D: 4D haben. Auf dieser Basis haben In Ho Choi und Kollegen in einem Bericht von 2011 die Beziehung zwischen dem Zahlenverhältnis und der Penislänge untersucht. Unter Anästhesie maßen sie schlaffe und gestreckte Penislängen von 144 koreanischen Männern, die sich einer urologischen Operation unterzogen. Datenanalysen zeigten, dass nur die Körpergröße signifikant mit der schlaffen Penislänge korrelierte, während nur das Verhältnis 2D: 4D signifikant mit der gestreckten Länge korrelierte. Sie folgern, dass das Zahlenverhältnis als Prädiktor für die Penisgröße Erwachsener dienen kann, was pränatale Wirkungen von Testosteron widerspiegeln kann.

Es sollte angemerkt werden, dass die von Choi und Kollegen gemeldeten Befunde eine mögliche Verbindung zwischen dem Zahlenverhältnis und der gestreckten Länge des Penis, nicht seine schlaffe Länge, nahelegen. In Kombination mit Hinweisen hinsichtlich der Dehnbarkeit des Penis zeigt dies, dass Studien über die Reaktion von Frauen auf eine schlaffe Penislänge möglicherweise nicht biologisch relevant sind.

Verweise

Baker, RR & Bellis, MA (1995) Der menschliche Sperma-Wettbewerb: Kopulation, Masturbation und Untreue. London: Chapman & Halle.

Bowman, EA (2008) Warum der menschliche Penis länger ist als in den Menschenaffen. Archive des sexuellen Verhaltens 37 : 361.

Choi, IH, Kim, KH, Jung, H., Yoon, HSJ Kim, SW und Tae Beom Kim, TB (2011) Zweites bis viertes Zahlenverhältnis: ein Prädiktor für die Penislänge von Erwachsenen. Asian Journal of Andrologie 13 : 710-714.

Dixson, AF (2012) Primaten-Sexualität: Vergleichende Studien der Prosimianer, Affen, Menschenaffen und Menschen (Zweite Auflage). Oxford: Oxford Universitätspresse.

Gallup, GG, Burch, RL, Zappieri, ML, Parvez, RA, Stockwell, ML & Davis, JA (2003) Der menschliche Penis als Samenverdrängungsgerät. Evolution und menschliches Verhalten 24 : 277-289.

Gallup, GG & Burch, RL (2004). Samenverdrängung als Sperma-Wettbewerbsstrategie beim Menschen. Evolutionspsychologie 2 : 12-23.

Harvey, PH & Zammuto, RM (1985) Muster von Mortalität und Alter bei der ersten Reproduktion in natürlichen Populationen von Säugetieren. Natur 315 : 319-320.

Martin, RD (2013) Wie wir es tun: Die Evolution und Zukunft der menschlichen Fortpflanzung. New York: Grundlegende Bücher.

Morris, D. (1967) Der nackte Affe: Eine Studie eines Zoologen über das menschliche Tier. London: Jonathan Kap.

Ponchietti, R., Mondaini, N., Bonafè, M., Di Loro, F., Biscioni, S. & Masieri, L. (2001) Penis Länge und Umfang: Eine Studie über 3.300 junge italienische Männer. Europäische Urologie 39 : 183-186.

Sutherland, WJ, Grafen, A. & Harvey, PH (1986) Lebensgeschichtliche Korrelationen und Demographie. Natur 320 : 88.

Wessels, H., Lue, TF & McAninch, JW (1996) Penislänge im schlaffen und erigierten Zustand: Richtlinien für die Penisaugmentation. Journal of Urology 156 : 995-997.