Anziehung und Untreue: Kann 'Eye Candy' immer abgelehnt werden?

Von Dr. Raj Persaud und Professor Adrian Furtham

Als die Website von Ashley Madison, die offensichtlich Untreue förderte, gehackt wurde und entlarvte, wie viele Menschen in den Verrat von Beziehungen verwickelt waren, schienen die Medien über das Vorherrschen von Untreue – oder zumindest dem Appetit – skandalisiert zu sein.

Psychologen haben jedoch kürzlich die gegenteilige Frage gestellt – warum gibt es tatsächlich nicht mehr Untreue?

Raj Persaus
Quelle: Raj Persaus

Der Versuchung zu widerstehen liegt im Herzen eines erfolgreichen Lebens – zum Beispiel, wenn man sich nicht der Faszination von Mastprodukten unterwirft, nicht zu viel ausgibt und attraktive Alternativen zu Ihrem jetzigen Partner verweigert.

Die Psychologen John Lydon und Johan Karremans von der McGill University, Kanada, und der Radboud University, Niederlande, haben kürzlich eine wissenschaftliche Übersicht mit dem Titel "Beziehungsregulierung angesichts von Augenschmaus: ein motivierter Kognitionsrahmen zum Verständnis von Antworten auf attraktive Alternativen" veröffentlicht. Die Autoren versuchen, das Rätsel zu lösen, warum es angesichts der Verbreitung von "Augenschmaus" (attraktive alternative romantische Partner) nicht mehr Untreue gibt.

Die Verfügbarkeit von attraktiven Alternativen prognostiziert Trennungen und Scheidungen, während die Verbreitung von Handy-Dating-Apps bedeutet, dass die Möglichkeit für Untreue nie größer war.

Psychologische Forschung darüber, wie man der Versuchung widerstehen kann, sagt auch voraus, wie wahrscheinlich du oder dein Partner der Versuchung erliegt und Untreue begeht.

Zum Beispiel zitieren die Autoren frühere Untersuchungen, denen zufolge diejenigen, die hochmotiviert sind, treu zu bleiben, ihren Beziehungsstatus, dh dass sie bereits in einer festen Beziehung stehen, schneller einer attraktiven Alternative preisgeben.

Doch Evolutionspsychologen argumentieren, wie sich unsere Gehirne entwickelten, um sich an die Umwelt unserer Vorfahren anzupassen. Das heißt, wir könnten biologisch und genetisch dazu gebracht werden, den Versuchungen der modernen Welt zu erliegen.

Das ist, weil das, was heute als wenig hilfreich erscheint, in unserer Vergangenheit vorteilhaft gewesen sein könnte, da es dazu beigetragen hätte, dass mehr unserer Gene an zukünftige Generationen weitergegeben werden könnten – was der evolutionäre Imperativ wäre.

Diese Art der evolutionären Analyse könnte darauf hindeuten, dass Männer mit möglichst vielen Weibchen zeugen sollten und dass Frauen sich immer für das am besten reproduzierbare Männchen beim Eisprung entscheiden sollten, was bedeutet, dass Untreue tatsächlich eine evolutionäre Strategie zur maximalen Weitergabe unserer Gene erfüllt für zukünftige Generationen.

Doch obwohl die Evolutionspsychologie vorschlägt, dass wir motiviert sein sollten, impulsiv zu sein, ist es die Realität, dass einige, wenn nicht viele, immer noch der Versuchung widerstehen können. Angesichts der Präsenz alternativer attraktiver Partner, wie wird Treue erreicht?

John Lydon und Johan Karremans kommen in ihrer in der Fachzeitschrift "Current Opinion in Psychology" veröffentlichten Analyse zu dem Schluss, dass, obwohl viele dieser Fragen noch nicht endgültig durch psychologische Forschung definitiv beantwortet wurden, es bereits einige nützliche Hinweise gibt.

In einer zitierten Studie wurden Vermeidungsreaktionen gegenüber attraktiven Alternativen mit der Aktivierung in Hirnbereichen in Verbindung gebracht, die mit der Selbstkontrolle in Zusammenhang stehen. Bei einer gut aussehenden Alternative waren die Reaktionen des Gehirns, die mit der Selbstkontrolle in Zusammenhang gebracht wurden, in dem Maße stärker, in dem sich die Teilnehmer stärker am aktuellen Partner beteiligten.

Diese Ergebnisse legen nahe, dass selbstkontrollierende Ressourcen im Gehirn und im Geist aktiv eingesetzt werden, und diese sind wichtig, um engagierten Individuen zu helfen, Reaktionen auf attraktive andere zu hemmen und Versuchungen zu überwinden.

Ihr jetziger Partner kann munter sagen, wie er die Augenschmaus auf der Party, an der Sie gerade waren, oder im Büro oder am Strand, nicht bemerkt hat, aber erfolgreich der Versuchung zu widerstehen involviert einen Teil des Gehirns, der aktiver ist für andere anfälliger für die Versuchung.

Aber ein Teil dieses Selbstbeherrschungsmusters beinhaltet die Tatsache, dass Individuen in festen Beziehungen dazu tendieren, gegenüber Alternativen weniger aufmerksam zu sein.

Selbst wenn sie sie bemerken, ziehen sie auch psychologische Prozesse an, durch die sie die Alternative als weniger attraktiv beurteilen oder wahrnehmen. Es wurde auch gezeigt, dass das Unterdrücken von Gedanken über romantische Alternativen, das Vermeiden von ihnen und das selektive Erinnern an Negative mehr als Positives über wünschenswerte andere, alles Teil des Verlockungserwiderungsprozesses sind.

Wenn es um Untreue geht, scheint es starke Parallelen zu geben, in anderen Bereichen des Lebens gegen Verführung anzukämpfen, zum Beispiel gegen Dickmacher. Wie treu Ihr Partner wahrscheinlich ist, könnte durch seine allgemeine Fähigkeit zur Selbstkontrolle vorhergesagt werden.

Dies deutet auch darauf hin, dass die Bedingungen, unter denen Menschen den meisten Versuchungen, wie Essen oder Trinken, mehr als gut für sie sind, jenen Situationen sehr ähnlich sind, in denen selbst Selbstbeherrschte eher Untreue erliegen.

Raj Persaud
Quelle: Raj Persaud

So kämpfen die Menschen mehr, um Versuchungen jeder Art zu widerstehen, einschließlich der romantischen Anziehung, wenn sie müde sind, unter Stress stehen, betrunken sind oder einfach ausgelaugt sind.

Da diese Umstände nicht selten sind, könnte es so aussehen, als würde die Verweigerung der Verlockung der Augenschminke um uns herum einen Prozess beinhalten, den Psychologen in einzelne Teile zerlegen können. Teil 1 soll erkennen, dass es eine Bedrohung gibt, Teil 2 soll mit Strategien zur Bewältigung der Bedrohung ausgestattet werden, Teil 3 soll die Strategien umsetzen können.

Die Stärke dieser Analyse besteht darin, dass sie helfen kann, genau zu bestimmen, wo und wann eine bestimmte Person am anfälligsten für Augenschmaus ist und wie sie ihnen helfen kann, erfolgreich Widerstand zu leisten.

Aber sollte es wirklich so hart arbeiten? Oder sollte Widerstand nicht ohne solche intellektuelle oder emotionale Arbeit intuitiv kommen?

John Lydon und Johan Karremans kommen zu dem Schluss, dass zu verstehen, warum einige treu sind und andere nicht, dazu führt, die Grundlagen dessen, was alle Motivation antreibt, zu erfassen.

Raj Persaud
Quelle: Raj Persaud

Ein "Investment" -Modell kann illustrativ sein – in dem Ausmaß, in dem Sie das Gefühl haben, in Ihre Beziehung investiert zu haben – und Ihr Partner hat in Sie investiert – wie viele "Kosten" in die Partnerschaft investiert wurden und wie unwiederbringlich diese "Investitionen" sind. Vielleicht fördert und testet das letztendlich absolutes Engagement.

Wenn man treu bleibt, um einen Interessenausgleich zu erreichen, bei dem langfristige Interessen auf Kosten eines unmittelbaren Genusses verfolgt werden, scheint ein Schlüsselproblem darin zu bestehen, sich mit der Beziehung zu identifizieren.

Das heißt, wenn Ihre Identität mit Ihrem derzeitigen Partner verbunden ist, dann ist es höchst unwahrscheinlich, dass Sie sich verirren.

Vielleicht ist der wahre Grund, warum diejenigen, die hochmotiviert sind, treu zu bleiben, ihren Beziehungsstatus, dh dass sie bereits in einer festen Beziehung sind, schneller zu einer attraktiven Alternative zu offenbaren, ist, dass sie nur erklären, wer sie sind.

Folgen Sie Dr. Raj Persaud auf Twitter: www.twitter.com/@DrRajPersaud

Eine Version dieses Artikels erschien in The Huffington Post