Barrieren für die angewandte Evolutionspsychologie

Quelle: PIRO4D / Pixabay

Während ich mich in meiner Karriere entwickle, finde ich mich zunehmend daran interessiert, wie die Evolutionspsychologie dazu beitragen kann, Lösungen für die vielen Probleme des Lebens zu finden. Mit dem Aufkommen der angewandten Evolutionspsychologie (siehe die Arbeit der Applied Evolutionary Psychology Society, AEPS) haben wir nun eine starke und organisierte wissenschaftliche Anstrengung, die dazu beitragen soll, evolutionär fundierte Forschung voranzutreiben, die Licht in Fragen der Menschlichkeit bringt. Die Arbeit im weiten Feld der angewandten Evolutionspsychologie bezieht sich auf Bereiche wie klinische Psychologie, Städtebau, Frauengesundheit, Ernährung und mehr. Wenn Sie meiner Arbeit folgen, wissen Sie, dass ich über diese Bewegung sehr aufgeregt bin und hoffe, weiterhin Beiträge in diesem Bereich leisten zu können.

Wenn wir über ein Gebiet der angewandten Wissenschaft nachdenken, müssen wir vorsichtig sein mit der möglichen Verschmelzung von "Ist" und "Sollen". Das heißt, es ist wichtig, dass angewandte Evolutionspsychologen bei ihren Bemühungen nicht in die naturalistische Irrtumsfalle fallen um dazu beizutragen, die Welt zu einem besseren Ort zu machen. Aus der Perspektive eines Akademikers ist dies ein kritischer Punkt. Hier biete ich eine Erklärung und Anleitung an dieser Front an.

Das naturalistische Irrtum und das angewandte Stipendium

Eines der Hauptprobleme, auf die Evolutionspsychologen stoßen, betrifft den "naturalistischen Irrtum" (siehe Pinker, 2002; Geher, 2014). Dieser Irrtum besteht im Wesentlichen, wenn jemand ein Stück evolutionsbasierter Grundlagenforschung betrachtet, das darauf ausgerichtet ist, Einsichten in WIE DINGE zu geben, und dann die Ergebnisse fälschlicherweise so interpretiert, als würde es darum gehen, WIE SICH SOLLTEN. So haben Evolutionspsychologen beispielsweise in der Evolutionspsychologie der Kriegsführung (siehe: Liddle, Shackelford, & Weekes-Shackelford, 2012; Geher & Wedberg, 2016) darauf hingewiesen, dass die Kriegführung im Stammeswesen unserer Spezies starke evolutionäre Wurzeln hat . Wichtig ist, dass solche Stipendien als ERKLÄRUNG des Krieges konzipiert sind (diese Kriegführung ist zum Teil eine Erweiterung unserer entwickelten Tendenzen zum Tribalismus). Dieses Stipendium ist KEINE BEGRÜNDUNG des Krieges, noch ist es in irgendeiner Weise Krieg. Zu sagen, dass etwas natürlich ist, ist nicht dasselbe wie zu sagen, dass es so ist, wie die Dinge sein sollten. Diese irrige Argumentation, die oft in den Argumenten gegen die Evolutionspsychologie gefunden wird, ist der naturalistische Irrtum.

• Ernährungsumstellungen reduzieren das Rückfallrisiko bei Alkoholikern
• Der große Mythos, dass das Abnehmen Ihr Leben verlängert
• Das große O: 5 Gründe, die Sie haben müssen
• Gehirnerschütterungen nicht nur ein Fußballproblem: Sind Sie in Gefahr?
• Drei Wege, um den täglichen Grind zu bekämpfen

Es fällt mir auf, dass angewandte evolutionäre Wissenschaft anfällig für Vorwürfe des naturalistischen Irrtums sein kann. Die angewandte Evolutionspsychologie versucht im Wesentlichen, bestimmte Probleme zu lösen (zB Wege zur Verbesserung der psychischen Gesundheit zu finden), indem sie den mächtigen Rahmen der Evolutionspsychologie nutzt.

Jetzt, wo sich jemand mit angewandter Wissenschaft beschäftigt, gibt es einen oft ungeschriebenen Subtext – in Bezug darauf, wie die Dinge SOLL sein sollen. Evolutionäre Psychiater zum Beispiel sind mit Psychiatern im Allgemeinen insofern verbunden, als sie versuchen, die psychische Gesundheit zu verbessern – sie denken, dass die psychische Gesundheit im Allgemeinen ein Wert sein sollte, den wir bei anderen anstreben. In ähnlicher Weise glauben Wissenschaftler auf dem Gebiet der Evolution und Gesundheit, dass körperliche Fitness ein Wert ist und dass die Menschen darauf hinarbeiten sollten, körperlich fit zu sein.

Wenn man bedenkt, wie der naturalistische Irrtum in der Verschmelzung von SIND und SOMIT basiert, ist es sinnvoll, dass einige Leute gegenüber jeglicher angewandten evolutionären Wissenschaft skeptisch sind.

• Das vegane Gehirn
• Wie sollte sich unsere Ernährung verändern, wenn wir älter werden?
• Top 10 Lebensmittel für eine bessere Stimmung
• Nicht Yuck My Yum: Gute Erziehung oder subtile Beschämung?
• Setzen Sie Ihre Omega-3-Ergänzung auf den Test

Aus meiner Sicht gibt es kein Problem. Angewandte Stipendien, die gut gemacht werden, verwenden einfach Erkenntnisse und Techniken aus grundlegenden Bereichen der Wissenschaft, um bestimmte Ursachen voranzutreiben. Wichtig ist, dass die sozialen Ziele des Forschers die Forschung selbst nicht beeinflussen oder beeinträchtigen. Dies ist also tatsächlich ein weiterer Bereich, in dem angewandte Evolutionsstipendien (oder ein angewandtes Stipendium) schwierig werden (für ein großartiges Video zu diesem Thema, werfen Sie einen Blick auf Jonathan Haidts jüngsten Vortrag bei SUNY New Paltz).

Physik und Technik: Eine Analogie

Eine Analogie, die zur Klärung dieser Fragen beitragen kann, findet sich in der Beziehung zwischen Physik und Ingenieurwissenschaften. Physik ist ein inhärent grundlegender Bereich der Wissenschaft mit Physikern, die das Wesen der physischen Welt am besten verstehen wollen. Engineering ist im Wesentlichen angewandte Physik. Ingenieure nutzen Erkenntnisse aus der Physik, um spezifische Probleme zu lösen – Probleme, die von Menschen definiert werden. Zum Beispiel könnte ein Ingenieurteam daran arbeiten, eine Brücke über einen Fluss zu bauen, um den Transport an einem bestimmten Ort zu verbessern – wobei die Konstruktionsarbeiten auf einer Vielzahl von Formeln basieren, die von Physikern entwickelt wurden. Sie nutzen die Arbeit der Grundlagenwissenschaftler für einen bestimmten Zweck.

Dies ist genau das, was Evolutionspsychologen in ihrer Arbeit anwenden – indem sie die Ergebnisse der grundlegenden evolutionspsychologischen Forschung nutzen und diese Erkenntnisse anwenden, um zu bestimmten Zielen zu gelangen, die sie für wichtig halten.

Endeffekt

Hey, wenn Sie sich für angewandte Evolutionspsychologie interessieren, haben Sie einige Hindernisse vor sich! Leute, die evolutionäre Psychologie nicht mögen, unterstützen Ihre Arbeit vielleicht nicht besonders, weil Ihre Arbeit in der Evolutionspsychologie verwurzelt ist. Leute, die hartnäckige evolutionspsychologische Grundlagenforscher sind, könnten Ihnen vorwerfen, einen naturalistischen Fehlschluss zu begehen oder eine soziale oder politische Agenda zu haben, die Ihr Stipendium antreibt. Dies sind Dinge, auf die man in diesem Bereich achten sollte. Das heißt, wenn Sie sich der Idee verschrieben haben, den mächtigen Rahmen der Evolutionspsychologie zu nutzen, um die Welt zu einem besseren Ort zu machen, wissen Sie, dass Sie meine volle Unterstützung haben – und ich sage Ihnen (während Sie diese Probleme beachten) lächle die Kritiker an und gehe voran. Du bist nur einmal hier. Es zählen.