Die Psychologie des Verrats

Verputzt über die britische Presse sind Begriffe wie "Verrat" und "Back-Staching", wie Großbritannien reagiert auf die Nachricht, dass Boris Johnson, weithin geneigt, der nächste Premierminister des Vereinigten Königreichs, seine Ambitionen durch seinen Abschluss vereitelt hatte Kollege Michael Gove.

Die Entscheidung des Kollegen, sich zur Wahl zu stellen, fiel auf mysteriöse Weise mit Boris Johnsons plötzlichem und unerwartetem Rücktritt in letzter Minute vom Wahlkampf der Konservativen Partei zusammen.

Das Ergebnis ist, dass der Kandidat, der am meisten geneigt ist, zu gewinnen, dramatisch und im allerletzten Moment aus dem Kampf herausgezogen wurde, der nächste Premierminister des Landes zu werden, obwohl er diese Entschlossenheit anscheinend seit vielen Jahren hegt.

Die politischen Machenschaften hinter den Kulissen führen die politischen Experten dazu, zu spekulieren, ob Michael Gove die ganze Zeit geplant hatte, Premierminister zu werden, indem er David Cameron zunächst loswird.

• High-Conflict-Persönlichkeiten
• Für neue Väter – Schlüssel zu einer großartigen Erfahrung
• Herzen, Süßigkeiten und Arbeit
• Status Update: Warum fördert Promiskuität die Macht?
• Schüler, die Mobbing-Opfer verteidigen, werden beliebter

Schließlich war der Rücktritt des Premierministers unvermeidlich, wenn er die Abstimmung über das Referendum verloren hätte. Es könnte Gove gewesen sein, der Boris Johnson aktiv zum Hauptkämpfer der "Leave" -Kampagne machte, als der charismatische und populäre Politiker angeblich über das Thema schwankte.

Es war teilweise, aber doch entscheidend, dass Boris Johnson, wie die meisten politischen Experten glauben, die Kampagne siegreich war und dann den Rücktritt des Premierministers auslöste.

Michael Gove, so wird behauptet, nutzte Boris Johnson, um David Cameron herauszuholen, und verpasste dann Boris Johnsons Chancen, zu stehen, und schuf so eine Chance für Michael Gove, Großbritanniens nächster Premierminister zu werden.

• Klimawandel: Verhindern von Belästigung am Arbeitsplatz
• Wurdest du durch die Gefühle anderer Menschen infiziert?
• Wie man mit einem Psychopathen am Arbeitsplatz umgeht
• Wenn Sie vor dem 30. Lebensjahr getippt werden
• Wie man eine überzeugende Rede gibt

Der Verrat, wenn es das ist, kommt am Ende eines eng geplotteten "Schachspiels", das vor vielen Zügen begann und Boris Johnson am naivsten, schlimmstenfalls töricht aussehen ließ.

Psychologen könnten argumentieren, dass es tatsächlich dieser letzte Einfluss ist, der Boris Johnsons Karriere auf die Dauer zerstören könnte. Wenn das wahr ist, dann mag Michael Gove, der weithin als der weniger charismatische und populäre Politiker wahrgenommen wird, der Außenseiter in jedem Wettbewerb mit Boris Johnson, einen bemerkenswerten Coup vollzogen hat, Macht durch politische Machenschaften zu ergreifen, obwohl er weniger tragfähig ist Kandidat.

Julie Fitness, Leiterin der Abteilung für Psychologie an der Macquarie University, Australien, zitiert in einem Buchkapitel mit dem Titel "Verrat, Ablehnung, Rache und Vergebung: ein Konzept der zwischenmenschlichen Schrift", dass fast 19% der Männer berichtet haben, dass sie von einem Kollege bei der Arbeit.

Ist es möglich, dass Verrat ein Schlüsselwerkzeug in der Machiavell'schen Kunst ist, die fettige Pole in einer Wettkampfkarriere zu erklimmen? Wenn ja, dann kann jeder ehrgeizige Mensch viel von der angeblichen Strategie von Michael Gove lernen?

Oder ist Verrat ein risikoreiches Spiel, das unweigerlich zu einer Gegenreaktion führt und den "Hinterwäldler" verletzt?

In einer eigenen Studie, in Ärger am Arbeitsplatz, fand Fitness Verrat-bezogene "Regelverletzungen" (z. B. Lügen und Ausbeutung) gehörten zu den am häufigsten gemeldeten Arten von Ärger-induzierenden Anstoß unter Kollegen.

Wenn ja, dann ist Betrug, zumindest wenn er entdeckt wird, so ärgerlich, dass es sich vielleicht nicht lohnt.

Fitness weist darauf hin, dass Verrat und Verrat in der gesamten menschlichen Geschichte zu den schlimmsten Beziehungsdelikten gehörten, die Menschen begehen konnten. Dante, zum Beispiel, Fitness erinnert uns, verbannte Verräter in die niedrigsten und kältesten Regionen der Hölle, um für immer in einem Eissee bis zum Hals gefroren zu sein, mit Blizzards, die um sie herum stürmen. Das Verbrechen des Hochverrats wird weltweit immer noch mit den strengsten Strafen geahndet, unter anderem an der Todesstrafe.

Aus einer evolutionären Perspektive bedeutet unser Überleben in den uralten Umgebungen innerhalb der alten Stämme, dass wir uns, nachdem wir uns als soziale Wesen entwickelt haben, kritisch davon abhängig waren, in welchem ​​Maße uns geschätzte andere akzeptieren und respektieren.

Der Verrat könnte solch verheerende Folgen haben. Es war wichtig, dass wir einen Mechanismus entwickelten, um potenzielle "Betrüger" zu entdecken, und nur gelernt haben, unsere Ressourcen mit Kollegen zu investieren, die uns nicht im Stich lassen würden.

Dies gilt auch für das romantische Engagement, bei dem die Kosten für die Untreue so hoch waren, dass es Sinn machte, intime Partner zu suchen, die uns nicht betrügen würden. Es ist daher kein Zufall, dass nach dieser Evolutionstheorie Frauen bei einem männlichen Partner mit einer anderen Frau viel mehr durch emotionale Untreue verärgert sind, während Männer durch sexuelle Untreue bei einer weiblichen Partnerin mehr gestört werden.

Noch heute finden Psychologen, dass Frauen durch einen emotionalen Verrat bei einem männlichen Partner verärgert sind, während Männer von einer sexuellen Untreue bei einer Partnerin am meisten verärgert sind.

Dieses Muster folgt aus der Theorie, dass Frauen in unserer evolutionären Vergangenheit am meisten auf emotionales Engagement von Männern angewiesen waren, da dies eine Allianz begründete, die Ressourcen zur Verfügung stellte, um Kinder aufzuziehen, wohingegen Männer niemals absolut sicher sein konnten, dass das von ihnen produzierte Kind ihr eigenes war Es wäre ein verhängnisvoller evolutionärer Fehler, sich einer Frau zu verpflichten, die die Gene eines anderen Mannes in zukünftige Generationen weitergibt.

Evolutionäre Psychologen gehen daher so weit zu argumentieren, dass wir möglicherweise psychologische Module in unserem Gehirn haben, um Verrat zu erkennen. Wir werden wahrscheinlich besonders empfindlich darauf reagieren, da es für uns in einer wettbewerbsorientierten Welt so gefährlich ist (wie Boris Johnson gerade entdeckt hat).

Aber im "Rüstungswettlauf", der Verrat ist, könnten jene Individuen, die andere durch Verrat ausbeuten und sich dadurch einen Vorteil verschaffen könnten, ebenfalls von dieser Strategie profitiert haben, indem sie "Duplikat" -Gene an zukünftige Generationen weitergegeben haben.

Sie müssen nicht konkurrieren, um der nächste Premierminister für Verrat zu werden, um ein Spiel mit hohen Einsätzen zu werden.

Fitness scheint in ihrem Kapitel zu argumentieren, dass der Schlüssel zum Verständnis der psychologischen Reaktion auf einen Verrat und zum Beispiel, ob Rache und Hass ausgeübt werden, im Bereich liegt, wie erniedrigend die Erfahrung war.

Zum Beispiel schließt Fitness aus ihren eigenen Untersuchungen, dass die öffentliche Erniedrigung durch Vorgesetzte bei der Arbeit eines der destruktivsten langfristigen Ergebnisse dieser Art von Verratsereignissen ist.

Fitness argumentiert, dass die demütigende Entdeckung, dass man der Letzte ist, der über die Untreue eines Partners Bescheid weiß, so viel Schmerz auslöst wie der Akt des Verrats selbst.

Eine Schlüsselimplikation ist, dass es das Machtgleichgewicht zwischen zwei Parteien ist, das zutiefst gestört wurde. Insbesondere, wenn ein Betrug mit Täuschung oder Demütigung einhergeht, weist Fitness darauf hin, dass der Verräter dem Betrogenen, der betrogen oder erniedrigt wurde, effektiv eine "One-up-Position" einräumt.

Evolutionspsychologen behaupten, dass dies für unser soziales Ansehen so katastrophal ist, dass die Menschen daher extreme Anstrengungen unternehmen werden, um zu vermeiden, dass sie schwach oder töricht aussehen.

Ist dies das zentrale psychologische Problem, dem Boris Johnson jetzt gegenübersteht?

Der nächste Schritt in diesem Schachspiel des Verrats, laut Fitness, ist daher oft Streben nach Rache, um "sogar das Ergebnis" zwischen den beiden Parteien.

Die Evolutionspsychologie sagt daher voraus, dass wir noch einen weiten Weg haben werden, bevor die Machenschaften zwischen Boris Johnson und Michael Gove "schachmatt" werden.

Folgen Sie Dr. Raj Persaud auf Twitter: www.twitter.com/@DrRajPersaud

Raj Persaud und Peter Bruggen sind gemeinsame Podcast-Redakteure für das Royal College of Psychiatrists und haben jetzt eine kostenlose App auf iTunes und Google Play Store mit dem Titel "Raj Persaud im Gespräch", die eine Menge kostenloser Informationen über die neuesten Forschungsergebnisse in mental enthält Gesundheit, plus Interviews mit Top-Experten aus der ganzen Welt.

Downloaden Sie es kostenlos von diesen Links:

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.rajpersaud.android.raj

https://itunes.apple.com/us/app/dr-raj-persaud-in-conversation/id9274662

Dr. Raj Persauds neuer Roman "Kann dich nicht aus meinem Kopf herausbringen" über den Narzissmus von Stalking und obsessiver Liebe wird zur Unterstützung der UK National Stalking Awareness Week veröffentlicht, alle Erlöse aus dem Verkauf an Suzy Lamlugh Trust, Großbritanniens Anti-Stalking persönliche Sicherheit Wohltätigkeit.