Forensische Medienpsychologie und eine Kamera in jeder Tasche!

Luskins Lernpsychologie-Reihe – Einblick Nr. 17

Die Forensische Medienpsychologie (FMP) wächst als Subspezialisierung in der Psychologie. Zu den aktuellen Anwendungen zählen Recht, öffentliche Politik, Regierung, Gesundheitswesen, Unterhaltung, Bildung, Handel, Militär, soziale Gerechtigkeit und mehr. Die forensische Medienanalyse identifiziert und erklärt Fakten, Verhaltensweisen und Situationen in Medien, Aufzeichnungen, geistigem Eigentum, Unterhaltung und sozialen Situationen.

Forensische Medienpsychologie (FMP) . In der Vergangenheit war die forensische Psychologie im Wesentlichen so definiert, dass sie sich mit Fragen des Rechts und des Rechtssystems befasste. In der Tat kommt das Wort "forensisch" von dem lateinischen Wort "forensis", was "des Forums" bedeutet, wo die Gerichte des alten Roms gehalten wurden. Heute bezieht sich die Forensik auf die vielen wissenschaftlichen und Verhaltensgrundsätze und -praktiken, die für die Faktenfindung, Analyse und Erklärung von Situationen und Ereignissen angewendet werden. Das Hinzufügen von Psychologie untersucht die weiteren Komplexitäten menschlichen Verhaltens. Die forensische Medienpsychologie, eine Erweiterung der forensischen Psychologie, entwickelt sich am Schnittpunkt der Faszination der Nachrichten- und Unterhaltungsmedien mit der "Schnittstelle" von Psychologie, geistigem Eigentum, Produktionswerten, Globalisierung und Recht (Vitriol, 2008). Die Explosion der sozialen Medien verstärkt die Notwendigkeit, die forensische Medienpsychologie entscheidend voranzubringen. Die durch FMP entdeckten Verhaltensimplikationen beeinflussen die Auswirkungen neuer medienbasierter Phänomene wie Cyber-Terrorismus, Cyber-Mobbing, Diebstahl geistigen Eigentums von Musik über Video und Text bis hin zu allen Formen dazwischen. Diese Komponenten sind dynamische Bereiche, die wachsende berufliche Möglichkeiten im 21. Jahrhundert bieten. Tele-Psychologie über Staatsgrenzen hinweg, Videotherapie und Lehren und Lernen in virtuellen Umgebungen beginnen erst, die große Anzahl potentieller Anwendungen zu berühren. Der Bereich der forensischen Medienpsychologie wird sich weiterhin durch die im Rechtssystem geführten Entscheidungen offenbaren, die von Kämpfen um Rechte, Eigentum, Geld und Gerechtigkeit angetrieben werden. Die forensische Medienpsychologie wird zunehmend als ein Werkzeug zur Analyse von Nachrichten und Ereignissen der Welt bekannt und verstanden. Die Liste der relevanten Anwendungen ist lang und dieser kurze Artikel kann nur Beispiele bieten. Das computerisierte Auge des Terminators ist ein frühes Beispiel für einen Roboter, der vollständig von quantitativen Methoden und Technologien als Beispiel für Robotik in der forensischen Medienpsychologie angetrieben wird. Kürzliche Schießereien, die vor der Kamera gefilmt wurden, bringen neues Verständnis, Beweise und Möglichkeiten zur Validierung von Ereignissen.

Medienkompetenz verändert sich . Die forensische Medienpsychologie beruht auf der Fähigkeit, eine unendliche Vielfalt von Situationen in einer von Medien gesättigten Welt zu erforschen und zu analysieren. Durch systematische Forschung und Beobachtung bemühen sich psychologische Forscher, die Voraussetzungen zu verstehen, die informiertes Verhalten, uninformierte Vorurteile oder Glaubenssysteme hervorrufen, und die Art, wie Wahrnehmungen verändert werden können (TT Luskin, Luskin, BJ, 1998). Forensische Medienpsychologie umfasst Forschung zu den Themen öffentliche Ordnung, Sozialpsychologie, kriminelles Verhalten, Verbrechensuntersuchung, Verhöre, Gerichtsverfahren, Auswahl von Geschworenen, Korrekturen und psychisches Gesundheitsrecht als Beispiele für breitere Kategorien von Untersuchung und FMP-Anwendung (Wortzel, 2013) . Mein Punkt ist, dass zivil- und strafrechtliche Prozesse Treiber sind, die diese Spezialität kontinuierlich verfeinern werden.

• Australische Familie Leiden Bizarre Geteilte Delusion
• Perfekter Selbstmord?
• Warum Trump wäre die schlechteste Wahl, um mit ISIS umzugehen
• Die GOP Anti-Porno Plattform
• Wieder mit dem Bösen

Gedächtnismanipulation durch Medieneinflüsse nimmt zu . Wir wissen jetzt, dass der Verstand oft darum kämpft, den Unterschied zwischen Fantasie und Realität zu unterscheiden. Während ein Bild einst vielleicht mehr als tausend Worte wert war, wissen wir heute, dass wir die menschliche Wahrnehmung mit allen möglichen medialen Illusionen beeinflussen und verändern können (Hsu, 3. April 2012). Fehlerhafte Augenzeugenerinnerungen und umstrittene Geschworenenentscheidungen in zivil- und strafrechtlichen Verfahren sind in den Nachrichten und Gegenstand aktueller Diskussionen. Ein erhöhtes öffentliches Bewusstsein hat in den letzten Jahren in jedem Fall zu Konflikten und Kontroversen bei den Studienergebnissen geführt. Sensationsgier in der Nachrichtenreportage, der zunehmende Einsatz von Body Cams und die Verbreitung von Videos mit hochladbaren Mobiltelefonen und die verschwommene Abgrenzung zwischen Nachrichten und Unterhaltung erregen die Aufmerksamkeit des Zuschauers, die sich auf den Zuschaueranteil in den Unterhaltungsmedien überträgt. Was real ist und was fabriziert wird, eröffnet denjenigen, die sich für forensische Medienpsychologie interessieren, eine ganz neue Fülle von Forschungsmöglichkeiten. Das Verständnis des Unterschieds zwischen Gehirn und Geist und die Art der Verhaltensmanipulation ist ein wachsendes Gebiet von großem Interesse. Das MRI ist ein Phänomen des 21. Jahrhunderts, das das Verständnis beschleunigt. Ich werde mit einer ausführlicheren Erklärung in einem zukünftigen Artikel mit dem Titel Mind Mind Brain klären; Sie sind anders. Beim Erzeugen der Wahrnehmung werden einige Bilder durch das Auge übertragen, andere aus dem Gedächtnis. Es gibt viele Tricks, die die Wahrnehmung durch verschiedene Arten von Manipulation mischen und verändern können. Denk darüber nach.

Wie der Verstand funktioniert . Jetzt, wo wir anfangen, den Geist vollständiger zu verstehen, wissen wir, dass Erinnerungen sehr anfällig für Variation, Veränderung und anfällig für viele Einflussfaktoren sind, die zu veränderten Wahrnehmungen führen können (Loftus, 2003). In Rechtsstreitigkeiten schließt die Abhängigkeit von genauen Erinnerungen nicht nur das Risiko verzerrter Erinnerungen ein, die zu unrechtmäßiger Verurteilung führen, sondern kann absichtlich für gute oder böse Zwecke von denjenigen verwendet werden, die Wahrnehmung oder Täuschung, wie es der Fall offenbart, schaffen oder verwalten.

Die Entstehung von FMP . Gerichts- und Geschworenenentscheidungen sind ein wesentlicher Bestandteil von Gerichtsverfahren und natürlich von guten Gerichtsdramen. Idealerweise erlauben es die Verfahren, dass ein Urteil von einer Gruppe von Gleichaltrigen entschieden wird, und gipfeln in einer objektiven Entscheidung, in der Gerechtigkeit entschieden wird. Psychologische Forscher versuchen zu verstehen, wie Urteile von der subjektiven Interpretation von Fakten, Gruppendynamik, gesellschaftlichen Einflüssen einschließlich der Verbreitung von Medien und von anderen Dimensionen der Untersuchung beeinflusst werden, die vor einem Prozess oder während der Jurorauswahl, Gerichtssitzungen und Geschworenenberatungen auftreten ( Levett, 2005). Mein Standpunkt ist einfach zu postulieren, dass FMP durch das Rechtssystem und auch durch Unterhaltung vorangebracht wird.

• Was ist der Unterschied zwischen Optimismus und Hoffnung?
• Versuchen Sie das zu Hause
• "Maleficent", "Frozen" und der Schmerz der Liebe
• Der Irrtum "Lesser of Two Evils"
• Warum ich Diversity-Events immer noch nicht mag

Die Erkennung von Täuschung ist der Schlüssel zum Erfolg in einer rechtlichen forensischen Umgebung. Aber Detektionsverfahren, wie das Testen von Polygraphen, kombinieren sowohl quantitative Messung als auch Verhaltensinterpretation (Granhag, 2015). Absichtliche Manipulation und taktische Täuschung sind interessante Manifestationen individueller Motivation, die ausschließlich der menschlichen Interaktion vorbehalten sind (Spence et al. 2004). Eine erfolgreiche Täuschung hängt von einer überzeugenden Präsentation und der Kontrolle über Verhaltensweisen ab. Einige Verhaltensweisen, wie Schweiß und Körpersprache, "verraten nicht nur eine Lüge, sondern auch eine falsch verstandene Aussage von Ehrlichkeit" (Spencer et al., 2004). Das Potenzial für Mehrdeutigkeit erfordert neue Ansätze, um die Täuschung besser zu erkennen und zu präsentieren.

Beispiele für Situationen der forensischen Medienpsychologie:

1. Storytelling, dh Film und Fernsehen

2. Simulationen für das medizinische Lehren und Lernen

3. Simulationen in militärischen Aktionen und Taktiken

4. Charakterisierung in der plastischen Chirurgie

5. Beeinflussung und Veränderung der politischen Meinungs- und Wahlergebnisse durch die Massenmedien durch die Einübung spezifischer gesellschaftlicher Überzeugungen. Ein übertriebenes Beispiel dafür ist der Film Wag the Dog von 1997 , eine schwarze Komödie, in der die Wahrnehmung, das Verständnis und das Verhalten der Öffentlichkeit durch Manipulation der Massenmedien dramatisch verändert wurden.

6. Radikalisierung anfälliger Individuen, um bestimmte Glaubenssysteme zu umfassen.

7. Beilegung von Streitigkeiten über geistiges Eigentum durch forensische Analyse von Medienvermögen.

8. Situative Enthüllungen von Mobiltelefonen, die traumatische Ereignisse erfassen.

Die forensische Medienpsychologie hat einen theoretischen Rahmen. Das Verstehen von Theorien in der Psychologie ist grundlegend für das Verständnis des Verhaltens von Gesellschaft und Individuen. Beispiele für Theorien, die verstanden und dann für ein besseres Gesamtverständnis kombiniert werden müssen, sind beispielsweise Glaubwürdigkeit, Aufmerksamkeit, Wahrnehmung, Psychovisualisierung.

Es ist wichtig, die (1) Semantik und die vielfältigen Anwendungsmöglichkeiten der Sprache zu verstehen, (2) Semiotik einschließlich des Studiums, der Verwendung und Anwendung von Symbolen und (3) Synästhetik , die die Sinnespsychologie umfasst (Luskin, 2002) .

Meine Lehr- und Programmentwicklungserfahrung in der forensischen Medienpsychologie als ein Bereich von Konzentration oder Spezialisierung, der in jedem Bereich verwendet werden kann, erfordert mindestens drei Kernfächer, um grundlegende Kompetenzen zu demonstrieren: (1) einen Überblick : Theorien und Konzepte in der Psychologie angewandt auf Medien , (2) ein Tiefenschwerpunkt : Theorien von besonderem Interesse und (3) ein angewandtes Projekt: die Auswahl und Anwendung geeigneter Methoden in der forensischen Medienpsychologie, angewandt auf eine spezifische Situation.

Professionelle Bereiche, in denen die Anwendung von FMC Beschäftigungsmöglichkeiten bietet, umfassen Rechtsstreitigkeiten, Medienproduktion wie Film, Fernsehen, soziale Medien, Kommunikationstechnologie (Smartphones) Audio- und Druckprodukte, öffentliche Politik und Regierung, Handel (einschließlich Verkauf, Marketing, Produktdesign). , Gesundheitswesen, Simulationen für den Unterricht, das Lernen und das Militär (B. Luskin, L. Friedland., 1998). Zukünftige straf- und zivilrechtliche Prozesse werden verschiedene Nutzungen definieren und verfeinern. Es ist Zeit für Rechtsschulen, Fernsehschulen, Medien und Kinos, Business Schools und Schulen der öffentlichen Politik, Kurse und Konzentrationen in FMP anzubieten. Ein großer Teil der Forschung ist offensichtlich notwendig. Ich hoffe, dass es mit diesem Artikel gelingt, das Bewusstsein für dieses Bedürfnis zu schärfen. In einer Welt, die sich durch eine kulturelle Rückbesinnung auszeichnet, angetrieben durch die Reaktionen von Bürgervideos, die durch ein Handy in jeder Tasche und eine Kamera in jedem Handy aufgedeckt werden; F orensische Medienpsychologie ist eine Spezialität, deren Zeit hier ist.

Autor

Dr. Bernard Luskin, LMFT ist emeritierter Präsident der Gesellschaft für Medienpsychologie und -technologie der American Psychological Association. Er war CEO von sieben Colleges und Universitäten und ist auch ehemaliger CEO von Philips Interactive Media, Jones Education Networks, einschließlich der Mind Extension University. Luskin erhielt zahlreiche Anerkennungen für Beiträge zu Psychologie, Medien und Bildung, einschließlich Auszeichnungen für sein Lebenswerk von der UCLA Doctoral Alumni Association, der American Psychological Association und der Europäischen Kommission.

Besonderer Dank geht an Dr. Toni Luskin für ihre Unterstützung bei der Bearbeitung und an Susana Bojorquez, MA, für ihre Unterstützung bei der Veröffentlichung dieses Artikels.

Bücherliste

Granhag, PA, Vrij, A., Verschuere, B. (2015). Täuschung erkennen: Aktuelle Herausforderungen und kognitive Ansätze (1. Aufl.): Wiley.

Hsu, J. (3. April 2012). Warum "Uncanny Valley" Human-Look-Alikes uns an den Rand setzen. Innovation Nachrichten Täglich. Abgerufen von http://www.scientificamerican.com/article/why-uncanny-valley-human-look-…

Levett, L., Danielsen, E., Kovera, MB, & Cutler, BL. (2005). Juror Entscheidung MakingNew York: Guilford.

Loftus, E. (2003). Unsere wechselhaften Erinnerungen: rechtliche und praktische Auswirkungen. [Neurowissenschaft]. Wissenschaft und Gesellschaft, 4, 231-234.

Luskin, BJ (2002). Casting the Net über globales Lernen (1 ed. Vol. 1). Los Angeles: Griffin.

Luskin, BJ Friedland., L. (1998). Abteilung 46 Taskforce Studie neuer Karrieremöglichkeiten im aufstrebenden Gebiet der Medienpsychologie (46, Trans.) (1 ed., Bd. 1, S. 101). Los Angeles: Amerikanische Psychologische Vereinigung.

Luskin, TT, Luskin, BJ (1998). Medien, Psychologie und der Socio-Psychomedia-Effekt (1. Aufl. Band 51). Chicago: Internationales Ingenieurkonsortium.

Vitriol, J. (2008). Die Realität der forensischen Psychologie. Beobachter, 21 (3). Von http://www.psychologicalscience.org abgerufen

Wortzel, HS, Arciniegas, DB (2013). Ein forensischer neuropsychiatrischer Ansatz für traumatische Hirnverletzung, Aggression und Selbstmord. [Medizin: Neurowissenschaft]. J Am Acad Psychiatrie Gesetz 2013, 41 (2), 274-286.