Hier ist mein Lieblingsstück aus dem Film MOONSTRUCK; die erwachsene, einst verwitwete Tochter erzählt ihrer Mutter, dass sie wieder heiraten will:
Rose : Liebst du ihn, Loretta?
Loretta Castorini : Nein.
Rose : Gut.
[ Sie sieht Cosmo ]
Rose : Wenn du sie liebst, machen sie dich verrückt, weil sie wissen, dass sie es können.
Eine Frau wie Loretta oder, durch ein früheres Gefühl der Verlassenheit oder des Verlusts verletzt, könnte dazu getrieben werden, einen neuen Mann zu finden, von dem sie glaubt, dass er sie nie verlassen wird. Psychologen bezeichnen den Menschen in dieser Anordnung als "Ehemann der zweiten Wahl". Der "Ehemann der zweiten Wahl" ist eine Art Trostpreis, der einer Frau verliehen wird oder von ihr ergriffen wird, die den Mann, den sie wirklich oder ursprünglich gewünscht hat, nicht gewinnen kann. Der Ehemann der zweiten Wahl ist ein Ersatz für die "echte Sache".
"In diesem Muster", erklären Forscher, "lebte die Frau ein abenteuerliches, sexuell freies Leben im Single-Leben. Dann, aus irgendeinem Grund, vielleicht Schwangerschaft einer unglücklichen Liebesbeziehung, senkt sie ihren Blick, um einen robusten, verantwortungsbewussten, zuverlässigen Ehemann auszuwählen, der wahrscheinlich körperlich unattraktiv ist. "
Sie wird daher einen Mann wählen, der weniger als attraktiv oder weniger charmant ist, um das Gefühl zu haben, dass er "nicht besser" sein könnte als sie. Dieser stille, passive und ungewöhnlich freundliche Mann sollte dabei bleiben, denn jeder weiß, dass er seine attraktive, lebhafte und lebhafte Frau nicht wirklich "verdient". Die Ehe basiert auf ihrer Annahme dieses Mannes als eine Art Talisman gegen größere Schmerzen.
Mein anderer Lieblingsfilm verkörpert die Torheit dieser Art der Wahl
Scarlett O'Haras erste Ehe mit Charles Hamilton in Vom Winde verweht . Diese Union – die Südländer werden den Ausdruck verzeihen – ist das Paradigma einer Frau, die sich entschließt, einen Ehemann der "zweiten Wahl" zu heiraten. Scarletts Verhalten passt perfekt zu dem oben beschriebenen Muster. Scarlett, die ungestüme, ungeduldige und leidenschaftliche junge Frau, die sie ist, hat gerade ihre unsterbliche Liebe zu ihrem langjährigen Familienfreund Ashely Wilkes erklärt.
Wilkes, ein Gentleman der alten Schule, weiß, dass er und Scarlett nicht zueinander passen, wie sehr sie sich auch zueinander hingezogen fühlen mögen. Ashley erklärt Scarlett freundlich, dass er mit Melanie verlobt ist, und sie dürfen nie wieder von Liebe sprechen. Scarlett ist wütend, schlägt Ashley und zerschlägt ein Stück Porzellan gegen eine Wand. Sie rennt aus dem Raum und akzeptiert Charles Hamiltons Heiratsantrag.
Die Autorin Margaret Mitchell macht deutlich, dass Scarlett sich nicht zu Charles Hamilton hingezogen fühlt, den sie selbst des üblichen Schmeicheleis für unwürdig hält. Stattdessen will Scarlett sich selbst und allen um sie herum einen Punkt beweisen, indem sie sofort heiratet, nachdem sie vom Mann ihrer Träume abgelehnt wurde.
Scarlett sagt sich: "Und wenn ich [Charles Hamilton] sofort heiraten würde, würde es Ashley zeigen, dass mir ein Rap egal war – dass ich nur mit ihm flirtete." Sie wollte sich selbst ihrer Attraktivität versichern und sich selbst sehnen – Kontrolle und Rache, Scarlett sieht ihren zukünftigen Ehemann mit kalkulierter Klarheit, mit einer "Coolness", die Scarletts Unwilligkeit anzeigt, sich emotional verletzlich zu machen. "Ein Frost lag über all ihren Emotionen und sie dachte, dass sie nie wieder etwas Warmes fühlen würde", erzählt Mitchell.
Scarlett betrachtet den Vorschlag von dem wohlhabenden, unbelasteten Hamilton (der sowieso schon in den Krieg ziehen will) und denkt: "Warum nimmst du nicht diesen hübschen, geröteten Jungen? Er war so gut wie jeder andere und es war ihr egal. Nein, sie würde sich nie wieder für etwas interessieren, nicht wenn sie neunzig wäre. "Natürlich wissen wir, dass Scarlett sich hier falsch einschätzt und lebt, um ihre Ehe zu bereuen. Auch sie ist wie viele Frauen, die sich entscheiden, einen "Ehemann zweiter Wahl" zu heiraten.
Den Forschern zufolge schlägt die Strategie oft fehl. "Die Frau ist hübsch, impulsiv, wettbewerbsfähig gegenüber anderen Frauen und nicht sehr sexuell an ihrem Ehemann interessiert", argumentieren Psychologen. Wenn ein Partner attraktiver oder sexueller motiviert ist als ein anderer, wird die Beziehung offensichtlich instabil. Die Frau, die eine solche Wahl trifft, sichert ihre Wetten ab und stützt sich dabei auf Angst, nicht auf Liebe. Sie kommen, um ihre Freunde zu ärgern, und überlagern ihre eigenen Gefühle der Unzulänglichkeit, Selbstbestrafung und Wut. Groll wird sich in einigen Fällen nicht nur in Verachtung, sondern in Hass verwandeln.
"Auf Frauen, die ihre Ehemänner hassen", ein Papier, das ursprünglich in der New Orleans Psychoanalytic Society gelesen wurde, befasste sich mit den Phänomenen von verheirateten Frauen, um "auf Nummer Sicher zu gehen". Diskutiert Patienten, die "Ehemänner zweiter Wahl" heirateten. David Freedman argumentiert, dass in jedem Fall die "Wahl der Partnerin der Frau auf dem spezifischen Defekt ihres eigenen Ego-Systems beruht, der sich aus der Unfähigkeit ergibt, sich als Person mit ausreichender potentieller Bedeutung und Fähigkeit zu sehen, einen Mann zu halten, den sie wirklich bewundert."
In der Tat glaubten die Frauen, dass sie nicht voll begehrenswerte Ehemänner würdig seien, und wählten stattdessen leicht unerwünschte Männer. "Sie hatte jemanden ausgewählt, der die widersprüchlichen, aber für sie sicheren Qualitäten von substantieller, aber nicht herausragender Fähigkeit in seiner eigenen professionellen Sphäre und eine passive, abhängige und beschwörende Orientierung an der bedeutenden Frau in seinem Leben kombinierte." Aber dies bewies sich mache solche Frauen schrecklich unglücklich, weil "die Beziehung sich nicht nur als befriedigend erwies, sondern unweigerlich auch voller Angst und Frustration war."
Ich kannte eine Frau, die, nachdem sie sich damit abgefunden hatte, einen "Ehemann der zweiten Wahl" zu verletzen, eine Karriere machte, indem sie jedes Anzeichen von Glück zwischen zwei anderen Menschen herabsetzte. "Diese Liebesvögel sind auf einen Sturz zu", sie würde über jedes neue Paar glucksen, fühlbar nach einer Katastrophe suchend. Sie konnte die Vorstellung nicht ertragen, dass jemand eine Beziehung haben könnte, die auf Leidenschaft, Spaß oder einfach dem Versprechen einer gleichwertigen Übereinstimmung zwischen den Partnern basiert.
Als ihre Tochter einen interessanten, gutaussehenden und hingebungsvollen Mann heiraten wollte, war diese Frau zerrissen. Sie wollte, dass ihre Tochter natürlich glücklich ist. Aber auf einer gewissen Ebene wurde sie auch gequält, indem sie ihr kompromittiertes und verdünntes Leben bleich sah im Vergleich zu dem Versprechen der Tochter Union.
Wenn das auf Nummer sicher ging, dachte ich mir, ich kann den Lohn nicht aushalten.
Einen Mann zu heiraten, einfach weil er eine "sichere Wette" zu sein scheint, ist Betrug: Es betrügt die Frau, indem sie sich tatsächlich zu einem wirklichen Verständnis von sich selbst und was sie braucht, führt und einen Mann betrügt, der das wahre Liebesobjekt ist eine Frau, die glaubt, er sei der beste Mann, den sie finden könnte.
