Forschung findet positive Beziehungen Brain-Power verbessern: Werden Politiker aufpassen?

Einige interessante neue Forschungsergebnisse haben gezeigt, dass Menschen, die Probleme lösen müssen – und diejenigen, die derzeit im Land zu den schwersten gehören – ihre Fähigkeiten zur "exekutiven Arbeitsweise" verbessern, nachdem sie sich in gesellige, positive Interaktionen begeben haben. Sie verbessern sich jedoch nicht nach wettbewerblichen Interaktionen – solche, die zu feindseligen Gefühlen führen können. Politiker würden gut daran tun, daraus zu lernen. Es könnte helfen, die Art von Mentalität aufzubauen, die benötigt wird, um Lösungen für aktuelle Probleme zu schaffen. Aber es ist unwahrscheinlich, dass sie dies tun werden, besonders diejenigen, die auf der Plattform der Ideologen der Tea Party gewählt werden.

Betrachten wir zuerst, was Forscher an der Universität von Michigan gefunden haben. Sie untersuchten den Einfluss kurzer sozialer Kontakte auf das "exekutive Funktionieren". Das ist die Fähigkeit, einen Überblick über die Elemente einer Situation oder eines Problems zu haben; zu sehen, wie sich die Teile in welcher Beziehung zueinander verbinden; und welche Arten von Handlungen führen zu effektiven Ergebnissen. Enthalten sind die Fähigkeiten zur Selbstregulierung, zum Bleiben bei der Aufgabe, zum Fokussieren und zum Speichern relevanter Informationen – ähnlich wie die "Erinnerung" in einem Computerprogramm, das die Informationen enthält, während Sie sie benutzen oder damit arbeiten.

Die Forscher stellten fest, dass sich die Leistung des Teilnehmers bei kognitiven Aufgaben nach einer Phase positiver Konversation und Verbindung mit einer anderen Person verbesserte. Die Leistung bei diesen Aufgaben spiegelte den Grad der exekutiven Funktionsfähigkeit der Teilnehmer wider. Teilnehmer, deren Interaktionen von einem kontradiktorischen , wettbewerbsorientierten Engagement geprägt waren, verbesserten die Erfüllung dieser Aufgaben jedoch nicht.

Laut Oscar Ybarra, der Hauptautor der Studie, in der Sozialpsychologie und Persönlichkeitsforschung,
"… einfach mit anderen Menschen zu reden, so wie du es tust, wenn du Freunde findest, kann mentale Vorteile bringen …" Und "… Leistungssteigerungen kommen zustande, weil einige soziale Interaktionen Menschen dazu bringen, zu versuchen, die Gedanken anderer zu lesen und ihre zu nehmen Perspektiven auf die Dinge … versuchen, sich in die andere Person zu versetzen, gibt es einen Schub in der Exekutive als Ergebnis "

Mit anderen Worten, wenn Menschen einander Empathie entgegenbringen – indem sie die Perspektive des anderen aus dem "Inneren" der Welt der anderen Person sehen, steigt ihre Fähigkeit zu effektiverem Denken und Problemlösen. Dies verbessert den produktiven Kompromiss und die Effektivität bei der Lösung von Problemen. Kein schlechtes Rezept für eine gute Gesetzgebung für echte Probleme.

Die Macht des desorganisierten Denkens
Wenn die Politiker dieses Wissen erkannten und es nutzten, um Kollaborationen zu schaffen, die ihre eigene Gehirnkraft dazu befähigen, kompromissbasierte Lösungen zu finden – anstatt die Feindseligkeit zu bewahren -, würden wir alle davon profitieren. Leider scheint dies jetzt nach der Wahl in dieser Woche nicht sehr wahrscheinlich.

Hier ist der Grund: Die erklärte Vision der republikanischen / Tea Party, "Amerika zurück zu nehmen", ist eine Doktrin von extremem Eigeninteresse und Gier. Es reflektiert und fördert das, was ich in einem kürzlich erschienenen Beitrag als "soziale Psychose" im persönlichen und öffentlichen Leben beschrieben habe.

Diese "pro-amerikanische" Vision passt nicht zu den Realitäten der heutigen Welt und unserer sich verändernden Gesellschaft. Eigeninteresse und das Streben nach individueller Macht sind Zwillingsakteure für die subversive Untergrabung einer gesunden, blühenden Gesellschaft. Aber diese Vision wird wahrscheinlich für einige Zeit mit uns sein, mit möglicherweise verheerenden Folgen.

Es gibt jedoch auch eine zunehmende Tendenz, dem größeren Gemeinwohl in unserer gesamten Gesellschaft zu dienen. Ich habe die Beweise dafür in einem späteren Post beschrieben. Dem Gemeinwohl zu dienen, widerspricht dem Gedanken, dass "alles, was ich kann und es für mich behalte", irgendwie alle Boote hebt. Es spiegelt vielmehr die Ansicht wider, dass eine blühende Gesellschaft eine aktive, rationale Nutzung der Regierungspolitik sowie unternehmerische und individuelle Verantwortung benötigt, um die wirtschaftliche und menschliche Entwicklung für alle, nicht nur für die wenigen Privilegierten, zu fördern. Es spiegelt die Tatsache wider, die Realität einer sich schnell verändernden, vernetzten globalen Gesellschaft anzunehmen und auf eine Weise zu handeln, die sich an sie anpasst.

Adversielle Interaktionen gehen Hand in Hand mit zunehmender Selbstvergrößerung, Machtsucht und ungesunden Perspektivverlusten. All das bewegt dich weiter weg von der Realität, und das sehen wir: Die Republikanische / Tea-Party sagt, sie wolle niedrigere Steuern verfolgen, Schulden abbauen, Vorschriften für Konzerne eliminieren, Gesetze zum Klimawandel blockieren und Ausgaben senken – und doch irgendwie die Dienste und Programme, die die Gesellschaft benötigt, um weiter zu funktionieren. Solche widersprüchlichen Positionen veranschaulichen die Kraft emotional getriebener, desorganisierter, sogar wahnhafter Gedanken.

Einige Beispiele:

  • In einem aktuellen NPR-Interview behauptete der texanische Gouverneur Rick Perry, dass Texas von einer Politik der "Freiheit" profitiert habe, die er als niedrigere Steuern bezeichnete, indem er die staatlichen Vorschriften beseitigte und die Ausgaben senkte. Auf die Frage, wie sich das mit Texas vereinbaren lässt, haben die Schulabbrecherquote, die hohe Inhaftierungsrate, die hohe Zahl verarmter Menschen und die geringen Ausgaben für Sozialleistungen – und ob seine Philosophie darin besteht, kein soziales Sicherheitsnetz zu haben kostet weniger – Gouverneur Perry war nicht anderer Meinung.
  • Auf Fox News am Sonntag nach der Wahl am 2. November weigerte sich Rep. Eric Cantor, der republikanische Präsident des Repräsentantenhauses, eine Abschaltung der Regierung oder einen Zahlungsausfall der US-Schulden vom Tisch zu nehmen – trotz allgemeinem Wissen, dass insbesondere der Zahlungsausfall ausgelöst würde weltweite wirtschaftliche Kernschmelze.
  • Senator Mitch McConnell, der Minderheitsführer, erklärte nach den Wahlen auch, dass "unsere höchste politische Priorität in den nächsten zwei Jahren darin bestehen sollte, Präsident Obama eine zweite Amtszeit zu verweigern". Als Antwort schrieb der New York Times Kolumnist Charles Blow: "Nicht Arbeitsplätze? Nicht das Defizit? Nicht die zwei endlosen Kriege? "Und Blow fügte hinzu:" Die republikanische Mehrheit im Haus kommt mit diesem Ziel an: keine Geschäfte machen und keine Gefangenen machen. Eine im Mai vom Pew Research Center veröffentlichte Meinungsumfrage ergab, dass eine Mehrheit der republikanischen Wähler sagte, dass sie weniger wahrscheinlich einen Kandidaten wählen würden, der "Kompromisse mit Menschen eingehen würde, denen sie nicht zustimmen". Sie wollen entweder Dampfroller oder Straßensperren, keine Konsensgeber. "
  • Alle vier Republikaner, die um die Übernahme des Hausenergieausschusses wetteifern, sind Klimaverweigerer. Alle sabbern bei der Aussicht auf eine Deregulierung der fossilen Industrie. Bracken Hendricks hat kürzlich in der Washington Post betont, dass die Konservativen den Klimawandel am meisten fürchten müssen, besonders wenn sie eine große Regierung hassen.

Die heutigen Herausforderungen, vor allem nach dem 11. September und dem Zusammenbruch der Wirtschaft 2008, erfordern ein hohes kognitives und emotionales Bewusstsein, das Handlungen fördert, die dem Gemeinwohl dienen. Begrenzte, simple und widersprüchliche Slogans, die Gier und extreme Eigeninteressen verherrlichen, sind keine Lösungen für diese Herausforderungen.

[email protected]
Mein Blog: Progressive Impact
Website: Zentrum für progressive Entwicklung
© 2010 Douglas LaBier