Wie man eine Ansicht trübt

Hier ist etwas, das außer Zweifel steht, zumindest von jeder vernünftigen Person. Die Nazis sind in moralisch schrecklichen Verhaltensweisen verwickelt. Im Namen dessen, was sie Rassenreinheit nannten, auf der Grundlage hoffnungsloser fehlerhafter Wissenschaft, die sie für ihre eigenen politischen Zwecke zusammengeschustert hatten, haben sie Millionen von Menschen ermordet. Das Wort "Nazi" ist für fast alle von uns mit dem verbunden, was abstoßend, moralisch erniedrigt, beängstigend und entsetzlich ist. Aber das ist ein Wort, das die Menschen heutzutage häufig an Ansichten oder Positionen anbringen, die sie nicht mögen oder denen sie widersprechen wollen. Ich finde das erstaunlich. Oder vielleicht sollte ich sagen, dass ich wünschte, ich würde dies erstaunlicher finden und fühlen, dass ich mehr erstaunt sein sollte, als ich tatsächlich selbst finde.

Ich verstehe, warum Leute das tun. Es ist eine sehr effektive Art, eine Sicht zu trüben. Wenn ich eine bestimmte Sichtweise sogar mit dem Wort "Nazi" verbinden kann, dann habe ich einen langen Weg zu Leuten gemacht, die der Ansicht höchst skeptisch gegenüber stehen; Ich habe vorgeschlagen, dass jeder, der die Sichtweise verteidigt, im besten Fall moralisch zweideutig und im schlimmsten Fall böse ist; und ich habe vorgeschlagen, dass die Ansicht nicht einmal wert ist, darüber zu diskutieren, nachzudenken oder darüber zu streiten. Dies ist eine sehr einfache Strategie, und in diesem Sinne kann es kaum überraschen, dass es sich um eine Strategie handelt, die von Menschen genutzt wird.

Ich denke, ich sollte trotzdem die Strategie erstaunlich finden, denn es ist überraschend, dass vernünftige Mitglieder der Gesellschaft bereit sind, solches Verhalten zu tolerieren. Es ist überraschend, dass vernünftige Leute nicht entsetzt sind von dem, was bei einem kurzen Nachdenken sicherlich die eklatante Respektlosigkeit ist, die den Millionen von Menschen gezeigt wird, die durch die Nazis starben, als das Wort "Nazi" so trivialisiert wurde taint views, die keine wirkliche Beziehung zu der Philosophie der Nazis haben.

Denn die Strategie, das Wort "Nazi" an Ansichten (oder auch Personen) zu kleben, die man nicht mag, läuft auf eine Art hinaus, das Leiden von Millionen Menschen unter dem NS – Regime zu nützen und unseren natürlichen Abscheu vor solchem ​​Leid zu nutzen manipulieren Sie uns dazu, auch eine unzusammenhängende Sichtweise zu verabscheuen. Dass vernünftige Menschen nicht durch den Gebrauch des Wortes auf diese Weise entsetzt sind, ist eigenartig.

Es ist auch eigenartig, dass vernünftige Leute nicht durch die Manipulation, die in diesem Prozess involviert ist, entsetzt sind. Wenn jemand glaubt, dass eine bestimmte Sichtweise oder eine öffentliche Politik oder Person ethisch fragwürdig ist oder kaum zu guten Ergebnissen führen kann, sollte diese Person Argumente dafür vorlegen, warum dies der Fall ist. Diese Person könnte Recht haben. Vielleicht ist die Ansicht, die sie nicht mögen, tatsächlich in irgendeiner Weise zu beanstanden. Debatten über strittige Themen wie Euthanasie, Eugenik, Abtreibung, Todesstrafe und so weiter sind Debatten, die jede Gesellschaft haben sollte. Dies sind wichtige Fragen. Umso eigenartiger ist es dann, dass vernünftige Menschen nicht entsetzt sind, wenn einige von denen, die an diesen Debatten beteiligt sind, anstatt Argumente für ihre Sichtweise zu liefern, stattdessen das Wort "Nazi" an einige der betrachteten Ansichten anhängen .

Es gibt viele Gründe, das unpassend zu finden. Erstens könnte es gute Gründe dafür geben zu glauben, dass die fragliche Sichtweise schlecht ist. Aber anstatt diese Gründe zu nennen, legen die Parteien der Debatte lediglich die Sichtweise "Nazi" auf die Sichtweise, dann gibt es die ganze Chance in der Welt, dass diese Gründe niemals gegeben und niemals berücksichtigt werden. Zweitens, ob es sich um eine gute Sicht handelt oder nicht, sollten alle an einer Debatte Beteiligten aufgefordert werden, sachdienliche Argumente für oder gegen eine Meinung vorzubringen, damit alle an der Debatte Beteiligten diese Argumente bewerten können. Versuche, die Debatte dadurch zu unterminieren, indem man hinterhältig darauf hinweist, dass eine Sichtweise ethisch zweifelhaft ist, indem man lediglich das Etikett "Nazi" an die Sichtweise anhängt, sind Wege, um eine durchdachte Berücksichtigung von Positionen zu verhindern. Sie sind Wege, Menschen zu manipulieren, um zu denken, dass eine Ansicht bestimmte Eigenschaften hat, ohne jemals zu zeigen, dass dies der Fall ist. Eine solche Strategie zielt darauf ab, die Vernunft zu umgehen und direkt zu den Teilen des Gehirns zu gehen, die mit der Angstreaktion verbunden sind. Assoziieren Sie eine Sichtweise mit dem Nationalsozialismus, und Sie müssen nicht länger an begründeten Diskussionen teilnehmen; Ihre Nachricht geht direkt zum Amigydala (einem primitiven Teil des Teils) Ihres Zuhörers, der ohne irgendeine vernünftige Überlegung zu der Angelegenheit bestimmte negative Reaktionen auf die Ansicht bekommt.

Beachten Sie, dass wenn wir Menschen von der Straße nahmen, sie niederlegten und ihnen negative Reize wie Spinnen, Schmerz oder einen dunklen Raum zeigten (oder ihnen zufügten), und wenn wir dann diese Reize mit einer bestimmten Sichtweise assoziierten, das Ergebnis wäre, dass die Person zu dieser Ansicht negative Gefühle haben würde. Dies würde passieren, ohne dass die Person jemals bewusst über die Ansicht nachdenkt oder die Ansicht bewertet. Wenn wir das tun würden, würden wir ohne Zweifel der Gehirnwäsche angeklagt werden, denn genau das würden wir tun. Einen Blick mit der Welt "Nazismus" zu verbinden ist keine Gehirnwäsche. Aber es untergräbt die Fähigkeit der Streitenden, diese Ansicht klar zu begründen. Es untergräbt auch ihre Motivation, über eine solche Sichtweise zu argumentieren – da das Anhängen der Bezeichnung "Nazi" effektiv suggeriert, dass eine bloße Betrachtung der Sichtweise ethisch fragwürdig ist. Diese Strategie, die in Diskussionen über Fragen der öffentlichen Politik verwendet wird, benutzt eine schreckliche Periode in der Menschheitsgeschichte, um die heutige Öffentlichkeit nicht nur dazu zu bringen, bestimmte Ansichten zu missachten, sondern sich zu verweigern, indem sie die Argumente für und gegen sie in Betracht zieht.

Es ist eine Strategie, die leider ziemlich effektiv ist, die aber sowohl den Opfern der Nazis als auch denen, die manipuliert werden, völlig respektlos gegenübersteht. Ich finde es ironisch, dass diejenigen, die den Beinamen "Nazi" am häufigsten verwenden, diejenigen sind, die am entschlossensten sind, vernünftige Diskussionen zu unterdrücken und direkt an die Angst- und Zornzentren des Gehirns zu appellieren, wozu die Nazis sehr gut waren.