Diese Woche im Jahr 1964 veröffentlichte die Warren-Kommission ihren Bericht über die Ermordung von Präsident John F. Kennedy. Es tat dies mit vielen Bedenken. Einige Mitglieder befürchteten, dass das Urteilsvermögen nur Spekulationen über einen zutiefst schmerzhaften Moment in der amerikanischen Geschichte wieder aufleben lassen würde; Andere befürchteten, dass die Kommission mit der Ankündigung einer Schlussfolgerung, ohne den Berg von Beweisen, auf denen sie beruhte, zu veröffentlichen, eine Vertuschung einforderte. In beiden Befürchtungen waren sie völlig richtig.
Obwohl viele ihrer ursprünglichen Schauspieler zu einer wohlverdienten Ruhe gekommen sind, brodelt die Kennedy-Mordindustrie weiter. Zu den aktuellsten zählen die potentiell Verantwortlichen: Anti-Castro Kubaner, Pro-Castro Kubaner, die Chicago Mafia und / oder die New Orleans Mafia (unterstützt von den Teamsters), die Sowjets, die CIA (natürlich), der Secret Service , die Israelis, Lyndon Johnson und die Federal Reserve Bank. Schlüsselfiguren in diesen Plots sind die drei Tramps, der Mann in schwarzem Leder, der zweite Oswald und ein Päderastiker Ex-Seminarist in einer hausgemachten Perücke und falschen Augenbrauen. Vier verschiedene Personen haben gestanden, der Mörder zu sein – obwohl keine zwei als Teil derselben Verschwörung.
Gegen das Urteil der Warren-Kommission, Lee Harvey Oswald habe allein gehandelt, sind bisher keine Einwände erhoben worden. Jedes der alternativen Szenarien erfordert zusätzliche Elemente, für die es keine Notwendigkeit und keine zuverlässigen Beweise gibt. William von Occam ersann sein Rasiermesser, um mittelalterliche Theologen daran zu hindern, neue übernatürliche Wesen zu erfinden; es gilt als sicher hier.
Warum kehren wir dann immer wieder zum Thema zurück? "Geld" ist die zynische Antwort – jede Theorie schreibt ihr Buch (oder, für Oliver Stone, sein Film). Die bessere Antwort geht tiefer: Wenn Sie jemals in einer Jury gedient haben, werden Sie wissen, was schlechte Beobachter und Reporter von Tatsachenleuten sein können. Das ist nicht unbedingt schädlich, es ist ein unvermeidliches menschliches Merkmal: Der hohe Grad an Zufälligkeit im wirklichen Leben macht es nicht nur schwer, sich zu erinnern, sondern ist auch schwer zu verstehen. Wir bevorzugen eine Geschichte mit einer inneren Logik, bei der die Eingaben gleich sind als Ausgabe skalieren. Wir wollen nicht, dass der Präsident sterben muss, nur weil sich ein Typ von seiner Frau herabgesetzt fühlt – wenn wir eine angemessen große Verschwörung nicht identifizieren können, müssen wir zumindest annehmen, dass "sie nicht wollen, dass wir es wissen."
Dieser Wunsch, die Zufälligkeit des Lebens mit Bedeutung zu füllen, geht so weit, lebendige Erinnerungen aus dem Nichts zu schaffen (für viele Beispiele siehe das Werk von Elizabeth Loftus). Jean Hill war ein paar Meter von Kennedys Limousine entfernt, als die Kugeln einschlugen. Vierzig Jahre lang erzählte sie eine beständige, lebhafte Geschichte, als sie einen möglichen Attentäter entdeckte und verfolgte, der einen Hut über dem berühmten Grashügel trug – doch die gefilmten Beweise aus dieser Zeit zeigen, dass sie während der ganzen Episode still, vielleicht unter Schock, saß. Sie hat wahrscheinlich nicht über ihr Gedächtnis gelogen – aber Erinnerung ist nicht Wahrheit; Es ist einfach eine Vergangenheit, mit der wir leben können.
Alle Dinge sind möglich, aber nur eines passiert. In der Geschichte gibt es unzählige Wahrscheinlichkeiten: plausible Absichten mit Motiv und Gelegenheit – sogar, wie wir sehen, Geständnis -, denen nur der vergleichsweise triviale Unterschied fehlt, tatsächlich gehandelt worden zu sein. Also ja, Kubaner aller Couleur, Mafiosi, die CIA und andere haben vielleicht geplottet – das ist schließlich ihr Handel -, aber das bringt sie nicht in das Fenster des Carcano im sechsten Stock. Wir würden es vorziehen, wenn unser Anführer nicht das Opfer eines Verlierers wäre, aber wenn Sie die Litanei der tatsächlichen oder Möchtegern-Präsidentschaftskiller – Booth, Guiteau, Czogolcz, Fromme, Hinckley – scannen, wird der "Verlierer" das Profil übertreffen. Unelegant, unerklärlich, aber wahr.
Genauso wie wir wollen, dass unser Erfolg das Ergebnis von Geschicklichkeit und nicht von Glück ist, ziehen wir es vor, Opfer der Verschwörung statt des Zufalls zu sein (obwohl, wenn die Trilaterale Kommission wirklich für alles verantwortlich ist, warum wird nicht mehr getan?). Wir gehen immer wieder durch den Trauma und suchen nach erlösenden Hinweisen. Wir können es nicht verschwinden lassen, aber wir können es anders machen, bedeutungsvoller, bedeutungsvoller – die charakteristische Art des menschlichen Geistes, Erleichterung zu suchen.
Wenn Sie solche Skizzen der menschlichen Fehlbarkeit genießen, finden Sie jeden Tag einen neuen auf meiner Schwesterseite, Bozo Sapiens. Wir sehen uns dort.