Trump und der Tod der Höflichkeit in Amerika

Vor nicht allzu langer Zeit fand die fünfte jährliche Umfrage von Civility in America heraus, dass über 90% der Amerikaner der Meinung sind, dass Höflichkeit ein Problem in diesem Land ist, und fast zwei Drittel sind der Meinung, dass die Unfähigkeit auf Krisenebene ist.

Die Umfrage ergab auch, dass, wenn es um die 83 Millionen Millennials in diesem Land geht:

  • 74% glauben, dass das Internet unhöfliches Verhalten fördert
  • 50% glauben, dass Politiker der Hauptgrund für die Unfähigkeit sind

Leider haben sich die Trends in dieser Umfrage in die falsche Richtung entwickelt.

Quelle: "Donald Trump" / Gage Skidmore / CC-BY-SA-2.0

Seien wir ehrlich, Donald Trump hat einen Nerv getroffen. Unglücklicherweise heizt dieser Nerv im Gegensatz zu leidenschaftlichen Zielen auf. Wohl eines der größten Probleme, die wir heute in der Regierung haben, ist ein Mangel an Höflichkeit unter unseren politischen Führern. Das eigentliche Problem, das die Effektivität unserer Regierung weiterhin beeinträchtigt, ist das Verhalten, das Trump am meisten zu bieten hat: Inkompetenz.

Eine der schnellsten Möglichkeiten, die Tür zu schließen, ist unhöflich zu sein. Jeder erfolgreiche Unternehmer wird Ihnen das sagen. Sich Chancen zu verschaffen bedeutet, Menschen einzubeziehen. Es geht darum, den Horizont zu erweitern, indem man sich öffnet und die Vielfalt der Netzwerke erweitert. Der Unternehmer in Trump weiß das, aber aus irgendeinem Grund ist der Entertainer / Politiker in Trump blind dafür.

Viel zu viele Politiker können einfach nicht miteinander auskommen und sprechen deshalb nicht. Wenn Sie nicht reden, erledigen Sie keine Dinge. Ironischerweise ist der einseitige Dialog, den Trump anregt, tatsächlich genau das Problem, das unsere Regierung gelähmt hat, anstatt es in einer Weise zu bekämpfen, die man von einem "Anti-Establishment" -Kandidaten erwarten würde.

Civility definieren:

Das Institute for Civility in Government definiert Höflichkeit als "die eigene Identität, Bedürfnisse und Überzeugungen zu beanspruchen und zu pflegen, ohne dabei die anderer zu erniedrigen." Im Wesentlichen ist es möglich, jemandem zu widersprechen, ohne diese Person zu missachten. Dies ist die Grundlage eines gesunden Dialogs.

Der Stress der Unfähigkeit:

Wann fühlt sich Kämpfen überhaupt gut? Hurling fiese Bemerkungen, erheben unsere Stimmen und stampfen unsere Füße sind alle Reaktionen auf Stress Auslöser, die den gefürchteten Kampf oder Flucht Reaktion und all die biochemischen Reaktionen, die damit einhergehen. Unhöflichkeit schadet nicht nur unserer Fähigkeit, Dinge zu erledigen, sondern schadet unserer Gesundheit! Negativität und Wut haben nachweislich schwerwiegende Auswirkungen auf unsere Gesundheit und unsere Fähigkeit, gute Entscheidungen zu treffen. Führen erfordert gute Entscheidungen.

Konstruktive Meinungsverschiedenheit

Meinungsverschiedenheit kann kraftvoll sein, wenn sie respektvoll getan wird. Leidenschaft ist auch wichtig, solange sie auf positive und konstruktive Ergebnisse ausgerichtet ist. Mit anderen Worten, es ist möglich, ohne Kampf zu widersprechen, also warum müssen wir kämpfen? Ob Trumps Strom von Bewusstseinsrhetorik oder die Menge hasserfüllter Äußerungen von Demonstranten bei den verschiedenen Kundgebungen (von denen einige kürzlich von der New York Times eingefangen wurden), es scheint, dass viel zu viele Menschen die Demonstration patriotischer Leidenschaft mit unverhohlener Verwirrung verwechseln gemein und unhöflich. Echte Frustration muss in positive Aktionen gelenkt werden, die das Land voranbringen und uns nicht blind zurückdrängen.

Warum es für Reagan funktionierte:

Es ist nicht zu leugnen, dass wir eine lange Geschichte der Unhöflichkeit in der US-Politik haben. Aber fast jeder republikanische Kandidat beruft sich irgendwann auf den Namen Ronald Reagans, doch scheinen sie alle seine Fähigkeit zu vergessen, mit Tip O'Neil, dem Sprecher des Demokraten während seiner Amtszeit, auszukommen. Sie hatten eine bürgerliche Beziehung, die es ihnen ermöglichte, Dinge für das amerikanische Volk zu erledigen. Sie waren ideologische Gegensätze, aber sie setzten sich immer zusammen, kommunizierten und formulierten ihre Unterschiede zugunsten derjenigen, denen sie dienen sollten: Das amerikanische Volk.

In Bezug auf die Möglichkeit, jemanden zu entdecken, wird es immer zivil sein, Menschen anzulocken und neue Gelegenheiten zu nutzen. Ob es der Ton unserer Kommentare in den sozialen Medien oder dieser Bemerkungen am Wasserkühler ist, es liegt an jedem einzelnen von uns, die Kraft der Höflichkeit in allem, was wir tun, zu demonstrieren, und vielleicht können wir diese Gelegenheit nutzen, um die Veränderung zu sein möchte in unserem Land sehen.