Eine geheime Elefantenentführung und ein heimlicher Tod: Die fortwährende Elefanten-Travestie voller schlechter Nachrichten
Vor ein paar Monaten habe ich einen Essay mit Catherine Doyle und Keith Lindsay über "The Conservation Charade: Elephants Do not Belong in Zoos" über drei Zoos geschrieben, die vorschlugen, 18 Elefanten aus Swasiland in die Vereinigten Staaten zu importieren. Wie sich herausstellte, wurden diese Elefanten am 8. März heimlich in die Vereinigten Staaten verschifft. Sie werden "The Stolen 18" genannt. Es stellt sich jedoch heraus, dass nur 17 Elefanten verschifft wurden, da laut den Zoos einer gestorben war im Dezember, aber auch das wurde geheim gehalten.
Ich erfuhr von dieser geheimen Übertragung in einer anonymen E-Mail, die mir am selben Tag zugeschickt wurde, als die Elefanten von einer sehr mutigen und mitfühlenden Person verschifft wurden. Ich dachte, dass andere, die auch daran arbeiten, die Lieferung der Elefanten zu stoppen, die gleiche E-Mail erhalten haben, aber ich habe festgestellt, dass dies nicht der Fall ist. Ich teilte es und behielt die Identität des Absenders vertraulich, und dies brachte den Ball von einer Reihe verschiedener Leute und globaler Medien (siehe zum Beispiel "US-Zoos fliegen heimlich 18 Elefanten aus Swasiland vor Gericht heraus") und "An Nashörner retten, wird die Hälfte der Elefanten dieses afrikanischen Landes in US-amerikanische Zoos geflogen "). Sie können viel mehr über diesen hinterhältigen Transport hier lesen, weil viele Menschen tief betroffen sind, nicht nur Tierschützer. Michael Harris, Direktor des Wildlife Law Programme für Freunde von Tieren, hatte zuvor eine Beschwerde gegen den Transport der 18 Elefanten eingereicht, die die Zoos zu vermeiden versuchten. Laut einem Essay mit dem Titel "US-Zoos nehmen verstohlen Elefanten aus Swasiland, trotz Klage, um sie zu stoppen", war die Anhörung für diese Tiere für 17. März geplant.
Laut einem CNN-Bericht mit dem Titel "17 Elefanten jagen trotz Protesten aus Swasiland in die USA", wurden fünf nach ihrer Ankunft unter Polizeibegleitung in den Dallas Zoo gebracht. Die restlichen 12 sind die neuesten Bewohner des Sedgwick County Zoo in Wichita, Kansas, und der Henry Doorly Zoo in Omaha, Nebraska. "TG Kommentar zu diesem Essay ist relevant hier. Wir lesen auch: "Die Zoos verteidigten den Transfer und sagten, dass die Tiere getötet werden sollten, um Platz für Nashörner in den Einrichtungen von Swasiland zu machen. Das Land befindet sich ebenfalls in einer Dürrephase. "Im letzten Herbst eskalierte es zu einer Rettungsmission wegen der Dürre im Ausnahmezustand", sagte Gregg Hudson, Präsident des Dallas Zoo.
Gefangene Trophäenelefanten erzeugen viel Geld und werden als Zuchtmaschinen genutzt
Natürlich sind Elefanten erstaunliche Tiere, die man "charismatische Megafauna" nennt und die viel Geld verdienen. Sie werden auch als Zuchtmaschinen benutzt und herumgereicht, als wären sie nicht fühlende, nicht empfindungsfähige Objekte, von denen erwartet wird, dass sie auf Nachfrage mehr Elefanten produzieren, die ihr Leben in Gefangenschaft verbringen werden. Trotz ihres Barwerts, wie sie angesehen und egoistisch, schamlos, arrogant und respektlos als bloße Waren verwendet werden, haben zahlreiche Zoos beschlossen, ihre Elefantenausstellung zu schließen oder Elefanten zu Heiligtümern geschickt, weil sie die sozialen und körperlichen Bedürfnisse nicht erfüllen können von diesen großartigen Wesen (siehe auch "Ron Kagan im Zoo von Detroit spricht über patientenzentrierte Zoos").
Eine Menge Geld ist auch damit verbunden, Elefanten in Käfigen zu halten, und Mark Reed, Direktor des Sedgwick County Zoos, hat festgestellt: "Es ist keine Frage von, wenn ', sondern' wann 'wir junge Elefantenkälber hier geboren bekommen, "…" Das wird die Besucherzahlen in die Höhe schnellen lassen, wie es noch nie zuvor hier war. "
Wir lesen auch: "In einer Online-Erklärung sagten die Beamten des Dallas Zoos zum Teil:
Wir sind empört über Behauptungen von Tier-Extremisten, dass diese Elefanten plötzlich bewegt wurden, um ihre fehlgeleiteten Bemühungen zu umgehen, diese Bewegung durch eine Klage zu verzögern. Nichts ist weiter von der Wahrheit entfernt.
Wir könnten nicht tatenlos zusehen, wie Aktivisten das Leben dieser Elefanten mit Verzögerungstaktiken gefährden. Das Wohlergehen dieser Tiere ist uns wichtiger als alles andere, und wir sind dankbar, dass ein Bundesrichter dem zustimmt. "
Die Psychologie dahinter, die Betroffenen als "Tierschützer" oder "Extremisten" einzugrenzen und zu verunglimpfen, ist furchtbar irreführend und eigennützig
Für Leser der Psychologie von heute ist es von Interesse, wie Zooverwaltungen auf die Kritik an diesem geheimen Schachzug reagierten. Sie verunglimpften und verurteilten ihre Kritiker als "Tierschützer" oder "Extremisten" und begründeten ihr Verhalten mit der Behauptung, sie wollten vermeiden, ihnen mehr Munition zu geben, um sie gegen sie einzusetzen. Laut einer Aussage der Zoos, starb einer der 18 Elefanten im Dezember aufgrund von Magen-Darm-Problemen und die Zooverwalter behielten dieses Geheimnis ebenfalls bei, um den Zorn der Tierschützer zu vermeiden, so eine E-Mail, die ich gestern erhalten habe.
Zu behaupten, dass ihre Kritiker nur Tierrechtsaktivisten sind, ist furchtbar irreführend. Zahlreiche Wissenschaftler, darunter diejenigen, die ihr Leben dem Studium des Verhaltens und der Erhaltung von Elefanten gewidmet haben, und die Elephant Specialist Advisory Group, zusammen mit Nicht-Akademikern, sind zutiefst besorgt und kritisch gegenüber dieser geheimen Flucht. Hier gibt es eine Menge Denkanstöße für Psychologen, die unterschiedliche Formen von Dissens und Kritik studieren, und ich hoffe, dass Konservierungspsychologen und Anthrozoologen dies berücksichtigen werden. In der Tat hat in diesen und anderen Fällen das eigennützige Einrahmen und Abschreiben von Kritikern als einzige Tierschützer nicht funktioniert. Und es ist wichtig, dieser ungeheuerlichen Bewegung entgegenzuwirken. Die Vielfalt der Menschen, die sich gegen den Umgang mit diesen großartigen Tieren stellen – den geheimen Tod und die heimliche "Rettung" -, hat nichts zu verteidigen, weil diese Vorwürfe lächerlich und falsch sind.
"The Swazi Effect": Es ist wichtig, dieser elefantenartigen Travestie und dem Wildtierhandel mit gefangenen Trophäentieren entgegenzuwirken
Viel Glück für diese erstaunlichen Wesen, die nicht in Zoos gehören. Sie werden einfach und leider als Trophäen verwendet, um Geld zu generieren. Die geheime Verschiffung dieser prächtigen Tiere stinkt nach illegalem oder illegalem Handel mit Wildtieren. Und ähnlich wie die Tötung von Marius, einer jungen Giraffe im Kopenhagener Zoo, weil er für ihr Zuchtprogramm nicht mehr nützlich war, hat die Verschiffung dieser Elefanten hinter den Kulissen weltweit großes Interesse hervorgerufen. auch von Menschen, die sich noch nie für den Tierschutz eingesetzt haben. Ich nannte die Ermordung von Marius "The Marius Effect", weil sie weit verbreitete Besorgnis hervorrief, und der heimliche Transport dieser Elefanten kann "Der Swazi-Effekt" genannt werden, weil er auch bei den Menschen auf der ganzen Welt große Besorgnis auslöst.
Tiere in Zoos zu halten, ist nicht gerade ein effektiver Weg, um Menschen wiederzubeleben und sie dazu zu bringen, irgendetwas für die beteiligten Personen oder ihre wilden Verwandten zu tun. Schande über die Menschen, die an diesem heimlichen Transfer dieser großartigen intelligenten, sozialen, emotionalen und fühlenden Wesen beteiligt sind. Und vielen Dank an alle Menschen aus allen Teilen der Welt, nicht nur für so genannte Tierschützer oder Extremisten, die gegen diese unverschämte Unverschämtheit und Elefantenfeindlichkeit protestieren.
Marc Bekoffs neueste Bücher sind Jaspers Geschichte: Saving Moon Bears (mit Jill Robinson), Ignorieren der Natur nicht mehr: Der Fall für den mitfühlenden Naturschutz, warum Hunde Buckel und Bienen deprimiert werden: Die faszinierende Wissenschaft der tierischen Intelligenz, Emotionen, Freundschaft und Erhaltung, Unsere Herzen neu erschaffen: Wege des Mitgefühls und der Koexistenz aufbauen und der Jane-Effekt: Jane Goodall feiern (bearbeitet mit Dale Peterson). (Homepage: marcbekoff.com; @MarcBekoff)
