Konfrontation mit sexueller Gewalt auf dem Campus

Jacquelyn White , Emerita-Professorin für Psychologie an der University of North Carolina in Greensboro, sprach am 10. November 2015 vor über 100 Teilnehmern auf dem Kongress-Mittagessensseminar des SPSSI auf dem Capitol Hill. Ihr Vortrag trug den Titel "Focus on Campus Sexual Assault: What Wir wissen, wie wir es wissen und was wir dagegen tun können. "

White begann mit der Feststellung, dass sexuelle Übergriffe auf den Campus nach einer Phase relativer Ruhe zu einem landesweiten Problem geworden seien. Das macht es besonders wichtig, dass alle Forscher, Aktivisten und politischen Entscheidungsträger als nächstes richtig gemacht werden: "Dies ist unser Zeitfenster", sagte sie. Es sind zahlreiche Initiativen im Gange: Es gibt eine Taskforce des Weißen Hauses, es gibt Legislativvorschläge, um Campus-Klimaumfragen zu beauftragen, es gibt andere Programme auf staatlicher Ebene, und es gibt eine Vielzahl von Präventionsanstrengungen unterschiedlicher Qualität. Die Herausforderung besteht jedoch weiterhin darin, eine Politik zu entwickeln, die von Forschung und Praxis geprägt ist. "Zu oft arbeiten wir in Silos", sagte White, "mit den Forschern, Praktikern und politischen Entscheidungsträgern auf eigene Faust. Wir müssen Zeit damit verbringen, miteinander zu reden. "

Author
Quelle: Autor

Die Richtlinien und Programme, die diese Gruppen entwickeln, sollten drei Ziele haben, sagte White:

1) Prävention von traumatischen Ereignissen, indem Risikofaktoren für Täter reduziert und Risikofaktoren für Viktimisierung reduziert werden.
2) Verhütung traumatischer Reaktionen auf Viktimisierung durch sexuelle Übergriffe durch Konzentration auf Dienstleistungen für Opfer, um langfristige nachteilige Auswirkungen zu vermeiden, und auf Programme, die Resilienz aufbauen.
3) Behandlung der Täter durch die Einführung von rechtlichen und verfahrensrechtlichen Konsequenzen, die die Gerechtigkeit unterstützen und sich um die Belange der Überlebenden kümmern, sowie Maßnahmen zur Verringerung der Gewalt in der Zukunft.

Es gab buchstäblich Tausende von Studien über sexuelle Übergriffe auf dem Campus, bemerkte White, so dass die Forscher eine sehr gute Vorstellung von der Art des Problems haben. Eine Studie, an der White selbst beteiligt war, ergab, dass 20 Prozent der ankommenden Frauen im ersten Jahr vor ihrer Ankunft am College vergewaltigt worden waren oder eine versuchte Vergewaltigung erlitten hatten. Weitere 20 Prozent erlitten in ihrem Erstsemester ein erzwungenes Sexualverhalten. Als sie ihr Studium abschlossen, wurde ein Drittel der Frauen vergewaltigt oder vergewaltigt, weitere 30 Prozent hatten unerwünschtes sexuelles Verhalten ertragen. "So sehen wir, dass ungewollter sexueller Kontakt für junge Frauen auf dem Campus fast normativ geworden ist", sagte White.

Die Folgen sexueller Nötigung sind schwerwiegend. Die Opfer sind gefährdet, an psychischen und physischen Gesundheitsproblemen zu leiden. Sie haben möglicherweise eine schlechtere schulische Leistung und eine erhöhte Wahrscheinlichkeit, Kurse zu verlassen und Schulen zu verlassen oder zu wechseln. Diese Folgen sind mit erhöhten Kosten verbunden: Laut einer Umfrage kostet die sexuelle Übergriffe fast zwei Milliarden Dollar für Studenten in einer einzigen nationalen Abschlussklasse. Auch die Institutionen leiden darunter, dass sie als unsicher und unwirtlich für das Lernen wahrgenommen werden. Universitätsbedienstete, die wahrgenommen werden, das Problem zu leugnen oder zu minimieren, können unter Eltern und Ehemaligen Misstrauen erzeugen und die Stellung einer Institution in der Gemeinschaft schädigen.

Die meisten Opfer melden ihre Viktimisierung nicht. In der Tat, vielleicht nur 1 bis 13 Prozent. (Und Minderheitsfrauen melden sich sogar seltener als weiße Frauen.) Etwa 60 Prozent der Opfer geben ihre Familie und / oder Freunde bekannt; Die meisten tun dies jedoch eher, um validiert und an sie geglaubt zu werden, als um Intervention und Hilfe zu bitten. Die Opfer geben verschiedene Gründe an, warum sie ihren Angriff nur ungern melden. Erstens ist Angst – ein Glaube, dass sie zum Gegenstand von Erniedrigung, Vergeltung oder Ächtung werden können. Sie können auch befürchten, dass die nachfolgende Untersuchung wieder traumatisierend und nutzlos wird. In der Tat erleben 90 Prozent der Frauen, die Kontakt zu formellen Systemen wie der Polizei haben, mindestens ein sehr belastendes sekundäres Viktimisierungsverhalten.

Das Profil des Campus-Sexualjägers ist ebenfalls unterschiedlich. Die heutigen topaktuellen Erhebungen fragen nicht einfach, ob eine Person eine andere vergewaltigt hat, sondern fragen nach einer Vielzahl spezifischer Handlungen, die von Berührung bis zum Geschlechtsverkehr reichen, wenn eine andere Person keinen Kontakt will oder nicht zustimmen kann. Dies schließt Verhaltensweisen ein, die von der Verwendung von Alkohol oder Drogen bis hin zur Arbeitsunfähigkeit, zu Drohungen oder zur Anwendung von Gewalt reichen. In diesen Fällen gaben etwa 7 Prozent der ankommenden Männer zu, vor ihrer Ankunft am College eine Vergewaltigung oder versuchte Vergewaltigung begangen zu haben, während weitere 17 Prozent andere Zwangshandlungen verübten. Am Ende des College haben etwa 11 Prozent der Männer Vergewaltigungen begangen oder versucht zu vergewaltigen, während weitere 20 Prozent andere Zwangshandlungen verübten.

Alkoholkonsum verursacht keinen sexuellen Übergriff – noch sollte er benutzt werden, um das Opfer zu beschuldigen oder den Täter zu entschuldigen. Alkohol ist jedoch mit sexuellen Übergriffen verbunden. "Bei einigen Männern führt Alkohol zu einer Reihe von Erwartungen", sagte White. Diese Männer könnten glauben, dass Alkoholkonsum die Bereitschaft einer Frau zum Sex anzeigt, eine Haltung, die ihre Peer-Gruppen fördern. "Die meisten Männer verhalten sich nicht so", sagte White. "Aber es gibt einige Peer-Gruppen, die Frauen objektivieren, und die Männer in ihnen richten sich viel eher an Frauen, die trinken."

Diese Peergroups können Teams oder Bruderschaften umfassen. Aber White bestand darauf, dass es nichts über die Zugehörigkeit zu einer Bruderschaft oder einem Sportteam gibt, die an sich gewalttätiges Verhalten gegenüber Frauen fördert. Es gibt einige Gruppen, in denen die vorherrschende Peer-Kultur Frauen erniedrigt und "Eroberungswerte" befürwortet. Neuere Forschungen haben ergeben, dass es einige Hochrisiko-Bruderschaften gibt, wo diese Werte weit verbreitet sind, und andere Burschenschaften, die diese Werte nicht unterstützen Gewalt gegen Frauen ist viel geringer.

Das wachsende Interesse an geschlechtsbasierter Gewalt auf dem Campus hat zu einer Fülle von Initiativen geführt, um zu versuchen, das wahre Ausmaß des Problems zu messen. Diese sind in ihrer Qualität, Zuverlässigkeit und Zuverlässigkeit von unterschiedlicher Qualität. Die Sorge um die Integrität dieser Umfragen veranlasste Akademiker und Praktiker verschiedener Herkunft, einen Administrator-Research Campus Climate Collaborative oder ARC3 zu gründen. Die Gruppe umfasst führende Forscher in den Bereichen sexuelle Übergriffe und Belästigung, Titel IX-Koordinatoren, Studentenangelegenheiten, Campusanwälte, Studenten und Polizeibeamte. Zweiundzwanzig dieser Experten haben zusammengearbeitet, um eine wissenschaftlich fundierte Umfrage zu erstellen, die den Bedarf an wissenschaftlicher Standardisierung mit Flexibilität für einzelne Institutionen in Einklang bringt. Die Umfrage wurde im Herbst 2015 an vier verschiedenen Standorten getestet. (Weitere Informationen zu ARC3 finden Sie unter http://campusclimate.gsu.edu). Es soll ein studentenzentriertes Barometer für den Erfolg von Richtlinien, Verfahren, Dienstleistungen und Präventionsprogrammen auf dem Campus sein. Insbesondere zielt die Klimabeobachtung darauf ab, Folgendes zu erreichen:

  • Auf zuverlässigen und gültigen Maßnahmen beruhen;
  • Flexibel genug sein, um lokale Anliegen zu erfüllen;
  • Seien Sie offen für eine Revision, wenn neue Beweise auftauchen;
  • Fokus auf Täterschaft sowie Viktimisierung;
  • Die Bandbreite der Verstöße gegen Titel IX abdecken – Stalking, sexuelle Belästigung und Datierung; Gewalt, zum Beispiel – neben sexuellen Übergriffen.

White beendete ihren Vortrag mit der Frage, was getan werden kann, um sexuellen Übergriffen vorzubeugen. Interventionen, sagte sie, sollten früh beginnen – vorzugsweise in der frühen Jugend, mit der Lehre von gesunden Beziehungen und sexueller Ermächtigung. Der Fokus sollte darauf liegen, das Verhalten potenzieller Täter zu ändern, bevor sie jemanden angegriffen haben. "Ich glaube fest an eine primäre Intervention", sagte White. "Es ist besser, die Dinge konstruktiv zu gestalten. Es klingt besser, Kindern beizubringen, sich an einem positiven und gesunden Sexualverhalten zu beteiligen, als einfach die Aktivitäten aufzulisten, an denen sie sich nicht beteiligen sollten. "

Weiß war besonders beeindruckt von zwei Programmen – eines hauptsächlich für Männer und das andere hauptsächlich für Frauen. Die ersten sind Interventionsprogramme für Zuschauer, die Menschen schulen, um einen möglichen Vorfall zu identifizieren, ihn korrekt als Notfall zu interpretieren, Verantwortung zu übernehmen und zu helfen. Diese Programme bauen Empathie für Vergewaltigungsopfer auf, konzentrieren sich auf die Verantwortung, einzugreifen und appellieren an die Selbstvorstellungen der Männer als "gute Jungs" und potentielle Helfer. Die Forschung zeigt, dass diese Programme zu einer erhöhten Identifikation von riskanten Situationen führen, die Effektivität von Zuschauern erhöhen, die Bereitschaft zur Hilfe erhöhen und die Akzeptanz von Vergewaltigungen reduzieren. "Die Ergebnisse sind sehr ermutigend", sagte White.

Widerstandserziehung gegen Sexualübergriffe ist dagegen eine Art von Programm, das sich in erster Linie an Frauen richtet. Es basiert auf einem AAA-Algorithmus: um die Situation als potenziell gefährlich einzustufen; die mögliche Vergewaltigungssituation anzuerkennen; und mit Raps-Resistenz-Strategien zu handeln. Diese Programme zielen darauf ab, die Risikoeinschätzung von Frauen zu verbessern, emotionale Widerstände zu überwinden, verbale Zwänge zu üben und Strategien zur sexuellen Kommunikation zu verbessern. Die Ergebnisse waren positiv: ein verringertes Risiko für vollendete und versuchte Vergewaltigung und ein verringertes Risiko eines versuchten Zwanges und nicht-sexuellen Kontakts.

White fügte hinzu, dass es wichtig sei, die Autonomie der Opfer zu respektieren, wenn man darüber entscheidet, ob und wie man einen Angriff meldet. Die Aufforderung an die Polizei, sich vor einer Untersuchung durch die Polizei zu melden, wäre schädlich für das Wohlergehen des Opfers und würde zu weniger Meldungen führen. Schließlich sollten Bildungs- und Präventionsprogramme Teil der institutionellen Reaktion auf das Auftreten sexueller Gewalt auf dem Campus sein.