Laut Susan Linn, die an der Harvard Medical School für Psychiatrie lehrt, fanden mehr als 1.000 Studien heraus, "dass Mediengewalt ein Risikofaktor für Aggression, Mangel an Sympathie für Opfer und Desensibilisierung für Gewalt ist". Studien aus den USA und Japan zeigen ähnliche Ergebnisse Ergebnisse in Bezug auf Videospielgewalt. Kinder sind besonders gefährdet. Und wenn man sich die Mediengewalt anschaut, ist es offensichtlich, dass sich vieles davon auf Kinder bezieht.
In dieser Hinsicht hat die NRA Recht: Es gibt viel zu tun, um die Sättigung der Gesellschaft mit Gewalt durch die Medien zu berücksichtigen. Ohne so viel Gewalt im Fernsehen, in Filmen, Büchern, Videospielen, Musik, bei der Werbung für bestimmte Sportarten, würde Gewalt im allgemeinen reduziert werden, und es würde auch Mord durch Waffen folgen.
Die Wahl liegt jedoch nicht zwischen Waffenkontrolle und der Reduzierung von Mediengewalt: Es ist beides. Entrenched Positionen auf beiden Seiten machen es eine entweder / oder Wahl. Die NRA kritisiert diejenigen, die für Waffenkontrolle eintreten und sich an das Drehbuch halten, dass Mediengewalt die zugrunde liegende Ursache ist; Waffenkontrollbefürworter werden die Rolle der Mediengewalt nicht anerkennen und greifen die NRA zur Verschleierung an.
F. Scott Fitzgerald hat einmal gesagt: "Der wahre Test eines erstklassigen Geistes ist die Fähigkeit, zwei widersprüchliche Ideen gleichzeitig zu halten und trotzdem die Fähigkeit zu funktionieren zu behalten." Ich denke, dass Gewalt in den Medien und unbeschränkte Waffenkontrolle beides steuern es muss einfacher angegangen werden, als widersprüchliche Ideen gleichzeitig zu halten, da sie sich nicht widersprechen. Soziale Probleme haben keine Ursache, sondern sind Ursachen.
Reduktionistisches Denken, wie es in vielen Diskussionen über soziale Probleme gezeigt wird, ist attraktiv. Finden Sie eine Ursache – die sogenannte Grundursache – und greifen Sie diese an. Aber das Leben ist komplex und die Lösungen für seine Probleme sind multidimensional.
Die NRA hat also Recht, wenn sie sagt, dass Mediengewalt angegangen werden muss. Aber auch diejenigen, die sagen, dass die Gesellschaft bessere Waffenkontrollen braucht. Ideologen schaffen falsche Entscheidungen. Eine gute Gesellschaft lehnt diese Art des Denkens ab. Sie müssen kein erstklassiger Verstand sein, um zu sehen, dass dies so ist.