Hyper-Mentalismus: Nicht nur Philosophie, sichtbar im Gehirn!

Front. Hum. Neurosci., 02 February 2011
Quelle: Vorderseite. Summen. Neurosci., 02. Februar 2011

Die aufgeprägte Gehirntheorie wird manchmal als bloßer Modellbau abgetan, und ich wurde abfällig als "Philosoph und nicht als Experimentator" bezeichnet ( Nature Medicine , 16 , (4) 355). Aber Modelle – auch philosophische – können im Prinzip experimentell getestet werden, und genau dies wurde jetzt von einer Gruppe europäischer Forscher getan. In einer bahnbrechenden Arbeit mit dem Titel " Intentional Minds " bieten sie "eine philosophische Analyse der Absicht an, die durch fMRT-Experimente mit Menschen mit Schizophrenie, Menschen mit Autismus und gesunden Individuen getestet wurde."

Unter Hinweis auf die Imprinted-Brain-Theorie erinnern die Autoren ihre Leser daran, dass Menschen mit Autismus reduzierte mentalistische Fähigkeiten haben (dh sie sind "hypo-mentalistisch"), während Menschen mit Schizophrenie entgegengesetzte Merkmale aufweisen (dh sie sind "hyper-mentalistisch") "). Sie erklären dann, dass "wir einen ähnlichen Ansatz verfolgen, behaupten wir, dass die Beeinträchtigungen beim Verständnis der Absichten anderer durch paranoide Patienten bzw. autistische Patienten als die beiden Extreme eines Kontinuums angesehen werden können."

Die Autoren weisen darauf hin, dass das Ziel ihrer Arbeit ist, zu analysieren, wie empirische Forschung, speziell Neuro-Imaging-Studien, das behandeln kann, was traditionell eine philosophische Frage war: die Klassifizierung von verschiedenen Arten von Intention. Sie unterscheiden zwischen privaten Absichten (zum Beispiel, um etwas zu trinken, um Ihren Durst zu stillen), kommunikativen Absichten (Sie erzählen jemandem, den Sie durstig sind in der Hoffnung, dass er Ihnen etwas zu trinken gibt) und zukünftigen sozialen Absichten (Sie laden jemanden zu einem Drink ein ).

Die Bildgebungsstudie präsentierte normale und paranoide schizophrene Probanden mit Cartoons-basierten Tests, die die verschiedenen Formen von Intentionen beim Scannen ihrer Gehirnaktivität zeigten. Es bestätigte frühere Befunde, dass der mediale präfrontale Kortex (MPFC, in der Abbildung rot eingekreist) an der sozialen Dimension der Mentalisierung beteiligt ist, aber nicht aktiv ist, wenn es sich um rein private Absichten handelt. Private Vorabsichten aktivierten nur den rechten temporo-parietalen Übergang (TPJ) und den Precuneus (ein tief vergrabener Teil des parietalen Kortex, der mit episodischem Gedächtnis, visuell-räumlicher Verarbeitung und Selbsterfahrung verbunden ist: der andere farbige Bereich in der Abbildung). . Das linke TPJ wird aktiv, wenn die kommunizierende Absicht eine soziale Dimension hat, aber nur, wenn es sich auf die Gegenwart bezieht. Wie die Autoren bemerken, scheint die philosophische Unterscheidung zwischen privaten und sozialen Absichten als neuroanatomische Realität in das Gehirn eingebaut zu sein.

Und sie fanden das gleiche für den "philosophischen" Begriff der "Hyperintentionalität". Im Gegensatz zu den normalen Subjekten tendierte das intentionale Denken der Schizophrenen dazu, permanent aktiv zu sein, auch wenn es unberechtigt und unangemessen war: zum Beispiel in Bezug auf unbelebte Objekte . Mit anderen Worten, "Patienten mit Schizophrenie nehmen eine Agentur wahr, wo andere keine sehen." Sie kommen zu dem Schluss, dass "Schizophrenie-Patienten nicht in der Lage sind, zwischen den Absichten anderer zu unterscheiden und ihren eigenen Absichten." Mentalismus , und wir können zum ersten Mal ein klares Bild dessen sehen, wo es im Gehirn stattfindet. In der Tat könnte diese Einsicht, wie ich bereits erwähnt habe, erklären, welche wirkliche Wirkung die präfrontale Lobotomie hatte (und sie hat für ihren Erfinder einen Nobelpreis erhalten): vielleicht hat sie den hyper-mentalisierenden MPFC einfach vom Rest des Gehirns entfremdet.

Schließlich überprüfen die Autoren die sehr beträchtlichen, ja überwältigenden Beweise, dass das genaue Gegenteil bei Autismus gefunden wird. Obwohl sie so selten Autisten studieren, prophezeien sie, dass ihr Modell es den Forschern ermöglichen würde, zwischen der sogenannten gebrochenen Spiegeltheorie von Autismus (die Autismus auf Defizite in Spiegelneuronen zuschreibt) und der Blindheitstheorie (die schreibt es mentalistischen Defiziten zu). Ich für meinen Teil bin sicher, dass sie Recht haben und ihre zukünftigen "philosophisch / experimentellen" Studien genau erwarten.

(Mit Dank und Dank an Bernard Crespi, dass er mich auf diese Studie aufmerksam gemacht hat.)