Momentan spielt Instant Family eine Hollywood-Komödie mit ergreifenden Momenten über ein ernstes Thema – das US-amerikanische Pflegesystem und Familien, die ältere Kinder aus der Pflegefamilie adoptieren. Der Regisseur und Co-Autor, Sean Anders, schöpft aus seiner eigenen Erfahrung (mit seiner Frau), Adoptivkinder zu adoptieren. Es ist daher nicht überraschend, dass der Film die Adoption aus der Perspektive eines Adoptivelterns darstellt, wobei der Geburtsfamilie wenig Aufmerksamkeit gewidmet wird. Die Geburt der Mutter ist völlig negativ dargestellt. Instant Family beginnt jedoch, die emotionalen und psychologischen Auswirkungen auf Kinder darzustellen, wenn sie mit einem vernachlässigten Elternteil leben und im Pflegesystem bewegt werden.
Die Handlung konzentriert sich auf ein weißes, wohlhabendes Paar mittleren Alters (Mark Wahlberg und Rose Byrne), das Häuser für den Lebensunterhalt kauft, repariert und weiterverkauft. Sie beschließen, die Adoption eines älteren Pflegekindes zu untersuchen, nicht wegen Unfruchtbarkeit, sondern weil sie jetzt eine Familie haben wollen und der Ehemann kein alter Vater sein möchte. Keiner möchte die frühen Jahre der Kindererziehung durchmachen. Ihre Naivität ist für viele Pflege- und Adoptiveltern charakteristisch, aber die meisten sind nicht so egoistisch wie dieses Paar. Am Ende stehen drei Geschwister aus Latino, ein 15-jähriger und ihr jüngerer Bruder und Schwester.
Instant Family behandelt nicht die Probleme unerfahrener Pflegeeltern, die mit beschädigten und störenden Pflegekindern zu tun haben. Der Versuch, aus dem darauf folgenden Chaos eine Komödie zu machen, funktioniert nicht wirklich. Effektiver ist die Darstellung, wie die Liebe zwischen Pflegeeltern und Kindern allmählich wächst.
In dem Film werden die Sozialarbeiter (Octavia Spencer und Tig Notaro), die das Pflegesystem unterhalten, gut dargestellt. Es zeigt einige der besten in der aktuellen Praxis im System, aber auch die Probleme und Unzulänglichkeiten. In dem Film und häufig in der Realität müssen angehende Pflegeeltern einen achtwöchigen Schulungskurs besuchen, in dem sie die Probleme kennen lernen, mit denen sie konfrontiert sind. Nach der Unterbringung der Kinder müssen die Pflegeeltern regelmäßig an Unterstützungsgruppen teilnehmen. Pflegeeltern (im Film und im wirklichen Leben) sind schwule, lesbische und Alleinerziehende. Die meisten (aber nicht alle) sind weiß mit wirtschaftlichen Ressourcen.
Bis in die 1990er Jahre hatte das US-amerikanische Pflegesystem die Vereinigung von Kindern mit ihren biologischen Familien zum Ziel. Aber 1997 verabschiedete der Kongress das Adoptions- und sichere Familiengesetz, das sich von der Familienerhaltung auf das Ziel der Gesundheit und Sicherheit von Kindern verlagerte. Diese Maßnahme förderte eine einfachere und schnellere Adoption durch die Pflegeeltern. Das Gesetz gab den öffentlichen Stellen sogar finanzielle Anreize, durch die die Zahl der Adoptionen von Kindern in ihrer Obhut erhöht wurde. Die Folgen sehen wir im Film.
Wenn die geborene Mutter aus dem Gefängnis kommt und vier Monate lang sauber bleibt, helfen die Sozialarbeiter ihr, vor Gericht zu gehen, wo ein Richter sie den Kindern zurückgibt. Die geborene Mutter und die Pflegeeltern sehen sich als Feinde und sprechen nicht miteinander. Die Sozialarbeiter versuchen nicht, dies zu ändern. Es gibt weder eine Selbsthilfegruppe noch eine Ausbildung für die geburten Eltern, noch erhält sie finanzielle oder wohnungsbezogene Hilfen, um die Armut ihrer Umstände zu lindern. Wenn sie nicht in der Lage ist, drei Kinder in ihrer winzigen Wohnung ohne wirtschaftliche Ressourcen großzuziehen, beginnt sie wieder zu gebrauchen und verliert ihr neues Sorgerecht. Die Sozialarbeiter helfen ihr nicht, sondern bringen die Kinder sofort zu den Pflegeeltern zurück. Es gibt keinen Hinweis darauf, dass sie eine weitere Beziehung zu ihren Kindern haben wird.
Dies erschien mir als bedauerlich, aber ein gemeinsames Ergebnis. Es gibt Alternativen, die im Film nicht dargestellt sind.
Ich habe ein weißes homosexuelles männliches Paar interviewt, das zwei afroamerikanische Mädchen aus Pflegefamilien adoptierte. Sie pflegen erfolgreich fortlaufende Beziehungen zu den Geburtsfamilien. Die Adoptiveltern machen deutlich, dass es sich hierbei nicht um ein gemeinsames Sorgerecht handelt, und dass die Adoption dauerhaft ist. Sie versuchen jedoch mit einigem Erfolg, erweiterte Familienbeziehungen einzugehen, die biologische und Adoptivverwandte zwischen Rassen- und Klassenlinien zum Nutzen ihrer Adoptivkinder miteinander verbinden sich. Die Adoptiveltern haben immer noch ein wirtschaftliches und weißes Privileg, aber sie versuchen damit zu reformieren, wie Adoption von Pflegefamilien praktiziert wird.
Wenn die geborene Mutter im Film einmal ihren Drogenmissbrauch besiegen könnte, könnte sie es vielleicht erneut tun, wenn es ihre Bedingung wäre, ihre Kinder regelmäßig zu sehen, ohne dafür verantwortlich zu sein. Aber Instant Family sieht die Familie als atomar an, wobei nur zwei weiße Großmütter daran teilnehmen.
Ich bin sehr kritisch gegenüber dem märchenhaften Ende des Films, was darauf hindeutet, dass, sobald die Eltern die Kinder adoptiert hatten, alles großartig war. Es gibt keinen Hinweis darauf, dass die Adoptivkinder höchstwahrscheinlich auf anhaltende psychische und soziale Probleme stoßen werden. Untersuchungen haben gezeigt, dass das Adoptivkind mit zunehmender Adoption des Kindes und je mehr Traumata und Vertreibung betroffen sind, umso mehr emotionale und psychische Probleme haben. Auch das Adoptivpaar wird höchstwahrscheinlich als Eltern künftige Probleme haben. Während die Credits rollen, blinken viele Bilder von dem, was ich für real halte, Adoptivfamilien auf dem Bildschirm. Es gibt auch den Namen einer Agentur, die zu kontaktieren ist, wenn Mitglieder des Publikums die Pflegeelternschaft untersuchen möchten. Das Publikum wird nicht dahin geleitet, wo es weitere Informationen darüber gibt, wie man Familien wiedervereinigt oder wie man das Pflegesystem reformiert.
Verweise
Families by Law , Teil III über Foster Care, herausgegeben von Naomi R. Cahn und Joan Heifetz Hollinger. New York: NYU Press, 2004
Siehe “Zeitgenössische Adoption in den Vereinigten Staaten” von Devon Brooks, Cassandra Simmel, Leslie Wind und Richard Barth in Psychologischen Fragen in Adoption: Forschung und Praxis. Herausgegeben von David M. Brodzinsky und Jesus Palacios. Westport, Connecticut, Praeger Publishers, 2005)
