Interracial Ehen: Was hat (und hat nicht) geändert

Wenn es darum geht, Ihren Partner für immer zu finden, auszuwählen und zu heiraten, scheint die gleiche Rasse und ethnische Zugehörigkeit heute weniger wichtig zu sein als in früheren Generationen.

Das Pew Research Center veröffentlichte eine neue Analyse der Daten des US Census Bureau von 2011-2015, die darauf hinweist, dass 17% der neuen Ehen in diesen Tagen zwischen Individuen verschiedener Rassen oder Ethnien bestehen. Das ist etwa eins von sechs Paaren. Diese neuen Daten zeigen eine mehr als fünffache Zunahme der Rate von Mischehen seit der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts.

Warum der Anstieg? Die heutigen Mischehen sind mit einem Regelungswechsel von 1967 verbunden, der dazu beigetragen hat, soziale Normen zu verändern, was die Bedeutung der institutionellen Politik für den sozialen und demografischen Wandel unterstreicht. Im Jahr 1967, als ungefähr 3% der Ehen interrassisch waren, entschied der Oberste Gerichtshof über einen wichtigen Zivilrechtsfall, Loving vs. Virginia, dass Einzelpersonen – legal in allen Staaten – unabhängig von ihrer Rasse oder ethnischen Herkunft heiraten könnten. Seit dieser Zeit wurde eine stetige Zunahme von interrassischen Ehen beobachtet, obwohl die heutigen Raten sich je nach geographischer Region stark unterscheiden.

Bestimmte Gebiete des Landes, einschließlich in Hawaii (42%), Fayetteville, NC (30%) und Gebieten von Kalifornien und Florida (29%) haben höhere Raten der inter-rassischen Ehe, während andere Gebiete des Landes, wie Jackson , Mississippi und Asheville, NC, haben ähnliche Raten wie die Raten, die in den 60ern üblich waren (3%). Darüber hinaus sind Stadtbewohner eher dazu geneigt, über Rassen hinweg zu heiraten (18%) als in weniger städtischen Gebieten (11%).

Eine Analyse von Mischehen – sie betrachteten nur bestimmte Rassen (Asian, Black, Hispanic und White) – zeigten, dass 42% der intermarierten Paare einen hispanischen Partner und einen weißen Partner hatten. Asiatisch-Weiße Ehen waren auch ziemlich häufig (15%). Geschlechterunterschiede traten ebenfalls auf: Zum Beispiel waren schwarze Männer eher Mischlinge als schwarze Frauen.

Diese Analysen sind wichtig angesichts der wachsenden Vielfalt der Vereinigten Staaten, aber sie deuten nicht darauf hin, dass interkulturelle Ehen in völlig unterstützenden Kontexten und ohne familiären oder sozialen Widerstand auftreten. Auf der einen Seite scheinen die amerikanischen Einstellungen zu interrassischen Ehen günstig zu sein: Nur 11% der Amerikaner geben an, dass die interreligiöse Ehe missbilligt wurde, wie die Daten von Pew Research aus dem Jahr 2012 zeigen. Jüngste experimentelle Forschungsergebnisse legen jedoch nahe, dass explizite Einstellungen gegenüber interkulturellen Paaren nicht immer durch implizite Einstellungen widergespiegelt werden. Skinner und Hudac (2017) zeigten, dass interracial Paare immer noch starke negative implizite Reaktionen hervorrufen. Ihre Arbeit verwendete mehrere Methoden (einschließlich physiologischer und neuraler Reaktionen und impliziter Assoziationsaufgaben) und ihre Schlussfolgerung – dass Amerikaner im Durchschnitt negative affektive Reaktionen auf Paare unter Rassen haben -, rechtfertigt erhebliche Besorgnis.