Neue Forschung findet keine Beweise für eine "Narzissmus-Epidemie"

Am Spiegel, Georg Friedrich Kersting (1827)

Quelle: Öffentliche Domäne

Gibt es eine Narzissmus-Epidemie oder gibt es sie nicht? Das ist hier die Frage.

Für Dr. Brent Roberts und seine Kollegen lautet die Antwort nein. Eine Studie, die diese Woche von Dr. Roberts 'Forschungsgruppe in der Zeitschrift Psychological Science (mit Hauptautorin Dr. Eunike Wetzel) veröffentlicht wurde, legt nahe, dass die Narzissmus-Epidemie – die Idee, dass junge Erwachsene in den letzten Jahrzehnten zunehmend in sich aufgesogen sind – t existieren. Basierend auf neuen Erkenntnissen sieht es so aus, als wären Millennials im Collegealter nicht narzisstischer als vor 20 Jahren.

Für einige Hintergrundinformationen, werfen Sie einen Blick auf meine vorherige Serie "In den Spiegel schauen in unserer Liebe zu Narzissisten." In Teil 1 ("Was ist ein Narzisst auf jeden Fall?") ​​Dekonstruiere ich den Narzissmus und merke das psychologische Merkmal – Gemessen am Narzisstischen Persönlichkeits-Inventar (NPI) – verteilt auf einem Kontinuum ohne klare Definition dessen, was ein "Narzissmus" ist.

In Teil 3 ("Die Narzissmus-Epidemie und was wir dagegen tun können") untersuche ich die widersprüchlichen Beweise für die sogenannte Narzissmus-Epidemie. Kurz zusammengefasst gab es unter den Psychologen eine Debatte darüber, ob es Beweise für die Existenz einer Narzißmus-Epidemie gibt, gemessen an NPI-Werten von College-Studenten. Auf der einen Seite, Dr. Jean Twenge (San Diego State Psychologe, Psychology Today Blogger und Autor von Generation Me und Narzissmus Epidemie: Leben im Zeitalter des Anspruchs) hat behauptet, dass die heutigen College-Alter jungen Erwachsenen entschieden narzisstischer sind als ihre Gegenstücke stammen aus den 1980er Jahren. Im Gegensatz dazu haben separate Forschungsteams unter der Leitung von Dr. Kali Trzesniewski von der University of Western Ontario und Dr. Brent Roberts von der University of Illinois in Urbana-Champaign (UIUC) Daten veröffentlicht, die zeigen, dass NPI-Werte von College-Studenten nicht gestiegen sind in den letzten Jahren sogar zurückgegangen.

• Wie häufig sind geschlechtsbedingte Verletzungen?
• Leiden Sie unter Ermüdung oder Burnout?
• 5 geheime Wege, um Ihren Partner treu zu halten
• Sollten Frauen beim Sex auf Orgasmus gefasst sein?
• Erste Prinzipien erster Eindrücke

Mein vorheriger Blogpost entpackt einige mögliche Gründe für diese abweichenden Ergebnisse, einschließlich verschiedener Datensätze und Geschlechtsunterschiede. Diese Woche hat die Gruppe von Dr. Roberts neue Forschungen veröffentlicht, die zusätzliches Licht auf diese Unterschiede werfen und einen weiteren sprichwörtlichen Nagel in den Sarg der Narzißmus-Epidemie setzen. Ihre Studie untersuchte NPI-Werte von College-Studenten an der UC Berkeley, der UC Davis und dem UIUC über den Zeitraum von 23 Jahren zwischen 1992 und 2015 – während dieser Zeit änderten sich die NPI-Werte nicht signifikant mit einem allgemeinen Trend zur Verringerung des Narzissmus .

Da Ethnizität und Geschlecht als mögliche Faktoren für die Erklärung angeführt wurden, warum einige einen Anstieg des Narzissmus festgestellt haben, untersuchten die Forscher, ob diese Faktoren die NPI-Werte im Laufe der Zeit beeinflussten. Es gab keine signifikanten geschlechtsspezifischen Unterschiede, wobei die NPI-Werte sowohl für Männer als auch für Frauen abnahmen. Bei der ethnischen Zugehörigkeit nahm das NPI-Maß für "Eitelkeit" für die Asiaten etwas zu, aber für diese Gruppe gab es keine signifikante Veränderung im gesamten Narzissmus. Die Autoren schlussfolgern, dass "die Studenten von heute weniger narzisstisch sind als ihre Vorgänger" und "niemals eine Epidemie des Narzissmus stattgefunden hat".

Wie Dr. Roberts sagt, "die Kinder sind in Ordnung."

• Lügen, Selbsttäuschung und bösartiger Narzissmus
• Self-Sabotaging Emotionale Intelligenz
• Interview mit einem Kriminellen: Wer interviewt wen?
• 10 fehlerhafte Gedanken, die in körperdysmorpher Störung auftreten
• Kinder und Antidepressiva: Die Frage von Harm

Offensichtlich erzählen Dr. Roberts und seine Kollegen eine andere Geschichte über die heutige Jugend als Dr. Twenge, der den Aufstieg der "Me Generation" (kurz "iGen") für eine medienbesessene moderne Kultur und Kindheit verantwortlich gemacht hat. Genuss, der Teil der "Self-Esteem-Bewegung" ist.

Dr. Roberts und seine Kollegen glauben, dass eine solche Fehlersuche unverdient ist:

"Die weit verbreitete Anerkennung einer Epidemie [des Narzissmus] hat wichtige Konsequenzen für die Bildungs- und Berufspraxis, insofern sie die Neigung zur negativen Darstellung der gegenwärtigen Generation von Studenten fördern kann. Diese Sichtweise hat zum großen Teil auf Grund der allgemeinen Wahrnehmung gewonnen, dass die heutige Populärkultur Individuen ermutigt, sich selbst zu inflationieren und die verallgemeinerte Voreingenommenheit, jüngere Individuen als narzisstischer wahrzunehmen, als ältere Individuen. " ¹

Wir können erwarten, dass Dr. Twenge ihre Ergebnisse verteidigen wird und stellt zum Beispiel fest, dass ihr Datensatz ein Jahrzehnt früher als Dr. Roberts zurückgegangen ist, bis in die 1980er Jahre, als die durchschnittlichen NPI-Werte in den letzten 30 Jahren am niedrigsten waren. Dies lässt die Möglichkeit offen, dass der Narzissmus unter den College-Studenten jetzt abnimmt, aber immer noch höher sein könnte als zu Zeiten ihrer Eltern.