Ist Datenschutz ein Comeback?

Eine große Zahl von Millennials umfasst soziale Medien und elektronische Geräte, die sie Risiken aussetzen, denen frühere Generationen nicht ausgesetzt waren. Nach jahrzehntelangem ungerechtfertigten Argwohn gegen elektronische Technologien entdecken Forscher Probleme, die darin bestehen, sich überbelichtet, überfordert und schlecht fokussiert zu fühlen (1). Produktivität und Kreativität werden wahrscheinlich leiden.

Wirklich kreative Menschen haben oft ein starkes Bedürfnis nach Privatsphäre. Viele sind introvertiert, was eine andere Art zu sagen ist, dass sie leicht überstimuliert sind.

Die meisten kreativen Bemühungen brauchen viel Zeit. Diejenigen, die einen Großteil ihres Lebens im Wachzustand auf elektronischen Medien verbringen, können nicht viel erreichen, weil ihnen die freie Zeit fehlt, die Welt zu betrachten und neue Ideen auszuprobieren.

Das sind uralte Ideen: Plato schrieb, dass das ungeprüfte Leben nicht lebenswert ist, und Aristoteles wies darauf hin, dass Freizeit für die Kultivierung des Geistes unerlässlich ist. Beide wären wahrscheinlich von den sozialen Medien entsetzt gewesen. Ihre Gedanken zu diesem Thema können jedoch irrelevant sein. Der Grad der Kontemplation und die Möglichkeit der Freizeitgestaltung, die sie gefördert haben, ist heute vielleicht unmöglich.

Kann die Privatsphäre ein Comeback erleben?

Selbst wenn die Leute nicht in soziale Medien involviert waren, werden wir im modernen Leben durch Diebstahlalarme, Mobiltelefone, Kreditkarten, Gesichtserkennungssoftware, Online-Tracking durch Vermarkter, Körperscanner, Überwachungsdrohnen, Fingerabdruck-Erkennungssysteme und so endlos elektronisch ausgesetzt her.

Kann die Privatsphäre angesichts eines so gewaltigen elektronischen Arsenals, dass eine Person, die morgens zur Arbeit fährt, auf einer Reihe von verschiedenen elektronischen Geräten aufgezeichnet werden kann – von der Ladensicherheit bis hin zu Kameras an Ampeln – sogar ohne Verwendung ihrer eigenen.

Endlos mit elektronischen Geräten und sozialen Medien verbunden zu sein, ist schädlich. Die Forscher fangen an zu verstehen, was elektronische "Sucht" für das Gehirn bedeutet, und die Nachrichten sind nicht gut.

Dein Gehirn auf Twitter

Jeder weiß jetzt, dass SMS während der Fahrt das Risiko von Autounfällen um den Faktor 20 plus erhöht. Das ist keine Überraschung für Psychologen, die wissen, dass es schwierig ist, zwei Aufgaben gleichzeitig zu beachten. Außerdem war Fahren ohne Schauen nie eine gute Idee.

Man könnte sich vorstellen, dass Menschen, die daran gewöhnt sind, Ereignisse durch drei verschiedene elektronische Medien gleichzeitig zu verfolgen (z. B. Fernsehen auf Facebook und SMS Freunde), ziemlich gut darin wären, ihre Aufmerksamkeit vom Handybildschirm auf die Straße zu lenken. Sie sind nicht (1). Offensichtlich ist die elektronische Welt zwingender als die Straße. Interessanterweise ist die Person, die sich einer Vielzahl von Geräten widmet, umso schlechter ihre Fähigkeit, Multi-Aufgaben zu erledigen. Dasselbe gilt wahrscheinlich für das Folgen mehrerer Ereignisse auf geteilten Bildschirmen.

Multiple Mediennutzung schafft die Illusion der Beherrschung aller wichtigen Informationen in ihrer Welt. Leider wird das Gehirn von elektronischer Sucht heimgesucht, die produktive Arbeit behindert und wahrscheinlich die Kreativität beeinträchtigt.

Menschen, die an elektronisches Multitasking gewöhnt sind, erleben zahlreiche kognitive Defizite analog zu denen chemischer Abhängigkeit (1):

  • Sie haben einen schlechten Fokus und sind ablenkbar.
  • Sie sind schlecht darin, triviale Hintergrundinformationen herauszufiltern.
  • Sie finden es schwierig oder unmöglich, alle ihre elektronischen Geräte auszuschalten.
  • Sie sind reizbar oder haben Schwierigkeiten, ihre Gefühle zu kontrollieren.

Die vielleicht faszinierendste Schlussfolgerung ist, dass, selbst wenn elektronische Süchtige an die kalte Pute gehen, sie keine "normale" kognitive Funktion wiedererlangen. In der Tat können monatliche Umschulungen erforderlich sein, um die Konzentrationsfähigkeit wiederherzustellen (1).

Sorgen über neue Medien sind oft übertrieben. Früher war der Fernseher für schlechte Bildungsergebnisse verantwortlich, obwohl er wahrscheinlich zu akademischen Leistungen beitrug (2). In der Vergangenheit waren die meisten jungen Gehirne wohl unterreguliert, so dass jede neue Technologie die Lernfähigkeit bereicherte und verbesserte.

Forschungen zur elektronischen Sucht legen nahe, dass das menschliche Gehirn endlich seine Übereinstimmung gefunden hat. Es wird von zu vielen Informationen überschwemmt. Vielleicht ist es Zeit, den Stecker zu ziehen, damit sich das Gehirn erholen kann. Vielleicht können Privatsphäre und Kreativität ein Comeback geben.

Quellen

1. Nass, C. (2012). Der Mann, der seinen Laptop angelogen hat. New York: Aktueller Handel.

2. Barber, N. (2006). Wird die Wirkung des nationalen Reichtums auf akademische Leistungen durch Massenmedien und Computer vermittelt? Interkulturelle Forschung, 40, 130-151.