Warum ist die Welt so polarisiert?

Kreativität kann das fehlende Bindeglied sein.

raspirator/istockphoto

Schöne Unterschiede

Quelle: Raspirator / istockphoto

CNN und Fox, Demokraten und Republikaner, Heterosexuelle und Homosexuelle, Frauen und Männer, Nordkorea und der Rest der Welt – dies sind die Polarisierungen, die die Nachricht machen. So sensationell sie auch sind, sie erinnern auch daran, wie „Spalten“ einfacher ist als „Klumpen“ und wie uns die mentale Reserve für die Vereinigung der Menschen zu fehlen scheint, weil uns die Fähigkeit fehlt, Ideen und Ideologien zu verbinden.

Wie schließen wir uns Ideologien an? Um die Ähnlichkeiten zwischen sich widersprechenden Ideologien abzubilden, sind analoge Überlegungen erforderlich. Dies erfordert, die Unterschiede zu ignorieren und nach Gemeinsamkeiten zu suchen, damit auch sehr unterschiedliche Ideologien zusammenkommen können. In gewisser Weise scheinen wir aus biologischer Sicht gezwungen zu sein, diese Haltung einzunehmen. Tatsächlich zeigen einige Studien, dass analoges Denken vererbt werden kann. Aber viele Studien zeigen auch, dass man es lernen kann.

Wie hängt das mit Kreativität zusammen? In der Lage zu sein, Ähnlichkeiten abzubilden, erschließt sich die Innovationsfähigkeit des Gehirns. Je mehr Ähnlichkeiten zwischen sehr unterschiedlichen Ideen entstehen, desto wichtiger werden „Innovationszentren“ wie der frontopolare Kortex. Wir sind aber auch der Kreativität gegenüber voreingenommen, weil die Veränderung eine Herausforderung darstellt.

Warum vermeiden wir kreative Lösungen für ideologische Unterschiede? Wenn zwei Ideologien ähnlich sind, etwa die von Bernie Sanders und Alexandria Ocasio-Cortez, nennen wir dies eine kleine “semantische Distanz”. Und wenn die Ideologien sehr unterschiedlich sind, sagen wir die von Donald Trump und Alexandria Ocasio-Cortez, nennen wir dies a großer semantischer Abstand. Die Welt berichtet größtenteils über die Unterschiede zwischen den Ideologien, und wir ergreifen Partei. Das Ergebnis sind Konflikte, Verachtung, Hass, Vorurteile und Gewalt. Selten gibt es ein produktives, intelligentes Gespräch, und fast nie neigen die Menschen dazu, nach Ähnlichkeiten zu suchen, um ihre Konflikte zu lösen. Warum ist das?

Es ist schwieriger, Ideen über große semantische Entfernungen hinweg abzubilden, so dass wir dies zu leicht aufgeben. Und wir scheuen auch Kreativität.

Unbewusst sind die Wörter, die wir am meisten mit Kreativität verbinden, “Erbrochenes” und “Qual”. Und jede Veränderung führt zu einem Gehirnchaos, das als kognitive Dissonanz bezeichnet wird. Für die meisten von uns kann der kreative Fluss sogar so beängstigend sein wie eine Flutwelle. Der Philosoph Soren Kierkegaard wies darauf hin, dass diese Art von Freiheit sogar der Grundlage aller existenziellen Ängste zugrunde liegen kann.

Wie können Unterschiede zwischen den Ideologien gelöst werden? Wenn wir uns weiterentwickeln wollen, müssen wir die kognitive Dissonanz mit einer anderen Methode überwinden, als eine Seite gegenüber der anderen zu wählen. Und analoges Denken wäre ein guter Anfang.

Anstatt immer nur die Unterschiede zu sehen, die zwischen uns bestehen, haben wir eine Chance für ein kreativeres Leben, wenn wir auch unsere Ähnlichkeiten sehen. Wenn wir unsere Gemeinsamkeiten vermissen, verpassen wir tatsächlich wichtige Möglichkeiten zur Konfliktlösung. Dies entdeckte der Künstler Grayson Perry nach der Brexit-Entscheidung, als er feststellte, dass die Menschen auf beiden Seiten viel mehr Ähnlichkeiten hatten als Unterschiede, aber selbst kleine Unterschiede lassen uns das vergessen.

Wie können wir dann Konflikte über große Unterschiede hinweg lösen? Ich denke, wir müssen unsere Ängste vor Kreativität, Fluss und Freiheit überwinden und die Herausforderung des analogen Denkens annehmen. Dafür gibt es mehrere Möglichkeiten.

1. Konzentrieren Sie sich auf die Gemeinsamkeiten. Studien zeigen, dass analoges Denken schwierig ist, wenn man sich nicht auf die Abbildung der Ähnlichkeiten konzentrieren kann. Wir müssen also zuerst diszipliniert sein, um uns auf diese Ideen zu konzentrieren. Wenn die Herausforderung, die Ideen von Donald Trump und Alexandria Ocasio-Cortez zusammenzuführen, zunächst zu groß erscheint, dann machen Sie einen Schritt zurück und fragen Sie sich: Was teilen sie? Ich garantiere Ihnen, dass Sie eine Liste mit mehr als 100 Dingen erstellen können. Während Sie diese Liste erstellen, können Sie sehen, wie eine innovativere Lösung aussehen kann. Vielleicht sollte jemand diesen Prozess in der Regierung leiten, bevor er ihn herunterfährt.

2. Widerstehen Sie der Versuchung, vorzeitig eine Entscheidung zu treffen. Wenn Sie sich entschieden haben, gibt es kein Zurück mehr. Ihr Gehirn geht in den Autopiloten, der Ihre Wahl rationalisiert. Eine gute Übung ist, sich zu fragen: „Was wäre, wenn ich mich nicht entschieden habe?“ Viele poetische Ergebnisse wurden mit dieser mentalen Einstellung beschrieben. Wenn Sie Unsicherheit und Zweifel tolerieren und einfach mitten im Chaos stehen und beobachten, engagieren Sie sich für das, was der Dichter Keats als negative Fähigkeit bezeichnet hat. So haben Sie mehr Zeit, um Dinge zu sehen, die Sie noch nicht gesehen haben.

3. Akzeptieren und navigieren Sie mit dem Flusserlebnis. Wenn Sie sich in einem kreativen Fluss befinden, fühlen Sie sich möglicherweise überfordert. Erkennen Sie Ihre Angst vor dieser Art des freien Denkens. Bauen Sie Unterbrechungen in Ihren Prozess ein. Wenn Sie dies tun, werden Sie sich weniger überfordert fühlen.

Eine Seite zu wählen und eine Wahl zu treffen, sind nicht die einzigen intelligenten Lösungen für Konflikte. Manchmal ist es sinnvoll, kreative Lösungen zu finden, indem expliziter Innovationen durch Verbindungen hergestellt werden. Wenn Sie dies tun, wird Ihr Gehirn besonders hart arbeiten, um Lösungen zu finden, die lineares Denken wahrscheinlich nicht lösen würde.