Keine Stereotype Threat für Frauen Schachspieler

Daten aus der Praxis zeigen, dass Frauen im Turnierschach die Erwartungen übertreffen.

Quelle: Adrian Askew über Wikimedia commons

Im Laufe der Jahre haben Forscher Unterschiede in der Leistung von Männern und Frauen in Bereichen wie Mathematik sowie rassische Unterschiede in der Leistung bei einer Vielzahl von Aufgaben dokumentiert. Die Kernfrage, die sich aus diesen Beobachtungen ergibt, ist, ob sie Unterschiede in der Fähigkeit, die Aufgabe zu erfüllen, widerspiegeln oder ob sie einen anderen Faktor widerspiegeln (wie ein Unterschied in der Möglichkeit, die Aufgabe zu lernen oder Unterschiede in einem Motivationsfaktor, der die Aufgabenleistung beeinflusst).

Ein Motivationsfaktor, der ausführlich untersucht wurde, ist stereotype Bedrohung. Die Idee hinter der Stereotype Threat ist, dass Sie, wenn Sie ein Mitglied einer Gruppe sind, für die ein negativer Stereotyp in Bezug auf eine Aufgabe steht, bei Tests aufgrund der Kenntnis des Stereotyps schlechter abschneiden. Zum Beispiel gibt es im Labor Demonstrationen, dass Frauen bei Tests ihrer mathematischen Fähigkeiten im Vergleich zu Männern in Situationen, in denen das Geschlecht hervorgehoben wird, schlechter abschneiden.

• Essen und Sie: Warum es sich lohnt, das Kleingedruckte zu lesen
• Wir sind so anders, Teil 1
• Ist es besser, nach einem Datum zu fragen oder zu warten, um gefragt zu werden?
• Es ist kein Waffenproblem, es ist ein Herzproblem
• Ideologie übertrifft Sex

Stereotype Threat wurde weitgehend in Laborsituationen untersucht. Die Übersicht über die Literatur, die sich auf Studien erstreckt, ist gemischt, unabhängig davon, ob sie überzeugende Beweise für stereotype Bedrohungseffekte finden, obwohl viele Metaanalysen zumindest einen kleinen stereotypen Bedrohungseffekt aufweisen.

Eine andere Möglichkeit, Stereotype Threats zu bewerten, ist die Suche nach echten Datensätzen. Vor vielen Jahren haben wir zum Beispiel eine Analyse durchgeführt, um unter Druck im Basketball zu ersticken, und festgestellt, dass professionelle Ballspieler schlechter schießen als im Saisondurchschnitt, wenn sie gegen Ende des Spiels die Möglichkeit haben, das Spiel mit einem Freiwurf zu binden.

Ein Artikel von Tom Stafford in der Ausgabe Psychological Science vom März 2018 analysierte Daten von über einer halben Million Turnierschachspielen.

• Gender-Probleme beim Abschluss
• Die Lösung für alle großen Probleme der Welt
• Du hast zugestimmt. Jetzt entspann dich. Es ist Spielzeit!
• Homosexuelle Zwangsstörung (HOCD)
• Ein Aufruf zum Parsimony

Schach ist aus zwei Gründen eine interessante Domäne. Erstens sind die meisten Schachspieler Männer, und die besten Schachspieler der Welt sind überwiegend Männer. Dies schafft Bedingungen, unter denen Stereotype Threat möglich ist. Zweitens erhalten Turnierspieler ein numerisches Maß ihrer Leistung unter dem Elo-System, so dass es einen numerischen Weg gibt, die Güte der Spieler im Spiel zu vergleichen.

Um die Grundwahrscheinlichkeit zu ermitteln, dass ein Spieler ein Turnierspiel gewinnt, analysierte der Autor Spiele, die nur von Männern gespielt wurden. Er betrachtete, wie wahrscheinlich ein Spieler ein Spiel gewinnen würde, das sowohl darauf basiert, ob sie die weißen oder schwarzen Stücke spielten (es gibt einen Vorteil, Weiß zu spielen, weil dieser Spieler sich zuerst bewegt) als auch auf den Unterschied in den Elo-Werten der Spieler. Wie Sie vielleicht erwarten, steigt die Wahrscheinlichkeit, dass der Spieler mit der höheren Punktzahl gewinnt, wenn der Unterschied in den Elo-Werten der Spieler steigt.

Als nächstes betrachtete der Autor Spiele zwischen einem Mann und einer Frau. Er verglich den Prozentsatz der Spiele, die von Frauen gewonnen wurden, basierend auf dem Unterschied in den Elo-Werten zwischen den Spielern und dem erwarteten Prozentsatz der Spiele von der Basislinie, die ich zuvor beschrieben habe. Wenn es im Schach einen stereotypen Bedrohungseffekt gibt, könnte man erwarten, dass Frauen weniger Spiele gegen Männer gewinnen würden, als die Grundlinie vorhersagen würde. Dies könnte am stärksten sein, wenn in ihren Punktzahlen der größte Unterschied zwischen Männern und Frauen besteht.

In der Tat ist das Gegenteil der Fall. Im Durchschnitt gewinnen Frauen mehr Spiele als die Grundlinie, wenn sie gegen Männer spielen. Wenn überhaupt, dann gibt es keinen stereotypen Bedrohungseffekt. Es könnte sogar einen kleinen Stereotyp-Lift geben.

Offensichtlich gibt es viele Gründe, warum ein stereotypischer Bedrohungseffekt für Schach nicht gefunden wurde. Expertenschachspieler, die an Turnieren teilnehmen, haben möglicherweise so viel Übung, Spiele zu spielen, dass motivationale Veränderungen, die durch ihre Spieler ausgelöst werden, keine große Wirkung haben können. Da nur etwa 12% der bewerteten Spieler Frauen sind, haben die Frauen, die Turnierschach spielen, viel Übung gegen Männer, so dass die Auswirkungen von Stereotypen möglicherweise abgeschwächt wurden. Und natürlich ist es möglich, dass stereotype Bedrohungseffekte unter kontrollierten Laborbedingungen beobachtbar sind, aber nicht in realen Situationen.

Verweise

Stafford, T. (2018). Weibliche Schachspieler übertreffen Erwartungen, wenn sie Männer spielen. Psychologische Wissenschaft, 29 (3), 429-436.