Jerry Sandusky, ehemaliger stellvertretender Fußballtrainer an der Penn State University, wurde zu einer Haftstrafe von 30 bis 60 Jahren wegen mehrfacher sexueller Nötigung verurteilt. Er belästigte viele kleine Jungen und hat jetzt seine offizielle staatliche Strafe erhalten.
Einige Journalisten, Blogger und andere erklären "Schließung" und "Gerechtigkeit" für die Opfer, Familien und andere, die von diesem Mann verletzt wurden. Es gibt andere Stimmen, die erklären, dass es trotz der hohen Strafe keine Schließung geben wird. Ich stimme zu, dass wir keine Schließung erklären sollten.
Mit der Forderung nach Schließung schlagen die Menschen teilweise vor, dass diese Geschichte jetzt "weggehen" kann. Man sagt uns, dass die Menschen aufhören können, darüber nachzudenken, und die Opfer haben plötzlich eine Schließung. Das ist ein Fehler.
Wie ich in Closure: Der Ansturm zum Ende des Kummers und was es uns kostet erklären, wird uns oft gesagt, dass wir eine Schließung brauchen, nachdem schlimme Dinge geschehen – "ein befriedigendes Ende" für ein traumatisches Ereignis. Die Schließung ist zu einem zentralen Punkt geworden, um zu erklären, was wir nach Trauma und Verlust brauchen. Es ist ein neuer emotionaler Zustand, den die Menschen angeblich finden müssen, um nach einem Verlust zu heilen. Es gibt jedoch keine einvernehmliche Antwort darauf, was Verschluss bedeutet oder wie Sie es finden sollen. Die Schließung wurde – in widersprüchlicher Weise – als Gerechtigkeit, Frieden, Heilung, Annahme, Vergessen, Erinnern, Verzeihen, Weitergehen, beantwortete Fragen oder Rache beschrieben.
Trotz der populären Verwendung des Begriffs ist "Schließung" keine natürlich vorkommende Emotion, die wir einfach mit dem richtigen Rat finden können. Wir brauchen auch keine Heilung.
Es wird keine Schließung für die Opfer geben. Und für den Rest von uns sollte es keine Schließung geben.
Opfer können unterschiedliche Grade der Heilung finden, aber diese Angriffe werden für den Rest ihres Lebens bei ihnen bleiben. Diese schwierige Realität zu ignorieren und zu glauben, dass die Opfer eine "Schließung" finden, verringert unser Verständnis der verheerenden Folgen der Verbrechen.
Andere Leute wollen vielleicht die Schließung dieses Falles, weil sie es leid sind, davon zu hören. Anstatt eine Schließung zu suchen, müssen wir Gespräche über Werte, Prioritäten, moralische Verantwortlichkeiten und den Schutz von Kindern eröffnen. Wir brauchen langfristige Diskussionen über sexuellen Missbrauch und die Verantwortung von Umstehenden.
Es gibt keine Schließung für Opfer sexuellen Missbrauchs. Die Verurteilung und Verurteilung von Sandusky könnte ein gewisses Maß an Gerechtigkeit und einen Schritt in Richtung Heilung bringen, aber keine Schließung. Wir sollten uns bemühen, diesen Fall zum Beginn unserer Diskussionen über Missbrauch statt zum Ende zu machen.
Nancy Berns ist die Autorin von Closure: The Rush to End Grief und was es uns kostet .
