Konnte das FBI das Massaker von Orlando verhindern?

Quelle: Eray Haciosmanogula / 123RF

Mehrere rote Flaggen tauchten auf, also warum verhinderte das FBI nicht das Massaker von Orlando? Die Antwort ist einfach: Omar Mateen hat das Gesetz nicht gebrochen, bis er seinen ersten Schuss im Nachtclub Orlando abgefeuert hat.

Aber Mateen machte monatelang vor der Schießerei pro-muslimische Bemerkungen und antiamerikanische Verunglimpfungen an Freunde und Kollegen. Warum hat das FBI nicht etwas unternommen? Die Verfassung schützt die freie Rede einschließlich antiamerikanischer Sprache. Sogar US-Bürger sind gut in ihren verfassungsmäßigen Rechten, die amerikanische Flagge öffentlich zu verbrennen, um gegen Regierungsmaßnahmen zu protestieren. Das FBI interviewte Mateen bei drei verschiedenen Gelegenheiten. Während dieser Interviews hat Mateen nichts gesagt oder etwas getan, was gegen das Bundesgesetz verstoßen hat. Zum Zeitpunkt der Interviews hatte Mateen vielleicht nicht einmal seinen Plan, den Nachtklub zu drehen. Das FBI kann niemanden verhaften, weil er antiamerikanische Gedanken denkt oder sich öffentlich für religiöse Überzeugungen einsetzt, egal wie unkorrekt sie auch sein mögen. Das FBI hat seine Aufgabe wie von der Verfassung vorgeschrieben erfüllt.

Aber Mateen machte Kommentare gegen Homosexuelle. Wiederum hat Mateen das verfassungsmäßige Recht, zu denken und zu sagen, was er will, mit ein paar Ausnahmen, wie zum Beispiel falsches "Feuer" in einem überfüllten Theater und öffentliche Äußerung bestimmter Hassreden, während er eine weiße Kapuze trägt. Selbst wenn Mateen seinen FBI-Interviewern offen sein Vitriol zum Ausdruck bringen würde, hätte er keine Gesetze gebrochen und hätte daher nicht verhaftet werden können.

Aber Mateen hat versucht, Körperpanzer und große Mengen Munition zu kaufen, warum hat das FBI nicht etwas unternommen? Solange Matten Geld hatte, um diese Gegenstände zu kaufen, konnte er die Einkäufe legal tätigen. Wenn Sie eine Google-Suche nach "body armor for sale" durchführen, erhalten Sie über zwei Millionen Treffer. Viele Amerikaner kaufen Schutzwesten. Das FBI kann keine Ermittlungen gegen jemanden, insbesondere einen US-Bürger, eröffnen, es sei denn, es besteht berechtigter Grund zu der Annahme, dass die Person, die die Rüstung kauft, gegen Bundesgesetze verstößt oder gegen Bundesgesetze verstößt. Ebenso kann Munition legal in großen Mengen gekauft werden. Einige meiner Freunde haben rechtmäßig tausende von Munitionsrunden gekauft, und sie mögen übrigens die gegenwärtige Regierung nicht und äußern öffentlich ihre Abstammung. Soll ich meine Freunde dem FBI melden? Natürlich nicht, aber der Fall mit Mateen war anders, weil er neben anti-amerikanischen und anti-homosexuellen Bemerkungen auch pro-muslimische Kommentare machte. Whoa … halt genau dort! Das ist Profiling! Wir werden nichts davon tolerieren! Okay, das bringt uns zurück zu der Tatsache, dass Mateen keine Bundesgesetze gebrochen hat und nicht hätte verhaftet werden können, bevor er den ersten Schuss im Nachtclub abgefeuert hat.

• Warum einige Leute Probleme mit Männern haben: Misandry
• Es braucht einen Kreis zum Heilen: Innovationen in der Behandlung von intimer Partnergewalt
• Kongress fordert Internet-Filterung durch die Hintertür
• Julie und Julia verfolgen ihre Träume
• Thomas F. Coleman: Single-Minded Change Agent

Aber warum führte das FBI keine 24-Stunden-Überwachung von Mateen durch und hinderte ihn daran, über 100 Menschen zu töten und zu verstümmeln? Leuten zu folgen, die 24 Stunden am Tag arbeiten, ist teuer und bindet die begrenzten Ressourcen des FBI. Laut FBI-Direktor James Comey führt das FBI über 1000 Anti-Terror-Ermittlungen in 50 Staaten durch. Es ist zu teuer, jedem Thema in all diesen Untersuchungen zu folgen, die darauf warten, dass sie Verbrechen begehen, die sie niemals begehen. Wie lange folgst du verdächtigen Menschen, einem Tag, einer Woche, einem Monat, einem Jahr, für immer? Aus Gründen der Notwendigkeit muss das FBI seine Untersuchungen priorisieren und Ressourcen entsprechend zuweisen. Die Realität des Katz-und-Maus-Spiels mit Terroristen ist folgende: Das FBI muss zu 100 Prozent Recht haben, aber die Terroristen müssen nur einmal recht behalten.

Schauen wir uns nun die Realität an. Würdest du tolerieren, dass das FBI dir 24 Stunden am Tag folgt, für etwas, das du verfassungsmäßig zu sagen hast oder für etwas, das du legal gekauft hast? Die Antwort ist ein durchschlagendes "Nein". Die National Security Agency (NSA) versuchte dies, indem sie die E-Mails und die Handy-Anrufe aller US-Bürger kontrollierte, um Terroranschläge zu verhindern. Der Aufschrei war ohrenbetäubend. Die NSA war gezwungen, das Programm zu beenden. Rückblickend ist es leicht, das FBI für die Orlando-Morde verantwortlich zu machen, aber für das FBI, das Massaker verhindert zu haben, hätte es bedeutet, die Freiheit durch Verletzung des Rechts auf freie Meinungsäußerung, des Rechts auf Religionsfreiheit und des Rechts zu ertragen zu ersticken Waffen. Die Quintessenz ist, dass das FBI seinen Job gemacht hat und die Verfassung befolgt hat. Sie können nicht mehr tun.

Freiheit ist ein zweischneidiges Schwert. Die Prinzipien, die Amerika frei machen, sind die gleichen Prinzipien, die Terroristen nutzen, um ihre eigenen Ziele zu verfolgen. Was heimische WOLF-Terroristen angeht, teilen wir das gleiche Land, aber wir teilen nicht die gleichen kulturellen Werte und Ideologien. Beide Werte sind jedoch verfassungsrechtlich geschützt und müssen insbesondere vom FBI respektiert und geschützt werden. Solange wir ein freies Volk sind, werden wir Ereignisse wie das Massaker in Orlando erleben. Das ist der Preis der Freiheit; ein Preis, der sich lohnt zu zahlen.

• White Glove Todesfälle
• Wie jeder schon die Krankheitstheorie kennt, ist voll von ___, aber hat Angst, es zu sagen
• Großer Bruder – Damals und heute
• Wo ist das ganze Vertrauen verschwunden?
• Liebe und Glück