Du magst deinen Freund beleidigt haben; Du bist nicht sicher. Du fühlst dich wie entschuldigt. Aber wenn die Beleidigung nicht einmal registriert wurde, dann öffnest du die Dose Würmer, die du schließen willst. Trotzdem, wenn dein Freund beleidigt und wütend ist, solltest du es besser beheben.
Solltest du etwas sagen?
Ein anderer Freund ist chronisch krank. Du willst dir zeigen, dass es dich interessiert, also fühlt es sich an, es zu ignorieren. Aber wenn dein Freund gerade versucht, mit normalem Leben fortzuschreiten, kann es abstoßend erscheinen, Aufmerksamkeit auf das zu lenken, was dein Freund versucht zu vergessen.
Solltest du es erwähnen?
Sie und Ihr Ehepartner haben sich entschieden, sich scheiden zu lassen. Sie sagen beide, dass Sie eine faire Win-Win-Regelung ohne einen schlechten Nachgeschmack aushandeln wollen. Aber wenn du dich darauf konzentrierst, beginnt dein baldiger Ex Forderungen zu stellen, die sich wie ein Aggressionsakt in einem totalen Kampf anfühlen. Vielleicht wird eine Erinnerung an die zivilen Verhandlungen den Konflikt deeskalieren. Oder vielleicht werden Sie beschuldigt, manipuliert zu haben. Nein, vielleicht wäre es besser, das Problem durch ebenso aggressive Forderungen hervorzuheben. Aber was, wenn das dich zum Unvernünftigen macht?
Solltest du es ansprechen, vernünftig bleiben oder Aggressivität erreichen?
Wir alle stehen solchen Fragen gegenüber. Einige Selbsthilfe-Führer sagen, dass die Antworten einfach und offensichtlich sind: Sei ehrlich, sei nett, sei großzügig, steh auf dich. Das Problem ist, die Führer stimmen nicht mit den einfachen Antworten überein.
Das liegt daran, dass es keine einfachen Antworten gibt. Diese Fragen sind harte Urteilsrufe – Situationen, in denen die gleiche Handlung zu entgegengesetzten Ergebnissen führen kann, entweder die Dinge verbessern oder verschlechtern, und Sie können nicht im Voraus sagen, welche (siehe ACIDs). Wenn das Richtige bei einer Interpretation falsch ist, dann gibt es keine sichere Lösung – und zwar nicht, weil du dumm bist oder jemand schuld ist. Tough Judgement Calls kommen mit dem Territorium des Lebens.
Auch die Politiker stehen vor schwierigen Entscheidungen, angefangen bei den zwei grundlegenden Möglichkeiten, eine Wahl zu lesen. Wenn eine Wahl eine zivilisierte Debatte ist, die den Leuten helfen soll, sich zu entscheiden, werden Kandidaten, die zu aggressiv werden, nur ihre Aussichten verletzen. Die Leute erwarten, dass ihre Kandidaten moralisch sind. Kandidaten, die die Menschen unterschätzen, werden scheitern.
Aber wenn eine Wahl ein totaler Kampf ist, wird der Kandidat mit den aggressivsten Taktiken die meisten Wähler gewinnen und gewinnen. Sie können es sich also nicht leisten, vernünftig zu sein. Kandidaten, die die Leute überschätzen, verlieren unweigerlich. Wenn Sie gewinnen müssen, weil Sie sich für einen höheren moralischen Wert einsetzen, ist es tatsächlich moralischer zu betrügen.
Wenn es eine zivilisierte Debatte ist, werden Sie es am besten tun, wenn Sie vernünftig sind. Aber wenn es ein totaler Krieg ist, wirst du es schlimmer machen. Stattdessen tust du am besten, indem du dich schmutzig machst. Aber wenn es sich um eine zivilisierte Debatte handelt, werden Ihre schmutzigen Tricks fehlschlagen.
Bei diesen Präsidentschaftswahlen behaupteten beide Kandidaten, sie würden sauber kämpfen. Beide kämpfen jetzt schmutzig, obwohl die Republikaner durch irgendeine neutrale Maßnahme die Führung zu übernehmen scheinen, gerechtfertigt (sie könnten argumentieren) durch die Überzeugung, dass es moralisch ist, alles Notwendige zu tun, um Amerika von den gefährlichen Liberalen zurückzubringen.
Die Presse und der Rest von uns debattieren, welcher Kandidat dreckig kämpft, als ob nur verdorbene Menschen lügen oder manipulieren würden, und wir würden sicher keinen Präsidenten wollen, der das tun würde.
Aber wir alle lügen. Das heißt, ob durch falsche Aussage, Ablenkung oder Unterlassung, wir alle ermutigen die Menschen manchmal zu glauben, was nützlich ist, damit sie glauben können. Wir denken gerne, dass die Präsidenten nicht lügen müssen oder nicht, weil die Einsätze so hoch sind. Aber sie haben noch mehr Gründe zu lügen als der Rest von uns.
Je inniger die Verbindung ist, desto mehr eskalieren Kosten und Nutzen des Lügens. Warum ist es so viel sicherer, Ihre Frustration über einen rücksichtslosen Fahrer als einen rücksichtslosen Ehepartner zu entkräften? Es kostet weniger, ehrlich zu jemandem zu sein, den du nie wieder sehen wirst. Präsidenten sind in gewisser Weise intim mit uns allen. Macht ist intimer Einfluss. Sie müssen lügen.
Wer ist verantwortlich für unseren politischen Morast und die schmutzige Politik, die er fördert? Nun, in gewisser Weise, niemand. Harte Gerichtsentscheidungen kommen mit dem Territorium, einschließlich des harten Urteilsrufs darüber, ob man schmutzig kämpft.
In gewissem Sinne sind wir, die Menschen, schuld. Wir tun gerne so, als ob keine harten Urteilssprüche existieren oder dass es einfache, offensichtliche Antworten gibt. Wir denken gerne, Politiker sollten wissen, dass wir nur direkt reden wollen. Wenn wir so denken, lügen wir über Lügen. Wir tun so, als würden wir glauben und können nach einer einfachen Regel leben, wie "Ehrlichkeit ist die beste Politik".
