“Mein eigener Hund ist ein Idiot, aber sie ist ein liebenswerter Idiot.”

Ein Zitat eines Hundeforschers wirft zahlreiche Fragen über Tierintelligenz auf.

In einem Interview von Gareth Cook im Jahr 2013 in Scientific American wurde Dr. Brian Hare, Co-Autor von The Genius of Dogs mit Vanessa Wood und Gründer des Duke Canine Cognition Center, gefragt: “Was ist das größte Missverständnis, das Menschen über die haben Hundeverstand? “Seine Antwort:” Dass es “kluge” Hunde und “dumme” Hunde gibt. . . Es gibt immer noch diesen Rückfall in eine eindimensionale Version von Intelligenz, als ob es nur eine Art von Intelligenz gäbe, von der man mehr oder weniger hat. ”

Hase ist genau richtig. Es gibt mehrere Intelligenzen bei Hunden und anderen Tieren, und individuelle Unterschiede sind zu erwarten. Unterschiede sind eher die Regel als die Ausnahme. Die Forschung hat gezeigt, dass viele verschiedene Variablen die Leistung eines Hundes im Labor beeinflussen können, und ich frage mich oft, wie Daten, die in kontrollierten Experimenten gesammelt werden, im echten Leben auf Hunde übertragen werden, wie Hunde in Hundeparks und anderen Orten herumlaufen und mit sich ändernden sozialen Kontexten umgehen physische Umgebung.

Quelle: Pixabay, kostenloser Download, Creative Commons

• Planen Sie für die Zukunft anstatt jetzt zu leben?
• Glück plumpst, wenn wir in Bildschirme tippen
• Ich habe gerade gelernt, dass ich eine Terminal-Krankheit habe: Was nun?
• Tschüss Tschüss Fliegen
• Achte auf deine Gedanken

Das Wort “Intelligenz” bezieht sich im Allgemeinen auf die Fähigkeit eines Individuums, Wissen zu erwerben und es zu verwenden, um sich an verschiedene Situationen anzupassen – um das zu tun, was benötigt wird, um verschiedene Aufgaben zu erfüllen und zu überleben. Eine Freundin von mir erzählte mir einmal von den freilaufenden Hunden, die sie in einer kleinen Stadt in Mexiko kannte, die geschickt auf der Straße waren und unter schwierigen Bedingungen überleben konnten, aber den Menschen nicht so gut zuhörten. Einige waren geschickt darin, Nahrung zu finden und zu schnappen und Hundefänger, unfreundliche Hunde und Menschen zu meiden. Einige waren gut darin, Menschen für Nahrung zu “spielen”, andere hingegen nicht. Umgekehrt kannte ich einige intelligente, schlaue und anpassungsfähige Hunde, die nicht straßentreu waren und es wahrscheinlich nicht in einer solchen Umgebung schaffen würden. Aber einige, mit denen ich mein Zuhause teilte, konnten schnell mein Essen und das des anderen Haushundes klauen, ohne dass wir wussten, was passierte.

Welche Hunde waren “schlauer” und welche “dümmer”? Natürlich nicht. Relativ gesehen waren diese Hunde ebenso intelligent, aber sie passten ihre Intelligenz an verschiedene Umstände an. Außerhalb dieser Kontexte könnten sie für uns ziemlich “dumm” erscheinen. Ich habe mit Hunden zusammen gelebt und sie kennengelernt, um zu wissen, dass es manchmal schlauer ist, wenn man sagt, man sei klüger als jemand anderes, und es ist normalerweise eine Fehlcharakterisierung dessen, wer sie als Individuen wirklich sind.

Gibt es wirklich Hunde-Dummköpfe, die Idioten genannt werden sollten?

• Sich in Liebe verlieben
• Wann ist es Zeit, unser junges erwachsenes Kind loszulassen?
• Familientreffen: Eines, das funktioniert hat – und eines, das nicht funktioniert hat
• Sinn und Unsinn über Videospielsucht
• Amerikanisch

Im Januar 2017 schrieb Jan Hoffman einen Essay in der New York Times mit dem Titel “Um zu bewerten, wie intelligente Hunde sind, lernen die Menschen neue Tricks.” Zwei Zitate von Dr. Clive Wynne, einem Hundeforscher der Arizona State University, fielen mir ins Auge: ” Kluge Hunde sind oft ein Ärgernis. . . . Sie werden unruhig, gelangweilt und schaffen Ärger, “und” ich denke, “schlau” ist ein Ablenkungsmanöver. . . . Was wir bei unseren Hunden wirklich brauchen, ist Zuneigung. Mein eigener Hund ist ein Idiot, aber sie ist ein liebenswerter Idiot. ” ¹

Als ich nach Definitionen des Wortes “Idiot” suchte, fand ich “Narr, Esel, Halbschwätzer, Nomperder, Dummkopf, Dummkopf, Ignorant, Kretin, Idiot, Dummkopf, Idiot, Einfaltspinsel, Klumpen” unter zahlreichen anderen. Das sind ziemlich starke Wörter, die leicht ausmalen können, wie wir einen Hund oder ein anderes Tier sehen und was wir von ihnen erwarten können und zu anderen über ihr Verhalten sagen. Ich habe gehört, dass einige Leute mit diesen Worten auf “Rettungen” Bezug nehmen, als ob sie dies als Entschuldigung für einen Hund verwenden, der etwas “Schlechtes” tut oder nicht tut, was der Hund tun soll. (Weitere Informationen finden Sie unter “Larry und Harry sind gerettete Hunde und kein Quirkier als Ihre” und “Mit der ‘Sie ist ein Rettungshund’ Entschuldigung.”)

Ich weiß gut, dass kluge Hunde ein Ärgernis sein können, aber auch Hunde, von denen wir glauben, dass sie nicht so schlau sind. Ich habe das immer und immer wieder gesehen. Alle möglichen Hunde werden uns aus allen möglichen Gründen lästig, aber das liegt nicht an ihrer Intelligenz. Dasselbe gilt für die Zuneigung: Alle Hunde können relativ liebevoll sein, und das hat nichts mit Klugheit zu tun. Diese Werturteile spiegeln wider, wer wir sind und was wir von unserem Hund erwarten. Sie ergeben sich aus dem besonderen Erfolg oder der Frustration, mit der Menschen konfrontiert werden, wenn sie mit bestimmten Hunden interagieren, aber sie geben keine gemeinsame Wahrheit darüber wieder, wer Hunde wirklich sind. Wenn Hunde als “Ärgernis” erlebt werden, liegt das meist daran, dass ihr Mensch einfach nicht versteht, was ihr Hund tut oder ihnen zu sagen versucht. Weil es verschiedene Arten von Hunde Intelligenz gibt, bin ich nicht sicher, was es bedeutet, über intelligente und nicht so intelligente Hunde zu sprechen.

Aber die Leute fragen mich immer noch: “Was ist mit Hunden, die sich wirklich wie Idioten verhalten?” Gibt es wirklich keine Dummköpfe? Auch hier müssen wir vorsichtig sein, Hunde so zu charakterisieren. Eines meiner Lieblingszitate darüber, wie wir uns auf andere Tiere beziehen, kommt vom ungarischen Anatom János Szentágothai, der bekanntlich bemerkte: “Es gibt keine ‘unintelligenten’ Tiere; nur unvorsichtige Beobachtungen und schlecht konstruierte Experimente. “Wir wissen seit langem, dass Hunde keine hirntoten Wesen sind, noch sind sie verwöhnte Wölfe.

Wer ist schlauer als wer?

Fragen, die mir oft gestellt werden, beschäftigen sich mit Artenunterschieden in der Intelligenz – sind Hunde schlauer als Katzen, sind Vögel schlauer als beispielsweise Fische? Ich sage immer, dass Tiere tun müssen, was nötig ist, damit sie “Kartenträger” ihrer Spezies sind, und wir müssen uns daran erinnern, dass zahlreiche Nichtmenschen uns auf viele verschiedene Arten übertreffen, so dass die Frage nach dem Vergleich verschiedener Arten nicht viel bedeutet mir. So mag ich es sehr, wie Hare und Woods über dieses Thema schreiben:

“Der kognitive Ansatz zelebriert viele verschiedene Arten von Intelligenz und befreit uns von der Idee, dass Intelligenz eine lineare Skala mit Meeresschwämmen an der Unterseite und Menschen an der Spitze ist. Wenn man fragt, ob ein Delphin schlauer ist als eine Krähe, fragt man sich, ob ein Hammer besser ist als eine Säge. Welches Werkzeug besser ist, hängt von der jeweiligen Aufgabe ab, oder bei Tieren, mit welchen Herausforderungen sie regelmäßig konfrontiert werden, um zu überleben und sich fortzupflanzen. “

Es ist wichtig, individuelle Unterschiede zwischen Hunden und anderen Tieren zu schätzen und zu verstehen

Einen Hund als Idioten zu bezeichnen, ist falsch, und artübergreifende Vergleiche sind voller Fehler. Ich weiß, dass es irgendwie süß ist, auffällige Aussagen zu machen, wie einen Hund als Dummy zu bezeichnen, aber es ist auch sehr irreführend. Es ist Zeit, dass wir aufhören, diese Art von Wörtern und Vergleichen zu verwenden und uns auf Hunde als Individuen zu konzentrieren . Es gibt wirklich keinen “Hund”, und was so aufregend ist, wenn man das kognitive und emotionale Leben von Hunden und anderen Tieren studiert, ist, wie viel individuelle Variation es unter Mitgliedern der gleichen Spezies gibt.

Ein Individuum als Idiot zu bezeichnen, könnte auch als Entschuldigung dafür dienen, dass sie langsam sind, etwas zu lernen, oder dass sie etwas tun, was wir lieber nicht tun würden, wenn in der Tat harte Arbeit, Verständnis und Toleranz ihr Verhalten ändern könnten . Genau wie das “Oh, sie sind eine Rettung”, um zu entschuldigen, dass verschiedene Verhaltensweisen aufhören müssen, ebenso wie die Intelligenz eines Hundes herabzusetzen.

Die interessante Herausforderung besteht darin, jeden einzelnen für sich zu verstehen und zu verstehen, warum es diese Unterschiede in kognitiven Fähigkeiten, emotionalen Fähigkeiten und Persönlichkeit gibt.

Menschen, die in der Nähe von vielen sehr jungen Hunden waren, bemerken oft, wie unterschiedlich sie direkt nach der Geburt sind, und sicherlich war dies meine Erfahrung mit Jugendlichen verschiedener Canidenarten. Ich erinnere mich, als ich Feldarbeiten über die soziale Ökologie von wilden Kojoten machte, wie verschiedene Welpen waren, als sie zum ersten Mal mit etwa drei Wochen aus ihrer Höhle auftauchten. Sie hatten die gleichen Eltern, entwickelten sich in derselben Höhle, unterschieden sich aber deutlich, als sie das Licht der Welt erblickten. Nie habe ich gedacht, dass irgendwelche dieser Tiere, ob jung oder alt, Idioten waren. Sicher, einige waren langsamer als andere, wenn sie bestimmte Fähigkeiten lernten, aber insgesamt zeigte jeder Einzelne Fähigkeiten, die andere nicht hatten, und keiner war eindeutig dumm. Das Wort “Idiot” ist mir nie in den Sinn gekommen.

Lassen Sie uns das Jahr des Hundes feiern und weiter über ihre emotionalen und kognitiven Fähigkeiten und darüber, wie sie sich entwickeln und warum sie sich entwickelt haben, lernen. Diese Daten werden sicherlich wichtig sein, um tiefe und wechselseitige Bindungen zwischen Menschen und Hunden zu fördern und zu erhalten. Gemeinsame Emotionen wirken als “sozialer Klebstoff”, um Individuen verschiedener Spezies miteinander zu verbinden, und wenn dies geschieht, kann dies eine Win-Win-Situation für alle sein. Hunde brauchen alle Hilfe, die sie in einer von Menschen dominierten Welt bekommen können, aber leider bekommen viele Hunde nicht, was sie wollen und brauchen. Die einzigartigen Eigenschaften jedes einzelnen zu schätzen und sicher zu sein, dass eine soziale Beziehung für alle beteiligten Wesen, menschlich und nichtmenschlich, gut ist, muss die Welle der Zukunft sein.

–

¹ Siehe auch “Ist alles im Leben eines Hundes wirklich, kurzlebig?” Für ein anderes Zitat: “Aber alles im Leben eines Hundes ist ziemlich kurzlebig. Es ist schnell vorbei. ”

Facebook-Bild: nenetus / Shutterstock

Verweise

Bekoff, Marc. Hunde wollen und brauchen viel mehr, als sie normalerweise von uns bekommen. Psychologie heute, 30. April 2017.

Bekoff, Marc. Leben mit einem Hund ist gut, wenn es gut für Sie und den Hund ist. Psychologie heute , 4. Dezember 2017.

Bekoff, Marc. Canine Confidential: Warum Hunde tun, was sie tun . Chicago: Universität von Chicago Press, 2018.

Bekoff, Marc. Hund, Katzen und Menschen: Gemeinsamer Emotionsakt als “sozialer Klebstoff”. Psychologie Heute, 19. Februar 2018.

Szentágothai, J. “Die ‘Gehirn-Verstand’-Beziehung: Ein Pseudoproblem?” In Mindwaves: Gedanken zu Intelligenz, Identität und Bewusstsein, herausgegeben von C. Blakemore und S. Greenfield, 323-36. Oxford: Basil Blackwell, 1987. (Seite 323)