Ich bin vor kurzem von einer Reise nach Europa zurückgekommen, wo ich unter anderem einige der größten Kunstmuseen der Welt besucht habe. Als ich zwischen einigen der berühmtesten Schätze der westlichen Zivilisation stand, fühlte ich mich … elend und gelangweilt. Zehn Minuten in einem Museum scheinen mir eine Stunde zu sein. Durch eine seltsame Anordnung machen 15 Minuten in einem Museum meine Füße so sehr weh, dass ich kaum stehen kann, während ich auf der Welt stundenlang laufen kann. All dies beweist, dass ich ein Philister bin, auf den ich nicht stolz sein kann. Aber als ich mich bei meinen Museumsbesuchern umschaute, hätte ich schwören können, dass viele von ihnen genauso verzweifelt waren wie ich. Vielleicht haben ein paar andere Leser eine Vorstellung davon, was ich meine, wenn ich frage: "Warum sollten Museen so wundervoll sein, aber tatsächlich, so anstrengend?"
Nun, Museen sollten erzieherisch sein, und als Erzieherin sollte ich alles für sie sein. Aber ich finde es fast unmöglich, etwas in einem Museum zu lernen, sei es über Kunst oder Geschichte oder Dinosaurier. Auch wenn kleine Plakate mit Informationen über die Ausstellung gefüllt sind, habe ich nicht die Geduld, alles zu lesen (erinnere mich an meine Füße?), Noch den Hintergrund, um es in den Kontext zu stellen. Ich habe keinen Zweifel, dass diejenigen, die in der Kunstgeschichte in der Universität studiert haben, von den Unterschieden zwischen Tintoretto und Botticelli fasziniert sein können, aber ich habe Mathematik studiert.
Die Gemälde legen einen weiteren Grund für Museen nahe: Die Betrachtung großer Kunst ist ein Vergnügen für sich. Ich kann das kaufen, weil ich in der Lage bin, Schönheit in der Musik oder in einer Landschaft zu spüren. Ich denke, ich bin einfach eine Herausforderung, wenn es um Gemälde geht. Oder vielleicht sind es die Ellbogen und Stupser von den Touristenmassen, die versuchen, die gleiche Schönheit zu betrachten, die ich für mich empfinde.
Also sage ich das Unaussprechliche: Alle stimmen darin überein, dass Museen ein fabelhafter kultureller Schatz sind, ein Zeichen unserer Verfeinerung. Ich sage, dass ich sie als Quelle der Qual empfinde und ich vermute, dass ich nicht der Einzige bin. Warum sind die großen Museen so voll, dass die Leute stundenlang Schlange stehen, nur um hinein zu kommen?
Viele von uns Philistern, ich schlage vor, bekommen nicht viel Ausbildung in Museen, noch denken wir erfolgreich über die Schönheit großer Kunst nach. Vielmehr wollen wir das Museum besuchen, um die berühmten Dinge zu sehen, die in den Museen sind: Die Mona Lisa, Michelangelos David, usw. Und angesichts dessen, dass vollkommen gute Bilder dieser Kunstwerke in der Tat weit verbreitet sind, ist es klar, dass für viele der Motivation ist nur, diesen berühmten Objekten nahe zu kommen. Es ist nicht anders als der Wunsch, einen Filmstar oder eine andere Berühmtheit persönlich zu sehen. Durch eine seltsame Logik des zeitgenössischen Geistes sind berühmte Dinge so aufregend, dass uns die Nähe zu ihnen cool macht ("Und natürlich haben wir den David gesehen, es war großartig.")
Und das bringt mich endlich zu meinem Punkt, einem Punkt über die Werte, die von einer Kultur der Unterhaltung gefördert werden. Viele von uns verstehen viel von der Welt in Bezug auf die Werte der Unterhaltung, auch wenn wir dies nur widerwillig anerkennen. Wir können behaupten, dass wir das Museum besuchen, um Kunst zu schätzen oder etwas über sie zu lernen – und sicherlich tun es einige -, aber die meisten von uns hoffen, dass Museen eine Art von Unterhaltung sein werden, vollgepackt mit Prominentenzeug. Tatsächlich waren die meisten Museen nie dazu bestimmt, unterhaltsam zu sein, und das sind sie auch nicht.
Weitere Informationen finden Sie auf der Website von Peter G. Stromberg. Foto von Minke Wagenaar.
