Ich kam hierher, um Sport zu treiben, aber es funktioniert definitiv nicht. Der Besitzer des Fitnessstudios kommt immer wieder vorbei, um mit mir über Gott zu reden. Er ist wiedergeboren. Er fragte mich, was ich höre und wie ein Idiot. Ich sagte ihm, dass es ein Buch über Darwin ist.
"Lass mich dich das fragen", sagt er. "Wenn wir von Affen kommen, warum gibt es dann noch Affen?"
Er wartet nicht auf eine Antwort. Stattdessen wollte er seinen Glauben teilen. Es ist jetzt fünfzehn Minuten her und ich werde nicht viel trainieren. Ich habe das alles schon einmal gehört, darüber, wie Gott auf alles hört und deine Gebete erhören kann. Wie kann dieser Typ behaupten, ein solcher Experte zu sein, wer zuhört? Er bemerkt nicht einmal, dass ich es nicht bin.
Segne sein Herz aber, er hat meine Möglichkeiten oder Ausbildung nicht bekommen. Ich weiß, das klingt arrogant, aber es ist wahr. Und außerdem, wenn ich mich daran erinnern kann, habe ich Geduld für ihn. Denn die Alternative, das zu behandeln wie eine reife Debatte über die Realität, wird mich nur kämpferisch machen. Seine Überzeugungen und solche wie sie behindern nicht den Fortschritt, sondern weitreichende Rettungsbemühungen, die den Unterschied ausmachen könnten, ob unsere Kinder leben oder sterben.
Die letzten paar Stücke, die ich hier geschrieben habe, handeln vom Konflikt zwischen dem Recht zu glauben und dem Wissen, das man wissen muss. Wie der Besitzer des Fitnessstudios, segnen wir alle unsere Herzen – haben das Recht zu glauben, was uns hilft, durch die Nacht zu kommen. Und doch müssen wir in diesen Tagen, um durch die Krisen zu kommen, die wir sehen, phantastische Überzeugungen halten, um den wissenschaftlichen Fortschritt zu verlangsamen und zu kontaminieren. Selbst ohne echte Gläubige, die Hindernisse in den Weg legen, wird es für die wissenschaftliche Forschung sehr schwierig sein, mit den Krisen, mit denen wir konfrontiert sind, Schritt zu halten.
Ich habe argumentiert, dass die einzig plausible Lösung für den Konflikt zwischen dem Recht zu glauben und dem Wissen, das wir uns alle zu Herzen nehmen, die psychologische Forschung so stark suggeriert:
Wir alle glauben unwahre Dinge, die uns helfen, uns durch die Nacht zu bringen. Über diese Überzeugungen müssen wir eine Fähigkeit entwickeln zu sagen: "Ich glaube es, obwohl es nicht wahr ist. Ich glaube es, weil es mir hilft, aber ich werde nicht versuchen, die ganze Welt mit mir zusammen zu machen, weil in manchen Angelegenheiten die Realität mehr hilft. Und wenn ich das sage, kann ich meinen Glauben noch trösten, als wären sie wahr. "
Einige Leser haben bemerkt, dass dies kaum plausibel ist. Ich werde das gewähren. Schlimmer noch, es ist am wenigsten plausibel mit den Gläubigen, die am gefährlichsten sind. Du kannst einen Unitarier dazu bringen, aber kein militanter Fundamentalist.
Dennoch sind die Alternativen weniger plausibel. Wir werden uns niemals kollektiv der reinen Wissenschaft oder dem reinen Glauben ergeben. Wir können nicht vorgeben, dass die letzten paar tausend Jahre keine wissenschaftlichen Wege beschritten haben, die uns wirklich mehr mit der Realität in Verbindung bringen. Und wir können nicht behaupten, dass diese wissenschaftlichen Wege keinen Einfluss auf unsere Werte und Entscheidungen haben.
Manchmal befreit uns die Wahrheit, und die Wahrheit ist, dass die Menschen nicht allein von der Wahrheit leben können. Das Leben ist kurz. Der Tod ist erschreckend. Das Universum zeigt keine Anzeichen von Liebe und schützt uns vor Schaden. Und wir haben diese erstaunlichen erfinderischen Köpfe. Wir sind die erste bi-mundiale Art. Aufgrund der Sprache haben wir die Fähigkeit, komplizierte imaginäre Welten zu bauen. Dies ermöglicht uns, entweder auf die Welt, die wir sehen und spüren, oder auf die Welt, die wir glauben und uns vorstellen, Bezug zu nehmen. Dies ist unser größtes Geschenk und unsere größte Schwäche. Auf der einen Seite können wir uns eine bessere Welt vorstellen und sie dann schaffen. Auf der anderen Seite können wir uns vorstellen, dass es uns gut geht, wenn wir wirklich Schaden anrichten. Wir können uns von unwahren Dingen überzeugen, manchmal zum Besseren und manchmal zum Schlimmsten … wir alle.
Niemand durchlebt das Leben in strikter Einhaltung der Realität. Die Last liegt bei jedem von uns, optimale Illusionen zu finden, damit wir mit der richtigen Mischung aus Fantasie und Realität sowohl die dunkle Nacht der Seele als auch die schwierigen Zeiten durchstehen können.
Der Konflikt zwischen Wissenschaft und Religion sollte jetzt übergehen. Genug, um den allumfassenden Preis hin und her zu packen. Der Preis muss geteilt werden. Lassen Sie die Wissenschaft den Realitätspreis gewinnen. Alles in allem ist es sogar mit seinen Fumbles besser, herauszufinden, was ist. Lasst die Religion und alle anderen Arten von Offenbarung und Wunschdenken den Trostpreis gewinnen.
Dann lassen Sie uns die Debatte über die Wissenschaftsreligion in die Diskussion über die Trennung von Pflichten zwischen Illusion und Genauigkeit, Glauben und Vernunft, Hoffnung und Ehrlichkeit, Romantik und Skepsis überführen.
Damit das passiert, müssen die Kreuzfahrer für die Wissenschaft aufhören, so zu tun, als wären sie immun gegen das Glauben an unwahre Dinge. Sie müssen zugeben, dass die Nachfrage nach Hoffnung und Wahrheit uns alle gemeinsam betrifft. Natürlich werden sie es nicht zugeben, wenn es bedeutet, die Autorität der Wissenschaft als das bisher beste System aufzugeben, um an das zu gelangen, was wirklich wahr ist.
Und die Kreuzritter für Religion, Offenbarung und Wunschdenken müssen aufhören so zu tun, als ob ihre Art zu wissen so gut ist wie die Wissenschaft, wenn sie herausfinden, was wirklich wahr ist. Natürlich werden sie nicht, wenn es bedeutet, den Trost, die Freude und die Gemeinschaft aufzugeben, die sie vom Glauben bekommen.
Ein paar andere Leser sagten es ihnen gut. Nehmen wir an, wir könnten uns zu praktischen Gesprächen über die Arbeitsteilung zwischen Wissenschaft und Glauben hinsetzen. Wie verfolgt man die optimale Illusion?
In den Überresten dieses Stücks werde ich einige Winkel vorschlagen, um über diese wunderbare und drängende Frage nachzudenken.
Wer sagt?
Nimm meinen Rat nicht an, um zu wissen, ob sich eine Illusion als nützlich erweisen wird. Oder jemandes. Oder nehmen Sie es wenigstens mit diesem Salzkorn. Wir alle beantworten die Frage unter dem Einfluss von Wunschdenken und genauem Denken. Die natürliche Tendenz ist zu sagen: "Meine Überzeugungen sind nützlich." Seien Sie also besonders skeptisch gegenüber allem, was hier folgt.
Rätsel
Man sollte heute immer daran glauben, was morgen funktioniert hat, aber da das Morgen noch nicht da ist, müssen wir raten, was das wäre. Es gibt keine todsicheren Rezepte, um zu entscheiden, welche Illusionen sich auf lange Sicht auszahlen werden und welche nicht.
Es gibt keine Möglichkeit, heute sicher zu wissen, ob die Google-Aktie auch morgen steigen oder fallen wird, aber das Problem der optimalen Illusion geht weit über die bloße Unberechenbarkeit hinaus. Hoffnung ist definitionsgemäß eine Bemühung um eine sich selbst erfüllende Prophezeiung. Goethe sagte es gut: "In dem Moment, in dem man sich definitiv verpflichtet, bewegt sich auch die Vorsehung. Es geschehen alle möglichen Dinge, um jemandem zu helfen, der sonst niemals aufgetreten wäre. … Was immer du tun oder träumen kannst, beginne es. Kühnheit hat Genie, Kraft und Magie. Fang jetzt an. "
Wenn es so einfach wäre, müßte man nur mutig hoffen, das Universum würde sein Genie, seine Kraft und Magie verleihen, und man würde alles bekommen, was man sich erhofft hatte.
Nicht so einfach.
Ja, das Universum wirft Gewicht auf diejenigen, die kühn die Dinge beginnen. Es hat ein Treuhandkonto, das auf die Ermutigen wartet. Aber wie viel drin ist, müssen wir erraten. Ich nenne es Vermutungen , die unerkennbare Menge an Impulsen, die Sie durch die Hoffnung entfesseln können. Wenn die Vermutung ausreicht, haben Sie den Sieg errungen. Ihre Hoffnung und Ihr Wunschdenken werden sich als besonders nützlich erweisen. Und wenn sich die Vermutung als ungenügend erweist, haben sich die Hoffnung und das Wunschdenken als besonders schädlich erwiesen, die Ihnen Schwung in eine Richtung gaben, die sich nicht auszahlte.
Besuchen Sie gegnerische Szenarien.
Um herauszufinden, ob eine Überzeugung sich als besonders nützlich oder schädlich erweisen kann, sollten Spiegelbild-Szenarien erstellt werden. Zum Beispiel zu der Frage, ob religiöser Glaube unseren Bemühungen zur Bekämpfung des Klimawandels helfen oder schaden wird:
1. Rückblickend auf das Jahr 2040 zeigt sich, dass es um 2010 offensichtlich wurde, dass esoterisches Religionsrecht ein Luxus war, den wir uns nicht mehr leisten konnten. Angesichts so vieler Umwelterfordernisse konnten wir es uns nicht leisten, auch einige irrelevante Imperative aufzuerlegen, die archaischen unrealistischen Überzeugungen dienten. Als Folge davon haben wir Phantasien aufgegeben, der Realität ins Auge gesehen, uns rationale Opfer gebracht und Millionen von Leben gerettet, die verloren gegangen wären, wenn wir Energie für die Religion verloren hätten.
2. Im Rückblick auf das Jahr 2040 sehen wir, dass die Religionen, die einzige Kraft der Geschichte, die in der Lage war, hartnäckiges internationales kollektives Handeln aufrechtzuerhalten, eine Bewegung mobilisierten, die Millionen von Leben rettete, wenn wir die Religion aufgegeben hätten.
In beiden Fällen wurden Leben gerettet, aber in einem, indem man genau glaubte, und in dem anderen, ungenaue Dinge. Sobald Sie Ihre zwei Szenarien haben, die so sauber wie möglich klingen, versuchen Sie herauszufinden, was plausibler ist.
Für die großen Entscheidungen, glaube, was du willst, für die Kleinen, sei genau.
Während es keine sicheren Feuerrezepte gibt, um herauszufinden, was eine optimale Illusion ist, gibt es einige grundlegende Richtlinien. Zum Beispiel sollte die Arbeitsteilung die kleinen Entscheidungen der Wissenschaft überlassen:
Ein Typ prahlte mit seiner erfolgreichen Ehe.
"Was ist dein Geheimnis?", Fragten seine Freunde.
"Es ist eine einfache Arbeitsteilung", sagte er. "Ich treffe alle großen Entscheidungen und meine Frau macht alle Kleinen. Zum Beispiel entscheidet meine Frau, wo wir wohnen, wo ich arbeite, wo die Kinder zur Schule gehen und was wir kaufen. Ich entscheide, ob die USA den Irak verlassen sollen. "
Illusion eignet sich am besten für die großen Auswahlmöglichkeiten, bei denen die Überprüfung nicht besonders dringlich oder möglich ist. Der Realität gegenüber ist im Allgemeinen am besten. Wir können uns auf die Illusion verlassen, dass wir unserem Leben einen Sinn geben, über das Leben nach dem Tod nachdenken, den Schwachen Hoffnung geben, jung, alt oder naiv. Wir können uns auf Realitätskontrollen für Medizin, Technik und Sozialfürsorge verlassen. In diesen Szenarien des Klimawandels waren die Motivationen zur Bewältigung der Klimakrise anders, aber die Technologie zur Bewältigung der Krise war ein Produkt der Wissenschaft, nicht des Glaubens.
Dies ist nicht nur meine persönliche Empfehlung. Es ist die bewährte Methode, wie sie praktiziert wird, mit den seltensten und seltsamsten Ausnahmen, sogar von den frommen Ordensleuten überall. Sie werden sagen, was sie über das Unerkennbare wollen, aber sie lassen die Wissenschaft die kleinen Entscheidungen treffen.
Auf die Dauer ist Genauigkeit besser
Je länger du irgendwo lebst, desto wahrscheinlicher wirst du der Realität gegenüberstehen. Wenn die Lebenserwartung der Menschen eine Woche wäre, könnten wir davon ausgehen, dass wir nicht in beide Richtungen gehen müssen, wenn wir die belebten Straßen überqueren. Aber solange wir leben, brauchen wir eine genauere Interpretation der Straßenkreuzung.
Gemeinsam leben wir seit Generationen und sammeln immer genauere Geschichten. Religiöse Ideen gehen im Laufe der Jahrhunderte manchmal verloren, aber genaue Ideen tun dies selten. Es ist, als ob die Menschheit jetzt erkennt, dass es eine Weile dauern wird, also macht es sich besser im Universum zu Hause und sammelt genaue Berichte darüber, was dieser Ort ist.
Auf der individuellen Ebene schlägt diese Faustregel ein amüsantes Paradoxon vor: Wenn Sie nur einmal leben, können Sie etwas glauben, also gehen Sie weiter und glauben an die Reinkarnation. Aber wenn du an Reinkarnation glaubst, wirst du viele Leben durchleben, was bedeutet, dass du besser ehrlich sein und zugeben musst, dass es keine Reinkarnation gibt.
Es gibt zwei Arten von Real
Jede Überzeugung, die etwas bewirkt, ist in gewisser Weise real. Der Weihnachtsmann ist real, weil die Idee von ihm Menschen dazu bringt, Milliarden von Dollar im Herbst auszugeben. Wenn Sie als Unternehmer nicht an die Echtheit der Idee von Santa Claus glauben, können Sie die Einnahmen-Bonanza während der Hochsaison verpassen. Auch in einigen hochreligiösen Kulturen, wenn Sie nicht an den offiziellen Gott glauben, könnte Ihr soziales Ansehen und Ihr Leben in Gefahr sein. Philosophische Idealisten denken, dass dies die einzige Art von Realität ist, auf die wir uns verlassen können. Da wir nichts über die wirkliche Welt wissen können, sind alle unsere Ideen nur auf diese Weise real. Die Welt ist, was wir denken, und je universeller und absolut unsere Überzeugungen gehalten werden, desto realer sind sie.
Es gibt natürlich eine andere Version von real. Wir könnten es die Gewohnheiten des Universums nennen. Sie stoßen gegen Ideen, die nicht mit ihnen übereinstimmen, und sie bringen Ideen ein, die mit ihnen übereinstimmen. 9,8 Meter pro Quadratsekunde ist die Beschleunigungsrate eines Objekts, das hier auf die Erde fällt, in einem anderen Sinne real als das, in dem der Weihnachtsmann real ist.
Der Philosoph Charles Peirce argumentierte, dass mit der Zeit die erste Art von Real sich der zweiten Art nähert. Das heißt, mit jahrhundertelangen menschlichen Erkundungen lassen wir die Ideen fallen, die die Gewohnheiten des Universums zurückdrängen, und wir sammeln die Ideen, die mit den Gewohnheiten des Universums harmonisiert sind. Ich stimme dem zu, denke aber auch, dass einige der Gewohnheiten des Universums für uns innerlich sind und dass sie auch berücksichtigt werden müssen. Ein bi-mundiales Geschöpf, das seinen eigenen Tod vorhersehen kann und sich fast alles vorstellen kann, muss sich Geschichten ausdenken, die eher der Form seines Herzens als der Form des Universums entsprechen. Evolution ist nicht darauf aus, dich glücklich zu machen, aber als eine Nebenwirkung dessen, was sie dich gemacht hat, hat es dich dazu gebracht zu denken, dass es so ist.
Licht ausschütten, leicht:
Welche Illusionen sind nützlich und welche sind schädlich? Es gibt keine einfache Antwort, aber ich würde gerne sehen, dass das Ladengespräch beginnt. Ich denke, ein wesentlicher Bestandteil ist die Leichtigkeit.
Mein Vater, ein Wissenschaftler, kein religiöser Mann mit Krebs im Endstadium, pflegte zu sagen: "Ich werde dieses Ding lecken, wenn es das letzte ist, was ich tue." Er würde es mit gespielter ernsthafter Stimme sagen und ein wenig kichern. Aber er meinte es auch. Er war hoffnungsvoll und ehrlich zugleich, und er schmierte die Reibung zwischen diesen beiden Forderungen mit warmem, zurückhaltendem Humor.
