"Es ist ein Geheimnis", sagte der Klempner. "Deine Toilette ist überfüllt. Ich habe keine Ahnung, was das bedeuten könnte. "
"Du hast hier etwas Einzigartiges", sagte der Arzt. "Ich kann mir nicht vorstellen, was Sie dazu bringen würde, Fieber, Kopfschmerzen und Schüttelfrost zu haben."
Wenn sie nicht scherzen, sind sie keine Experten auf ihrem Gebiet. Experten wissen, wie man häufige Probleme durch Symptome diagnostiziert.
Ich habe letzte Nacht den Film Precious gesehen und heute Morgen hat mir ein Freund einen Artikel der New York Times über die Kontroverse geschickt, die ihn bewegt hat. Die Einleitung: "Eine Verstärkung von schädlichen Stereotypen oder eine realistische und therapeutische Darstellung einer schwarzen Familie in Amerika?" Mit anderen Worten, trägt der Film zu den schwerwiegendsten Problemen in der schwarzen Kultur bei, die zu den Problemen oder zu ihrer Lösung beitragen?
Im Gegensatz zu meinem Klempner und Arzt hatte der Reporter der New York Times die Symptome schon vorher gesehen. Die Farbe Violett (1985) war ein ähnlicher Film, da sie die tiefsten Tiefen der schwarzen Kultur darstellte und die Leute sich wunderten, ob sie nur Stereotype verewigen oder stattdessen die Mobilisierung der Aufmerksamkeit auf schwarze Notlage nannten. Offensichtlich ist dies ein wiederkehrendes Problem in der schwarzen Kultur.
Man könnte weiter verallgemeinern. Blacksploitation-Filme wie Shaft und Foxy Brown bestätigten unsere Stereotypen und trugen entweder zur Selbstgefälligkeit bei oder erzählten uns über das Leiden im Ghetto. Gangsta Rap ist aus dem gleichen Grund umstritten.
Wir sind alle Experten für soziale Interaktionen und Kultur. Wir sollten ziemlich gut darin sein, von den Symptomen zu diagnostizieren – schockierender Realismus über die Notlage der Schwarzen ist zweischneidig. So wie "verstopfte Toilette" und "Grippe" diagnostischen Begriffen für echte Experten geläufig sind, würde man meinen, dass diese jetzt bekannte Kontroverse innerhalb der schwarzen Kultur einen Namen haben würde.
Mehr noch, Sie würden denken, wir Experten könnten diese Kontroverse überall sehen, nicht nur in der schwarzen Kultur. Es gibt nichts ausschließlich Schwarz. Es ist ein Problem, wann immer wir uns fragen, ob wir unsere Aufmerksamkeit auf entmutigende, beunruhigende oder enttäuschende Beweise richten sollten.
Die Kontroverse ist als zweiseitig umrahmt, aber es sind eigentlich drei. Wenn wir einen Film wie Precious sehen , sind wir motiviert, zu überwinden, was falsch ist, wir sind motiviert, zu akzeptieren, was falsch ist, oder wir sind motiviert, Filme wie Precious nicht mehr zu sehen und aufhören, über das zugrunde liegende Problem nachzudenken.
Es gibt drei grundlegende Antworten auf Hinweise auf eine entmutigende, beunruhigende oder enttäuschende Situation:
Versuchen Sie, die Situation zu ändern, zu akzeptieren oder zu ignorieren.
Kampf, Kapitulation oder Flucht.
Schlage es, mach mit oder komm weg.
Verbessere es, nimm es oder lass es
Mut, Gelassenheit oder Flucht.
Halten Sie Ihre Standards, senken Sie Ihre Standards oder stimmen Sie mit Ihren Füßen ab
Optimismus sagt: "Wir können das verbessern. Lass uns zur Arbeit gehen."
Der Pessimismus sagt: "Das wird sich niemals ändern. Wir müssen damit leben. "
Possumism (Playing possum: Tot spielen, um Konfrontation zu vermeiden) sagt: "Also, glaubst du, dass die Sox dieses Jahr den Wimpel gewinnen werden?" Mit anderen Worten: "Können wir bitte an etwas anderes denken?"
Wenn wir Anzeichen von Problemen in der Innenstadt ausgesetzt sind, schließen wir uns den Bemühungen an, sie zu bekämpfen, wir akzeptieren sie als unvermeidlich, oder wir ziehen weiter in die Vorstädte.
Wenn ich mich über enttäuschende Beweise für einen hartnäckigen Charakterfehler oder eine schlechte Angewohnheit winke, werde ich meine Anstrengungen verstärken, um sie zu überwinden. Ich werde neue Wege entwickeln, wie ich aufhören kann, mich selbst zu akzeptieren, oder ich werde neue Wege entwickeln sich von den enttäuschenden Beweisen fernhalten und bestreiten, dass es ein Problem gibt.
Wenn wir den Anzeichen der wachsenden Klimakrise ausgesetzt sind, mobilisieren wir, um sie anzugehen, sie als unvermeidlich zu akzeptieren oder neue Abwehrmechanismen gegen das Nachdenken darüber zu entwickeln.
Wenn wir an unsere eigene Sterblichkeit erinnert werden, kämpfen wir härter darum, unsere Jugendlichkeit zu bewahren, mehr Akzeptanz dafür zu entwickeln oder mehr Wege zu entwickeln, um uns davon abzulenken, darüber nachzudenken.
Als die Deutschen von den Grausamkeiten Hitlers erfuhren, trugen sie mehr zum Widerstand bei, akzeptierten und begründeten die Gräueltaten oder entwickelten Wege, um ihre Existenz zu verleugnen.
Wenn wir einen Film darüber sehen, was mit der korporativen Eroberung der Natur ( Avatar ), der Notlage amerikanischer Soldaten im Irak ( The Hurt Locker ) oder der Fleischindustrie ( Food, Inc. ) nicht stimmt, schließen wir uns Kampagnen an, wir akzeptieren die Probleme, oder Wir bleiben fern von Filmen über diese Probleme.
Wenn Ihr Rauchmelder ertönt, können Sie nach dem Feuer suchen, um zu kämpfen, akzeptieren, dass Ihr Haus abbrennen wird, oder den Ton ausschalten (den Akku abziehen, Ohrstöpsel verwenden).
Egal, in welcher Situation, das sind die drei Möglichkeiten. Und obwohl diese Drei-Wege-Entscheidung überall auftaucht, behandeln wir jeden Fall als einzigartig oder vergleichen ihn nur mit einigen anderen verwandten Fällen. Wir sind wie der Arzt, der selbst auf dem Höhepunkt der Grippesaison nicht von diesen Symptomen diagnostizieren kann, oder im besten Fall wie ein Arzt, der diese Symptome bei einem Afro-Amerikaner sieht und zu eng diagnostiziert: "Sie haben eine Grippe."
Natürlich ist jeder Fall in seinen Details einzigartig. Die Details führen uns zu der entsprechenden Antwort. Der Rauchmelder könnte zum Beispiel einfach kaputt gehen. Wenn es jeden Tag losgeht, dann ist das kein Symptom für Feuer, sondern für Fehlfunktionen. Wie der Junge, der Wolf weinte, wird seine Glaubwürdigkeit geschossen. Es sollte demontiert und durch einen zuverlässigeren Alarm ersetzt werden. Suche nicht nach Bränden, um zu kämpfen, oder akzeptiere die Verbrennung deines Hauses. Ziehen Sie vorerst den Rauchmelder aus oder probieren Sie die Ohrstöpsel aus.
Wenn es stattdessen selten geht, riecht du Rauch, und du findest eine Pfanne in der Küche, kämpfe gegen das Feuer.
Und wenn der Alarm Sie zu einem in Flammen stehenden Haus weckt, akzeptieren Sie, dass Ihr Haus niederbrennt und so schnell wie möglich aussteigt.
Mit anderen Worten, jede der drei Optionen hat ihren Platz. Sie müssen herausfinden, was wann gilt.
Fehler können teuer sein.
Vor ungefähr acht Jahren arbeitete ich in meinem Heimbüro und hörte zu tropfen. Als ich nachforschte, entdeckte ich die Gipsdecken meines Wohnzimmers, die Wasser sprudelten. Ich ging nach oben und fand den Badezimmerboden geflutet. Die Toilette war übergelaufen. Ich wackelte mit dem Griff und ließ das Wasser wieder fließen. Ungefähr 18 Mann / Stunden später hatte ich beide Decken neu verputzt und gestrichen. Als ich fertig war, wollte ich einfach wieder zur Arbeit gehen, also wackelte ich noch ein paar Mal mit dem Griff und stellte fest, dass die Toilette wie ein Glücksfall überlief. Ich ignorierte die Beweise, dass etwas mit meiner Toilette nicht stimmte.
Sieben Monate später passierte genau das Gleiche und ich musste wieder neu putzen. Man könnte meinen, ich hätte etwas genauer untersucht, aber die Toilette war gut und ich musste mich wieder an die Arbeit machen.
Das dritte Mal, als es passierte, stellte ich jemanden an, um ihn neu zu verputzen und konzentrierte mich stattdessen auf eine bessere Diagnose der Toilette. Ich fand den Fehler, die kleinste Biegung in dem Haken, der die Kette mit dem Griff verband. Ich musste seither nicht mehr neu putzen.
Abonnieren Sie Jeremy Shermans E-Newsletter oder Podcast hier.
Laden Sie Jeremys wöchentliche Radiosendung hier herunter.