Eine neue Sex-Studie hat in letzter Zeit viel Aufmerksamkeit in den Medien erhalten, einschließlich Erwähnungen in der New York Times und im Network TV. Laut den Erkenntnissen des Evolutionsbiologen Justin Garcia von der Indiana University, haben Frauen weniger Orgasmen während des Kontakts als bei sexuellen Begegnungen im Rahmen einer Beziehung. Die Studienergebnisse stimmten mit denen früherer Studien überein, insbesondere einer häufig zitierten Online-Umfrage, die kürzlich von der Soziologin Paula England, einer Soziologin an der New York University, veröffentlicht wurde. Englands Arbeit, zu der Tausende von Studenten aus mehreren Universitäten gehörten, fand heraus, dass nur vierzig Prozent der Frauen in ihrer letzten Begegnung einen Orgasmus erleben, im Vergleich zu fünfundsiebzig Prozent, die in ihrer letzten Sexbeziehung einen Orgasmus erlebten. Zusammenfassend scheinen diese Ergebnisse darauf hinzudeuten, dass trotz gut publizierter Veränderungen der sexuellen Sitten bei jungen Frauen und ihrer zunehmenden Tendenz, Sex zu akzeptieren und sogar einzuleiten, das Geschlecht, das sie haben, am Ende des Tages (oder der Nacht) immer noch nicht ist gleich, zumindest im Zusammenhang mit Orgasmus.
Abgesehen von der technischen Diskussion darüber, wie die fließende, unscharfe Definition des Begriffes "Hook Up" die Fähigkeit der Wissenschaftler einschränkt, zuverlässige und valide Daten zu sammeln, hat sich ein Großteil der Debatte um diese Befunde auf die Frage konzentriert, wie sie zu interpretieren sind .
Auf der einen Seite steht die Behauptung, die oft moralistische Untertöne trägt, dass das Hauptproblem in der Schwierigkeit der Frauen liegt, Sex ohne Verpflichtung zu genießen, außerhalb der stabilen, sicheren und vertrauten Grenzen einer (traditionellen, monogamen) Beziehung. In der Tat sind Gefühle von Sicherheit und emotionaler Nähe für viele Frauen wichtig, um den Prozess des An- und Loslassens, der zum Orgasmus führt, zu erleichtern.
Auf der Gegenseite steht das Argument, dass das Problem nicht so sehr in der Natur der Frauen liegt, sondern eher in der Etikette der Männer und darin, dass sie ihren weiblichen Partnern nicht die für den Orgasmus notwendige physiologische Stimulation bieten können. In der Tat, nach den Daten, Männer in "Hook-up" Begegnungen in weniger Vorspiel mit ihrem Partner, fühle mich weniger verpflichtet, sie zum Orgasmus zu bringen, sind weniger wahrscheinlich, Oralsex zu tun, und sind weniger kommunikativ und der sexuellen Bedürfnisse der Frau bewusst und Vorlieben.
Ein drittes Argument besagt, dass es auf einer tieferen Ebene vielleicht gar kein Problem gibt. Schließlich ist ein Orgasmus möglicherweise nicht der einzige (oder wichtigste) Grund, Sex zu haben. In der Tat ist Orgasmus einfacher, sicherer, schneller und billiger allein durch Masturbation zu erleben. Die Forscher Cindy Meston und David Buss von der Universität von Texas in Austin haben vor einigen Jahren gezeigt, dass es Hunderte von Gründen für die Entscheidung gibt, Sex zu initiieren oder ihm zuzustimmen, einschließlich (aber nicht beschränkt auf) Gefühle von Mitgefühl, Langeweile oder Verlangen danach Rache. Darüber hinaus berichten Frauen im Allgemeinen auch ohne Orgasmus Zufriedenheit (und diejenigen, die einen Orgasmus bei einer sexuellen Begegnung erleben, hinterlassen normalerweise viele zusätzliche mögliche Orgasmen auf dem Tisch, da alle Frauen potenziell multiorgastisch sind). Vielleicht ist die Annahme, dass Sex immer im Orgasmus enden muss, um als gut oder gesund zu gelten, an sich schuld.
Die Forscherin Debby Herbenick von der Indiana University hat in einem Interview mit dem Slate-Magazin vorgeschlagen, dass diejenigen, die sich beeilen, Probleme in der "Orgasmuslücke" zu sehen, selbst das Problem sein könnten. Warum Frauen zum Orgasmus zwingen? Warum Männer wegen fehlender Fähigkeiten beschuldigen? Laut Herbenick ist das menschliche Bedürfnis nach Berührung und Verbindung nicht im Orgasmus allein verkörpert.
Es ist ein guter Punkt. Die Tendenz, einen vereinfachenden Standard auf die Bewertung komplexer Phänomene und ganzer Populationen anzuwenden, ist nicht nur in Bezug auf das Geschlecht problematisch. Zum Beispiel ist die Tendenz, Erfolg allein durch Wohlstand zu messen, ebenso problematisch. Durch diese Maßnahme war Albert Einstein in seinem Leben weniger erfolgreich als Al Capone. Vielleicht ist es besser, die Menschen selbst entscheiden zu lassen, wie sie ihre Beziehungen und ihr Sexualleben messen, bewerten und erleben wollen, anstatt die sexuelle Begegnung zu einem Turnier für die Orgasmusmeisterschaft zu machen. Eine Größe passt nicht allen, und ein Grund – selbst ein guter wie ein Orgasmus – motiviert und interessiert uns nicht die ganze Zeit.
In jedem Fall ist die hitzige Diskussion über die Motive der Partner zwar nicht faszinierend, aber nicht proportional zur Größe des Phänomens. Der gelegentliche Sex von jungen Leuten ist in der Tat ein reizenderes Thema als das eheliche Geschlecht; Es verkauft mehr Zeitschriften, bekommt mehr Augäpfel auf dem Fernsehbildschirm und lässt die Fantasie aufblitzen. Aber der meiste Sex, der zu irgendeinem Zeitpunkt auf der Welt passiert, passiert zwischen Partnern in festen, intimen, langfristigen Beziehungen. Verheiratete haben mehr Sex als Singles. Daher sind Fragen nach dem, was Sex in Beziehungen motiviert, wichtiger als Fragen über die Motive von Partnern.
Es hat sich gezeigt, dass die Beziehungsforschung diese Fragen beleuchtet. In der Motivationspsychologie angesehene Theorien postulieren, dass menschliches Verhalten im Allgemeinen hilfreich in zwei Kategorien unterteilt werden kann: ansatzmotiviertes Verhalten und vermeidungsmotiviertes Verhalten. Ansatz Motivation ist in Aktion ausgedrückt, die eine positive Konsequenz sucht. Vermeidung Motivation versucht, ein negatives Ergebnis zu verhindern. Diese grundlegende Unterscheidung wurde auf das Studium des Beziehungsgeschlechts angewandt. In diesem Kontext versucht der Ansatz Sex ein positives Ergebnis zu erreichen, wie körperliche Freude oder Intimität mit einem Partner. Vermeidung Sex zielt darauf ab, Beziehungskonflikte zu neutralisieren oder schlechte Gefühle, wie Schuld- "Barmherzigkeits-Sex" im Schlafzimmer zu beseitigen. Studien, die in den letzten Jahren durchgeführt wurden, berichten, dass Personen, die sich häufig mit Annäherungsgeschlecht beschäftigen, positivere Emotionen und Zufriedenheit in ihren Beziehungen berichten; Diejenigen, die sich auf die Vermeidung von Sex verlassen, erleben mehr negative Emotionen und Konflikte in ihren Beziehungen. Bisherige Studien sind jedoch durch ihren engen Selbstfokus eingeschränkt worden, indem sie die Erfahrungen der Teilnehmer selbst untersucht haben, ohne die Auswirkungen zu untersuchen, die ihre sexuellen Motive auf ihre Partner haben können.
Ein interessanter Artikel, der in diesem Jahr von der Forscherin (und der Bloggerin von Psychology Today ), Amy Muise, an der Universität von Toronto und ihren Kollegen veröffentlicht wurde, versuchte diesen Punkt anzusprechen. Muise und ihre Co-Autoren haben über 150 verheiratete oder zusammenlebende Paare verfolgt und sie gebeten, in zwei separaten Studien, die jeweils mehrere Wochen umfassen, tägliche Tagebücher über ihre Beziehung, das Niveau von Leidenschaft und sexueller Zufriedenheit und ihre Gründe für Sex zu erstellen. Die Analyse der Befunde zeigte, dass sich der Zugang zum Geschlecht nicht nur auf den Initiator, sondern auch auf den Partner positiv auswirkt. Die Vermeidung von Sex wirkt sich umgekehrt negativ auf die Gefühle des Partners aus, auch wenn der Partner "Sex" hat und angeblich damit einverstanden sein könnte.
Die Forscher fanden auch heraus, dass die Tage, an denen das Paar Sex hatte, unabhängig vom Motiv, besser waren als Tage ohne Sex. Aus diesen Ergebnissen folgerten sie, dass, während Ansatz Sex besser ist als Vermeidungs-Sex, letzteres besser ist als kein Sex, zumindest auf kurze Sicht. Die langfristige kann eine andere Geschichte sein. Bei der Nachuntersuchung vier Monate später erfuhren Paare, die hauptsächlich von Vermeidungssex abhängig waren, einen Rückgang der Qualität ihrer Beziehung und ihrer Zufriedenheit. Vermeidungsgeschlecht, so scheint es, mag als Taktik funktionieren, versagt aber als Strategie.
Darüber hinaus fanden die Forscher heraus, dass sexuelles Verlangen die Verbindung zwischen Sexualmotiven und Beziehungszufriedenheit vermittelt. Mit anderen Worten, der Hauptgrund, dass Annäherungsgeschlecht zu verbesserten Beziehungen führt und Vermeidungsgeschlecht zu Zufriedenheitsrückgang führt, ist, dass sexuelle Motive Gefühle des Verlangens beeinflussen, die wiederum Zufriedenheit beeinflussen. Menschen, die am Annäherungsgeschlecht teilnehmen, erfahren ein größeres sexuelles Verlangen, was wiederum die Beziehungszufriedenheit steigert. Sexuelles Verlangen ist der Wirkstoff in der Mischung, Liebescocktail Alkohol.
Dieses Modell legt nahe, dass Paare in der Lage sein können, ihre Zufriedenheit in der Beziehung zu erhöhen, indem sie ihre sexuellen Motive verwalten. Diejenigen, die sich darauf konzentrieren, die Menge des Annäherungsgeschlechts zu maximieren und gleichzeitig Vermeidungsgeschlecht zu minimieren, werden im Laufe der Zeit mehr leidenschaftlichen Sex und mehr Zufriedenheit in ihrer Beziehung erfahren.
Ob die gleiche Herangehensweise – Vermeidungsdynamik und Konsequenzen, die Beziehungsgeschlecht charakterisieren – für den Anschluss von Sex gilt, ist eine Frage, die meines Wissens noch weiterer Forschung bedarf.
