Als Ergebnis meiner letzten Post hier auf Psychology Today lud mich MSNBC ein, zusammen mit Jeffrey Kluger, Redakteur bei Time und Autor von "The Narzissist Next Door", auf The Last Word zu erscheinen. Gastgeber Lawrence O'Donnell bat uns beide, den Zuschauern zu vermitteln, was Donald Trump antreibt und warum wir ihn als Narzisst bezeichnen. Wenn Sie interessiert sind, können Sie das Segment hier anzeigen.
Seitdem dieses Segment ausgestrahlt wurde, scheinen viele der Kommentare, die die Zuschauer auf der MSNBC-Website hinterlassen haben, meine Theorie über Trumps Appell bestätigt zu haben. Während einige Zuschauer kostenlos waren, gingen andere auf den Angriff. Der Umgang mit "Hassern" ist eine Tatsache, wenn man sich in der Öffentlichkeit äußert, aber diese Kommentare scheinen die Abwehrreaktionen auf narzisstische Verletzungen zu verkörpern, die ich zuvor beschrieben hatte – Empörung , Schuldzuweisung und Verachtung – als ob Zuschauer unterstützt Trump fühlte sich persönlich angegriffen und daher gezwungen, sich zu rächen.
Hier ist der Kommentar eines Zuschauers:
"Diese Leute denken, sie sind schlauer als Trump. HAHA! Sie machen sich nur dumm und scheinen kein einfaches Englisch zu verstehen. Wie ihre verdrehten Köpfe funktionieren, kann ich nicht verstehen, aber sie sind wahnhaft. Und diese Psychologen !!!! Jeder, der jemals Kontakt zu vielen Psychologen hatte, weiß, dass dies einige der am meisten vermasselten Menschen sind. Die meisten waren totale Verlierer und sozial unbeholfen, wenn sie jünger waren und das Studium der Psychologie studierten, würde ihnen helfen, damit fertig zu werden, weil sie sonst so unsicher und ahnungslos sind. Nicht schwer, ein paar Milchtoasts auf Sendung zu bringen, um irgendjemanden, den du willst, zu verunglimpfen … "
Der Ad-Hominem-Angriff ist nichts Neues, aber dieser ist voller Verachtung. Der Kommentator scheint meine Diskussion über Trumps Persönlichkeit als Niedergeschlagenheit gehört zu haben: Er ist ein Verlierer, kein Gewinner! Gerade als der Narzissmus-Extremist angreift, wenn er glaubt, dass sein Gewinnerstatus belagert wird, kommt dieser Zuschauer zur Verteidigung seines Kandidaten und bekräftigt seine Überlegenheit. Empört und persönlich beleidigt verwandelt er Jeff Kluger und mich in dumme, wahnhafte, sozial peinliche, unsichere und ahnungslose Milquetoast.
Verlierer .
Ein anderer Zuschauer hat meine Email-Adresse aufgespürt und mir diese feindselige Schmähschrift geschickt:
"Hey Verlierer, starke Männer sind starke Männer sind keine NPDs und der Gedanke, dass jemand, von dem du denkst, dass er krank ist, das Land übernehmen wird, muss dir die Schauder geben.
Ronald Reagan war NPD, ebenso Eisenhower und viele andere. Anführer, Männer mit Bällen sind NPD. Pussys wie du, die nicht mehr als domestizierte Männer sind, sind keine Männer.
Ihre Theorie bricht auseinander, wenn Amerikaner zu einem Anführer rennen.
Du bist ein Narr, ein Verlierer eine Muschi! "
Während er zunächst meinen Standpunkt zu Trumps Narzissmus ablehnt, besteht er darauf, dass Männer, die die Symptome einer narzißtischen Persönlichkeitsstörung aufweisen, tatsächlich wahre und große Führer sind, die Gewinner dieser Welt, während ich im Vergleich dazu …
Doppelter Verlierer .
Andere vor mir haben darauf hingewiesen, dass wir in einem Zeitalter des Narzissmus leben, aber diese bittere und narzißtische Teilung der Welt in zwei Kategorien von Menschen, überlegene Gewinner und verachtenswerte Verlierer, erscheint mir schädlicher als die weit verbreitete Eitelkeit. In der narzißtischen Weltanschauung, in der der Verlierer immer eine Bedrohung darstellt, macht der Drang, sich als Gewinner zu beweisen, vernünftige Gedanken praktisch unmöglich. Verwirrung, Zweifel und Komplexität untergraben die absolute Überzeugung, die notwendig ist, um ein überlegenes Selbstbild und die Bravour zu erhalten, die nötig ist, um einer unheimlichen und verwirrenden Welt gegenüberzutreten.
Wie in meinem nächsten Buch beschrieben, vertreibt der extreme Narzissmus – ebenso wie der verängstigte Wähler, der sich seines Platzes in der Welt nicht sicher ist – die Wahrheit und wehrt sich über seinen endgültigen Wert durch Empörung , Schuldzuweisung und Verachtung. Mit beunruhigender Häufigkeit gilt dies für den politischen Diskurs im Zeitalter des Narzissmus.
