Wie der Trump Foundation Skandal den Nonprofit Sektor hasst

Wikimediacommons/corruption
Quelle: Wikimediacommons / Korruption

Ein vernichtendes Stück investigativen Journalismus über die Trump Foundation von der Washington Post hat ergeben, dass Donald Trump 258.000 Dollar von seiner Stiftung verwendete, um seine persönlichen rechtlichen Probleme zu lösen. Darüber hinaus kam anscheinend das gesamte Geld der Wohltätigkeitsorganisation seit 2008 von anderen Menschen, nicht von Trump selbst, trotz seiner Ansprüche, Millionen von Dollars aus seiner eigenen Tasche an Wohltätigkeitsorganisationen zu geben.

Es ist wahrscheinlich, dass diese Praktiken gegen geltende Gesetze zum Selbsthändeln verstoßen, die es Leitern gemeinnütziger Organisationen verbieten, Wohltätigkeitsgelder für sich oder ihre Unternehmen zu verwenden. Im Gegensatz dazu, während einige Aspekte der Clinton-Stiftung untersucht wurden, gibt es keine substantiierten Vorwürfe wegen rechtlicher Unkorrektheit.

Ein prominenter Wohltätigkeitsjurist, Jeffrey Tenenbaum, der 700 gemeinnützige Organisationen pro Jahr vertritt, beschreibt die Details als "wirklich schockierend". Er sagt weiter: "Wenn er das Geld anderer Leute benutzt, läuft er durch seine Stiftung – um seine persönlichen Verpflichtungen zu erfüllen, ist das ungefähr so ​​ein Beispiel für Selbsthingabe, wie ich es seit einiger Zeit gesehen habe. "

Dies scheint zu Trumps Ansatz in anderen Bereichen der Wirtschaft und der öffentlichen Aktivität zu passen. Er lügt regelmäßig, bricht Gesetze und betreibt verschiedene korrupte Geschäfte, um seine geschäftliche und politische Karriere zu fördern. Der Einfluss seines Stils auf den gemeinnützigen Sektor kann jedoch besonders problematisch sein.

Nonprofit-Spenden basieren auf inspirierenden Emotionen, die Menschen zum Spenden bewegen. Was die Menschen als Gegenleistung für ihre Investition in das Geben erhalten, ist also, ihre emotionalen Bedürfnisse zu befriedigen, im Gegensatz zu einem greifbaren Produkt. Negative Publicity über eine gemeinnützige Organisation schadet nicht nur dieser gemeinnützigen Organisation, sondern führt auch dazu, dass Menschen negative Emotionen gegenüber anderen gemeinnützigen Organisationen erfahren. Deshalb schaden Non-Profit-Skandale dem gemeinnützigen Sektor mehr als dem gewinnorientierten Sektor.

Das Problem liegt teilweise daran, wie unser Gehirn strukturiert ist. Wenn wir ein Mitglied einer Gruppe nicht mögen, wird diese Abneigung an andere Mitglieder dieser Gruppe weitergegeben, auch wenn es keinen guten Grund gibt, schlecht über sie nachzudenken. Dies ist besonders gefährlich für den gemeinnützigen Sektor. Laut Stuart Mendel, Direktor des Zentrums für Nonprofit-Politik und -Praxis, beruht die gesamte Erfolgswahrscheinlichkeit von [Nonprofits] auf dem Wunsch der Menschen, ihnen zu vertrauen. "Mit anderen Worten, der Skandal der Trump-Stiftung wird wahrscheinlich das Vertrauen in den Nonprofit-Sektor verringern als Ganzes – einschließlich der ethischsten und effektivsten gemeinnützigen Organisationen und Stiftungen.

Solches ungerechtfertigtes Misstrauen gegen hochwertige gemeinnützige Organisationen und Stiftungen untergräbt unsere Gesellschaft. Der gemeinnützige Sektor bietet soziale Dienste, die Regierungen nicht erreichen, einschließlich Nahrung, Unterkunft und kostenlose Bildung für die Armen. Um diese sozialen Bedürfnisse weiterhin zu befriedigen und das Misstrauen, das durch Non-Profit-Skandale verursacht wird, anzugehen, müssen wir den Ruf des gemeinnützigen Sektors insgesamt verbessern.

Fundierte Nonprofit-Organisationen und Stiftungen können ihren Interessengruppen zeigen, wie sie Vertrauen verdienen, während Spender und Freiwillige die Organisationen, die sie unterstützen, dazu bringen können, zu zeigen, dass sie vertrauenswürdig sind. Ein wichtiger Schritt ist die Gewährleistung einer gesunden Kultur der konstruktiven Selbstkritik und Transparenz innerhalb des Nonprofit-Sektors. Dies wird dazu beitragen, Probleme wie die der Trump Foundation zu verhindern, da gemeinnützige Mitarbeiter sehr viel vorsichtiger mit unethischen und illegalen Aktionen umgehen würden. Und wenn sie es tun würden, würden sie viel eher gefasst und behandelt werden, bevor die Probleme zu einem Skandal werden.

Abgesehen von Transparenz und konstruktiver Selbstkritik, welche Stiftungen und Wohltätigkeitsorganisationen zeigen müssen, und welche effektiven Geber dies verlangen sollten, ist dies ein klarer Beweis für die positive Wirkung pro gespendetem Dollar. Dies ist die einzige hervorstechende Zahl, die bei der Bewertung der Effektivität der Ausführung einer bestimmten Wohltätigkeitsorganisation eine Rolle spielt.

Die Forschung zeigt, dass die Spender sich um die Auswirkungen pro Dollar kümmern und nicht mit den aktuellen verfügbaren Informationen zufrieden sind. Darüber hinaus wären sie bereit, mehr zu geben, basierend auf Informationen über die Kosteneffizienz der Organisation.

Glücklicherweise gibt es gemeinnützige Wohltätigkeitsgutachter, die den Spendern dabei helfen, die kostengünstigsten Wohltätigkeitsorganisationen auszuwählen. Das Leben, das Sie sparen können, verwendet eine rigorose Auswahlmethodik, um eine Reihe von Wohltätigkeitsorganisationen zu empfehlen, die auf die Verringerung der Armut ausgerichtet sind. Es gibt einen Auswirkungsrechner, der den Gebern hilft, die spezifischen Auswirkungen ihres Gebens zu sehen. GiveWell bietet detaillierte Forschungsberichte über Wohltätigkeitsorganisationen, die sich auf die Reduzierung von Armut konzentrieren. Eine andere Organisation, Animal Charity Evaluators, gibt Empfehlungen zu den effektivsten Wohltätigkeitsorganisationen, um Tierleid zu vermeiden. Es hat The Humane League, Mercy für Tiere und Animal Equality empfohlen, und Sie können hier seine aktuellen Top-Picks sehen. Diese Wohltätigkeitsgutachter sind mit einer neuen sozialen Bewegung namens effektiver Altruismus verbunden, die den gemeinnützigen Sektor dazu gebracht hat, transparenter und rechenschaftspflichtiger zu werden.

Entscheidend ist, dass diese evaluierenden Organisationen, die als Meta-Wohltätigkeitsorganisationen bezeichnet werden, keine Finanzierung von Organisationen erhalten, die sie bewerten. Stattdessen erhalten Meta-Wohltätigkeitsorganisationen finanzielle Unterstützung von Spendern, die die Dienste, die diese Organisationen anbieten, zu schätzen wissen, so dass Meta-Wohltätigkeitsorganisationen objektiv bleiben können.

Mit der Zeit und der Unterstützung von Spendern werden neue Meta-Wohltätigkeitsorganisationen entstehen, um andere Bereiche gemeinnütziger Aktivitäten zu evaluieren. In der Zwischenzeit können einzelne gemeinnützige Organisationen und Stiftungen Daten über ihre Auswirkungen pro Dollar bereitstellen, und Spender können von den Organisationen, die sie unterstützen, verlangen, dass sie diese Daten anbieten. Dies wird nicht nur einzelnen gemeinnützigen Organisationen helfen, sondern auch dazu beitragen, die Art von Skandalen anzugehen, die den gemeinnützigen Sektor stark verletzen.

Wir alle haben die Macht sicherzustellen, dass wir Nonprofits wirklich vertrauen können, um unser Geld weise auszugeben. Dies ist für unsere heutige Gesellschaft von entscheidender Bedeutung, um die verschiedenen gesellschaftlichen Bedürfnisse zu erfüllen, die den extrem Armen helfen.

_____________________________________________________________________

Biographie: Dr. Gleb Tsipursky ist Autor, Referent, Berater, Coach, Wissenschaftler und Sozialunternehmer, spezialisiert auf wissenschaftlich fundierte Strategien für effektive Entscheidungsfindung, Zielerreichung, emotionale und soziale Intelligenz, Sinn und Zweck und Altruismus – für mehr Informationen oder um ihn einzustellen, siehe seine Website, GlebTsipursky.com. Er betreibt eine Non-Profit-Organisation, die Menschen hilft, wissenschaftlich fundierte Strategien zu nutzen, um effektive Entscheidungen zu treffen und ihre Ziele zu erreichen, um eine altruistische und blühende Welt aufzubauen, Intentional Insights. Er dient auch als Tenure-Track-Professor am Ohio State in der Geschichte der Verhaltenswissenschaften und der Decision Sciences Collaborative. Als Bestseller-Autor schrieb er neben anderen Büchern "Find Your Purpose Using Science" und schreibt regelmäßig Beiträge an prominente Orte wie "Time", "The Conversation", "Salon", "The Huffington Post" und anderswo. Er erscheint regelmäßig im Netz TV, wie ABC 6 und Fox 28, Radiostationen wie NPR und Sunny 95 und anderswo.

Ziehen Sie in Betracht, sich für den Newsletter "Intentional Insights" anzumelden. Freiwilligenarbeit; spenden; Kauf von Waren; und / oder unterstützen Sie ihn persönlich auf Patreon. Kontaktiere ihn unter [email protected].