Man kann kein klarer Denker sein, bis man die größte Ablenkung des klaren Denkens erkennt, das Bedürfnis, sich richtig und gerecht zu fühlen.
Um gut zu denken, müssen wir über uns selbst hinwegkommen. Ansonsten neigen wir uns dazu, uns an Ideen festzuklammern, die uns ein gutes Gefühl über uns selbst geben, anstatt zu riskieren, diese zu erforschen, manchmal wahrere Ideen, die das nicht tun.
Die Wahrheit wartet auf ungetrübte Augen, vor allem auf die Sehnsucht, sich richtig und gerecht zu fühlen.
Um die Ablenkung der Selbstschmeicheleien zu beseitigen, müssen wir die Kraft des neutralen Denkens in einer Welt voller geladener Sprache kultivieren. Du kennst bereits den Begriff "Euphemismus", der die Dinge positiv beeinflusst, zum Beispiel "mein Sohn erforscht das Leben in einer strukturierten Umgebung" anstelle von "mein Sohn ist im Gefängnis".
Aber die Chancen stehen gut, dass man sein Gegenteil nicht kennt, "Dysphemismus", eine Sprache, die Dinge negativ anspricht, zum Beispiel "Du bist gefühllos" anstatt "Du konzentrierst dich lieber auf deine Aufmerksamkeit." Unvorsichtigkeit ist eine Schande Art der Beschreibung des Verhaltens.
Gespräche, Auseinandersetzungen und private Gedanken degenerieren, wenn sie auf ein stürmisches Meer von Euphemismus und Dysphemismus geworfen werden oder was ich Positives und Negatives nenne.
Wenn wir diese Meere mit neutraler Sprache beruhigen, sehen wir die Realität besser, reflektiert auf den glatten Gewässern der neutralen, ebenen Spielfeldsprache, die weder positiv noch negativ konnotiert beschrieben wird.
Wie kann man die Meere am besten beruhigen? Nicht indem man sich verpflichtet, neutral zu bleiben, sondern sehr gut darin, Positives, Negatives und Neutrales zu unterscheiden, gut genug, um eine Sprache im laufenden Betrieb zu entdecken und sie zu neutralisieren, indem man sie ins Gegenteil übersetzt.
Beispielsweise:
Du bist stur (oder standhaft).
Sie ist herrisch (oder steht für sich selbst).
Er ist wischi washy (oder flexibel).
Ich bin scharf (oder wählerisch).
Ich bin verpflichtet (oder süchtig).
Ich bin ermächtigt (oder nachsichtig).
Wellen können sich gegenseitig auslöschen. Wenn ein Kamm einen Trog trifft, neutralisieren sie sich gegenseitig. Das Gleiche gilt für die Sprache. Sprache, die ein Verhalten als hochgesinnt und tugendhaft interpretiert, kann mit einer Sprache neutralisiert werden, die das gleiche Verhalten als gering und schlecht interpretiert. Und umgekehrt.
Die meisten Menschen sind ziemlich gut darin, negative Sprache gegen sie zu neutralisieren:
"Ich bin nicht unehrlich, ich bin nur diplomatisch."
"Ich bin nicht egoistisch, ich fühle mich einfach gut."
Aber wir sind im Allgemeinen schlecht darin, gleichgültig zu neutralisieren. Wir drehen und lösen uns selbstsüchtig:
Ich bin diplomatisch; Er ist unehrlich.
Er ist gierig, ich bin ehrgeizig.
Kultiviere einen Instant-Thesaurus in deinem Geist, damit du leicht von positiv zu negativ zu neutral übersetzen kannst, nicht nur eigennützig, sondern wahrheitsgemäß, neutralisiere die Tendenz zu führen und durch die Nase an den Spin zu glauben, den wir in unsere schmuggeln Argumente, um unser Gefühl aufrecht zu erhalten, richtig und gerecht zu sein.
