Radikale Imame, geformt von radikalen Muslimen

Hier ist ein Forschungsbericht, der in letzter Zeit viel Aufmerksamkeit erhält.

"Machen schlechte Karriereaussichten Imame radikal?"

13. Mai 2013, 12:01 Uhr Chronik der höheren Bildung . Von Beth McMurtrie

Richard Nielsen, Doktor der Politik an der Harvard University, hat die Internet-Beiträge von 100 muslimischen Klerikern untersucht und festgestellt, dass diejenigen, die weniger Bildungs- und Berufsverbindungen haben, eher dazu neigen, dies zu ändern. Lassen Sie uns diese Korrelation für den Moment akzeptieren und fragen, was es bedeutet?

"Djihadische Kleriker, so Nielsen, könnten sich radikalisieren, weil ihre schwachen Verbindungen sie zwingen, außerhalb des Systems zu arbeiten. Unfähig, Regierungsjobs zu bekommen, müssen sie eine Folge bilden. Und die am meisten verfügbare Quelle neuer Anhänger sind salafistische Muslime, die den Mainstream-Islam ablehnen. Je mehr man als theologisch unabhängig wahrgenommen wird, desto mehr gewinnt man Glaubwürdigkeit, so die Theorie. "

Nun ja. Abgesehen davon, dass salafistische Muslime eine kleine Minderheit in der muslimischen Welt sind. Viele sind wie orthodoxe Juden darin, rein zu bleiben, sich von der Welt fern zu halten, statt sich daran zu beteiligen, sie zu verändern. Für salafistische Muslime zu konkurrieren ist kein starker Karriereschritt.

Was diese Korrelation bedeutet, ist, dass Imame, die um ein Publikum konkurrieren müssen, junge Muslime anziehen müssen, die gegen die islamische Version ihrer Regierung und gegen die USA sind. Wenn Imame radikal sein müssen, um ein Publikum anzuziehen, muss das Publikum eine radikale Version bevorzugen des Islam. Kurz gesagt, die Korrelation bezeugt die Breite der muslimischen Feindseligkeit gegenüber ihren eigenen Regierungen und gegenüber den USA

Eine weitere interessante Implikation ist, dass die alltägliche Geschichte, wie charismatische Imame unwissende junge Muslime radikalisieren, einfach rückwärts ist. Junge Muslime prägen die Imame, nicht umgekehrt.

In den USA könnte Rush Limbaugh das Analog sein. Rush ist nicht doktrinär und konsequent, er folgt den Bewertungen.

Massenmedienforschung legt nahe, dass Medien mehr verstärken als sie führen. Imame ohne Job-Verbindungen passen zu dieser Verallgemeinerung.