Rechtliche Ungleichheiten schaffen Probleme für Gay Paare mit Kindern

"Louisiana Gay Dad wirft Kind, aber er ist kraftlos als Partner springt Stadt mit Jungen." Diese ABC Nachrichten Schlagzeile (18. Juli 2012) beschreibt, was Dale Liuzza passierte, als seine Beziehung mit seinem Partner verpuffte und sein Partner seine gesetzlichen Rechte nahm ihr Sohn weg. Liuzza und der Sohn seines Partners wurden ursprünglich durch einen Leihmutter mit einem Eizellenspender geboren; Liuzza und seine Partnerin beschlossen, eine "Mischung ihres Spermas" zu verwenden, um das Ei zu befruchten, weil "wir es nicht taten. . .care über die Biologie ", sagt der 31-jährige Liuzza, der in New Orleans lebt. Tatsächlich fand das Paar nicht heraus, wer der leibliche Vater war, bis die Beziehung der Männer auseinanderbrach. Nachdem Liuzza wegen Beziehungsschwierigkeiten eine Trennung eingeleitet hatte, suchte sein Partner (laut Liuzza) Gentests. Dann entschied sein Partner, dass er tatsächlich der biologische Vater war und zog mit seinem Sohn nach Texas und dann nach Washington State.

"Ich bin eines Tages in der Schule aufgetaucht, um [den Jungen] abzuholen, und er war nicht da", sagte Liuzza laut ABC News. "Ich habe meinen Ex angerufen und er war in einem Flugzeug nach Dallas. Die Schule hatte keine Ahnung. Mein Sohn hatte keine Ahnung. Ich hatte keine Ahnung. "Nun sagt Liuzza, dass er seinen Sohn alle zwei Monate einmal sieht – das ist sechs Mal im Jahr.

Was kann Liuzza dagegen tun? Nichts. Und Liuzza ist weit davon entfernt, allein zu sein. In mehr als 30 Staaten sind Kinder in LGBT-Familien legale Fremde für mindestens einen ihrer Eltern. In Louisiana müsste Liuzza der leibliche Elternteil oder ein legaler Adoptivelternteil sein, um das Erziehungsrecht zu sichern; Aber die Adoption von Zweiteltern ist für schwule Partner in Lousiana keine Option (dh sie können das biologische oder legale Kind ihrer Partner nicht adoptieren).

Somit ist Liuzza ein legales Kind für sein Kind. Er kann nicht, wie er feststellt, "vor Gericht streiten", weil er einfach keine Rechte für sein siebenjähriges Kind hat – das Kind, für das er während der ersten sechs Lebensjahre seines Sohnes die Hauptpflegekraft war.

Es gibt viele, viele andere Fälle wie Liuzzas. Nehmen wir den Fall von Michelle Hobbs, über deren Fall vor einem Jahr noch ausführlich berichtet wurde. In einem wichtigen Fall, der vom Ohio Supreme Court kam, wurde entschieden, dass Hobbs, die finanziell und emotional ihrer gleichgeschlechtlichen Partnerin Kelly Mullen half, schwanger wurde und durch In-vitro-Fertilisation gebären konnte, nicht als legal anerkannt werden konnte Co-Elternteil nach der Beziehung zwischen den Frauen aufgelöst. Das Gericht erreichte seine Position, obwohl Hobbs zum Vormund ernannt worden war, falls Mullen etwas zustoßen sollte, und hatte verschiedene Arten von Vollmachten.

LGBT-Eltern, die rechtlich nicht als Eltern anerkannt sind, können das Sorgerecht oder das Besuchsrecht im Falle der Auflösung des Paares verlieren – selbst in Fällen, in denen dieser Elternteil die geeignetste und zuverlässigste Bezugsperson ist und als Elternteil für das Kind fungiert ganzes Leben.

Ein kürzlich veröffentlichter Bericht bietet einen detaillierten Einblick in die Art von rechtlichen Ungerechtigkeiten, denen Liuzza gegenübersteht, und deren Auswirkungen auf Kinder. Dieser Bericht mit dem Titel "Alle Kinder sind wichtig: Wie rechtliche und soziale Ungleichheiten LGBT-Familien verletzen" bietet detaillierte Informationen über die Auswirkungen von diskriminierenden staatlichen und bundesstaatlichen Gesetzen, umreißt die Notwendigkeit weitreichender Veränderungen auf Bundes- und Landesebene und konkretisiert sie Empfehlungen an politische Entscheidungsträger, wie der rechtliche Schutz von LGBT-Elternfamilien besser gewährleistet werden kann. Die Empfehlungen umfassen:

Verabschiedung umfassender Gesetze zur elterlichen Anerkennung auf staatlicher Ebene, um Kinder in LGBT-Familien umfassend zu schützen. Die Statuten der Eltern und Adoptionen sollten die gemeinsame Adoption durch LGBT-Eltern ermöglichen, LGBT-Eltern, die assistierte Reproduktion verwenden, anerkennen und Möglichkeiten wie die Adoption von Zweiteltern und de facto Elternschaft anbieten, um Kindern rechtliche Beziehungen zu ihren Eltern zu ermöglichen.

Legalize und bundesweit Anerkennung der Ehe für gleichgeschlechtliche Paare . Eine Ehe für gleichgeschlechtliche Paare würde dazu beitragen, die rechtlichen Bindungen der gesamten Familie, einschließlich derjenigen zwischen den Eltern eines Kindes und zwischen dem Kind und seinen Eltern, zu stärken. Verheiratete LGBT-Eltern würden bei der Geburt eines Kindes als legale Eltern anerkannt und hätten auch Zugang zu einer gemeinsamen und schrittweisen Adoption. Eine staatlich anerkannte Ehe würde eine genaue Vertretung von LGBT-Familien im Hinblick auf Sicherheitsnetzprogramme, Steuergutschriften und -abzüge, Erbschafts- und Sozialversicherungsschutz, Zuwanderungsförderung und andere Vorteile ermöglichen; und es LGBT-Familien erleichtern, Gesundheitsschutz zu erhalten, einschließlich Krankenversicherung, medizinischer Entscheidungsfindung, Besuch und Familienurlaub.

Weitere Informationen zum Bericht finden Sie hier. Für weitere Informationen über die jüngsten Sorgerechtsfälle mit gleichgeschlechtlichen Partnern, gehen Sie hier.