'Up In the Air' lässt uns nach unten: Gästebericht von E. Kay Trimberger

Als Kay Trimberger begann, mir ihre verblüffenden Reaktionen auf den Film Up in the Air zu erzählen, den ich noch nicht gesehen habe, fragte ich, ob sie ihre Perspektive mit den Lesern von Living Single teilen würde. Vielleicht kennen Sie Kay bereits aus ihrem wunderbaren Buch "The New Single Woman" und ihren früheren Beiträgen zu "Living Single" über alleinstehende Frauen in Indien und über den Geist des 21. Jahrhunderts.

Hier ist Kay Trimbergers Rezension von Up in the Air :

Ich betrat eifrig das Theater und erwartete ein mitreißendes Filmerlebnis. Up In the Air hat sechs Golden-Globe-Nominierungen erhalten, mit viel Oscar-Talk, und ich hatte mehrere begeisterte Kritiken gelesen. Außerdem hat der Regisseur Jason Reitman Juno gemacht. Trotz Beleidigung von Pro-Choice-Feministinnen und Adoptiv-Feministinnen, die aus China adoptieren, löst sich der Film mit seinen positiven Ansichten über alleinstehende Frauen auf. Juno ist nicht nur eine schwangere, unverheiratete Teenager, sondern eine starke Frau, die sich entscheidet, ihr Baby für die Adoption zu einer reiferen alleinstehenden Frau zu geben.

Anfangs scheint Up in the Air einen größeren sozialen Zweck zu beinhalten – die ökonomische Irrationalität des Kapitalismus des 21. Jahrhunderts darzustellen, indem die Geschichte in die aktuelle Rezession gestellt wird. George Clooneys Hauptfigur, Ryan Bingham, verkörpert diesen Bankrott. Er arbeitet für eine Firma, die ihn von Stadt zu Stadt schickt, um langfristige Angestellte zu entlassen, wenn ihre eigenen Chefs das nicht können. Reitman enthält effektiv Referenzen von entlassenen Arbeitnehmern in St. Louis und Detroit. Aber bald entsteht eine Politik des Familienstandes, um die wirtschaftliche Botschaft zu verwässern.

Bingham verkündet sein Engagement für ein einziges Leben. Aber dieses Porträt eines einzelnen Mannes hängt von den schlimmsten Stereotypen der Singularität ab: Ein Mann ohne Freunde, getrennt von den Geschwistern, die er selten sieht, lebt Bingham für nur "dreiundvierzig elende Tage" pro Jahr in einer sterilen, motelähnlichen Wohnung . Er liebt die Anonymität des Fliegens, und eine Nacht steht in den Hotels und Motels, die er liebt. Binghams Ziel im Leben ist es, die siebte Person auf der Welt zu sein, die mit American Airlines zehn Millionen Meilen zurücklegt.

In den Händen eines weniger geschickten Schauspielers würden wir erkennen, dass solch ein Charakter sehr unwahrscheinlich ist. Kennt jemand jemanden wie ihn? Aufgrund von Clooneys Gaben kommen wir jedoch zu Bingham, bedauern diesen unterdrückten einzelnen Mann, der selbst von jemandem, den er liebt, beendet wird.

Die Idealisierung von Ehe und Familie verstärkt dieses negative Bild des Single-Lebens. Wir werden mit einer nostalgischen Szene der kleinen Stadthochzeit von Binghams Schwester behandelt, in der Ryan anfängt, für sein "Datum" (Vera Faringa) zu fallen, während er mit ihr die Lieblingsplätze seiner glücklichen Kindheit wieder besucht.

Die Worte der entlassenen Arbeiter sind noch effektiver bei der Förderung einer Familienwert-Ideologie. In den abschließenden Filmprotokollen verkünden sie mit Hallmark-Karten-Klischees, wie sie durch die Entlassung die Bedeutung ihrer Ehepartner und Familien erkennen lassen. Geld ist nicht wichtig, wenn Sie Familienunterstützung haben, sagen sie.

Reitman, der das Drehbuch schrieb, ignoriert die sozialwissenschaftlichen Erkenntnisse darüber, wie Arbeitslosigkeit das Familienleben schädigt. Aber mehr als die Tatsache zu ignorieren, ist die Verwendung von Stereotypen, um unsere Gefühle zu manipulieren. Mit wem fühlen wir am Ende des Films Mitgefühl? Nicht die gefeuerten Arbeiter, sondern der Terminator mit seinem einsamen Single-Leben. Indem wir die Singularität zum Bösewicht machen, können wir die wirklichen persönlichen Kosten unseres Wirtschaftssystems wirksam vertuschen.

Siehe den Film. Genieße den Humor und die Klugheit, die großartige Schauspielerei und Fotografie, die Sub-Plots und Handlungswechsel. Aber sei dir bewusst, wie der Film die Einsamkeit (schrecklich) der Familie (wunderbar) entgegensetzt, um die wahre Polarität von Reich und Arm, Mächtigen und Machtlosen, Moralischen und Unmoralischen zu verschleiern.

[Vielen Dank, Kay, für deine aufschlussreiche Kritik! Für diejenigen, die mehr über Kay und ihre Arbeit erfahren möchten, empfehle ich ihre Website.]