Rückkehr nach Wien, 1: Ein Wärmer, Fuzzier Freud?

Der Mann, nicht die Ikone, wurde in einer Statue für unsere Zeit in Wien willkommen geheißen.

Am 4. Juni 2018, 80 Jahre nach seiner Flucht aus dem von den Nazis besetzten Wien, kehrte der Begründer der Psychoanalyse in die österreichische Hauptstadt zurück. In den dazwischenliegenden Jahrzehnten wurde Sigmund Freuds Bedeutung für die Welt des modernen Denkens gefestigt, auch wenn einzelne Ideen entlarvt wurden. Aber sowohl die Platzierung der überlebensgroßen Statue von Oscar Nemon als auch die Art der Enthüllungszeremonie legen nahe, dass der Freud, der nach Wien zurückkehrte, eher der Mann als die Ikone war.

Ein Blick auf die Zeremonie zuerst.

Persönliche Erinnerungen

Lord David Freud neben der Statue seines Urgroßvaters

• Geständnisse eines Schulvorstandsmitglieds
• Qualität Elternschaft benötigt am meisten während der Scheidung
• Familiäre Entfremdungen: 5 Kernerfahrungen
• Verletzen Ärzte Patienten, die NTEs melden?
• Fühlen, denken, reden

Quelle: Mit Genehmigung © MedUni Wien / Kovic und MedUni Wien / APA

Die ersten beiden Vorträge der Zeremonie, die in einem begrünten Innenhof der Medizinischen Universität Wien stattfand, wurden von Bundesbildungsminister Heinz Fassman und Rektor der Medizinischen Universität Markus Müller gehalten. Beide waren herzlich, aber typisch formell, wobei sie die Bedeutung der Installation der Statue aus einer historischen Perspektive anführten.

Es war Lord David Freud, der mit seiner Serie persönlicher Erinnerungen die Show stahl. David ist der Sohn von Anton Walter Freud, geboren 1921 an Martin, Sigmunds ältestem Sohn. Obwohl er seinen Urgroßvater nie getroffen hat, hat David von Anton und Martin viele Geschichten über ihn gehört.

• Sollte die Nutzung der Technologie als Notfall für die öffentliche Gesundheit erklärt werden?
• Künstlich stimulierende Träume: Die unerkannten Gefahren
• Genesung ist möglich: Ein Interview mit Hanna Kuyper
• Wie Gamified Learning Kindern beibringen kann, Finanzen zu lieben
• Die Wahrheit über die Eizellenspende

Er erzählte ihnen eine Anekdote über Oscar Nemons Arbeit.

Als Freuds Haushälterin Paula Fichtl 1931 die drei Büsten Freuds von Nemon sah, beklagte sie sich, der Bildhauer habe ihren gutherzigen Arbeitgeber zu wütend gemacht. Freud antwortete: “Aber ich bin wütend. Ich bin wütend auf die Menschheit. ”

David bemerkte ironisch, dass Freud nicht nur auf die Menschheit im Allgemeinen wütend war, sondern oft auch auf seine Familienmitglieder – und besonders auf seinen schelmischen Enkel Anton.

“Eine von Anton frühesten Erinnerungen, als er ein Kind war, schlich die Treppe hinunter, fand ein Taxi und kurbelte es an, so dass der Motor ansprang”, sagte David und bezog sich dabei auf den alten Mechanismus, mit dem Autos hochgefahren wurden. “Natürlich gab es eine unglaubliche Aufregung.” Freud war nicht amüsiert. In Bezug auf Anton sagte er seinem Sohn: “Es gibt nicht den geringsten Sinn, sich an ein solches Kind zu binden, das sich früher oder später mit diesen Eskapaden umbringen muss.”

Medizinischer Universitätsrektor Markus Müller, Lord David Freud und Bildungsminister Heinz Faßmann enthüllen Oscar Nemons Statue.

Quelle: Verwendung mit Genehmigung © MedUni Wien / Kovic und MedUni Wien / APA

Im Jahre 1936, dem Jahr, in dem er 80 Jahre alt wurde und die Miniaturversion der sitzenden Nemon-Statue der Wiener Psychoanalytischen Gesellschaft geschenkt werden sollte, hatte Freud nicht weniger als fünf separate Operationen für sein krebsartiges Kinn. Um die Verletzung noch schlimmer zu machen, entpuppten sich vier seiner wichtigsten Antiquitäten-Übernahmen als Fälschungen.

Aber es war nicht alles schlecht. Zu seinem 80. Geburtstag wurde Freud zum Ehrenmitglied der jüdisch-nationalistischen Studentenvereinigung Kedimah ernannt. David erinnert sich an die Gesellschaft weniger wegen ihrer Politik als wegen der Tatsache, dass Duellieren eine zentrale Aktivität war, und der Quelle der “sehr prächtigen” Narbe auf der Stirn seines Großvaters. Martin erklärte David: “Wenn du von einem Säbel getroffen wurdest und das Duell gestoppt wurdest, würdest du die nächsten paar Tage damit verbringen, die Wunde zu öffnen und Salz hineinzuschieben, um sicherzugehen, dass eine Narbe so stark ausgeprägt wäre wie sie könnte möglicherweise sein. ”

Im Allgemeinen war Freuds Geburtstagsfeier eine große Angelegenheit, einschließlich einer Ansprache von Thomas Mann. Das Zimmer war “ein Meer von Blumen” und das Herzstück war ein Meter breiter Kuchen.

Zwei Jahre später stimmte Freud widerwillig zu, Wien zu verlassen. Erst als er die Bedrohung durch die Nazis für seine Kinder Anna und Martin bemerkte, stellte er fest, dass es Zeit war zu gehen.

Mit der Abreise ist eine bekannte Geschichte verbunden. Freud wurde von der Gestapo gebeten, eine Bescheinigung zu unterschreiben, dass er von ihnen fair behandelt worden sei; es würde als Vorzeigeobjekt für die Welt verwendet werden. Freud tat dies, aber er begleitete die Unterschrift mit dem ironischen Kommentar: “Ich kann die Gestapo allen wärmstens empfehlen.” Freuds subtiler Widerstand gegen die Gefahr wurde von Kommentatoren oft gelobt – und auch in Frage gestellt. Die Kontroverse ist laut David jedoch strittig. “Es ist nicht passiert. Mein Großvater hat [die Geschichte] gemacht. ” ¹

Nachdem er der Medizinischen Universität – insbesondere Dr. Stephan Doering, dem Vorsitzenden und Professor für Psychoanalyse und Psychotherapie – und der Familie Nemon für die Herstellung der Statue gedankt hatte, brach Davids Stimme: “Ich sage nur: Willkommen zurück, Urgroßvater . ”

In der Menge war wahrscheinlich kein trockenes Auge.

Als nächstes kommt: London Freud gegen Wien Freud

¹ Im Jahr 1997 untersuchte Paul Ferris das Ausgangsdokument und offenbarte in seinem Dr. Freud: A Life, dass die Anekdote in der Tat unwahr ist. In seinem 2007 erschienenen Vortrag über “Freud und die Sprache des Humors” merkt Michael Billig an, dass Ferris folgendes gefunden hat:

Selbst die Gestapo hätte seine Ironie verstanden. Der Witz könnte buchstäblich der Tod seiner Frau und seiner Kinder gewesen sein. So konnten vier seiner Schwestern nicht entkommen. Der Witz konnte nicht gesprochen oder geschrieben werden. Aber es könnte gedacht werden. Einen Witz zu denken ist nicht genug, denn Spaß muss ein sozialer Akt sein. Also erzählte Freud seinem Sohn den Scherz und tat so, als wäre er schon gemacht worden. Als solcher enthielt der Witz ein Element der Täuschung. Das ist die Fremdartigkeit des Humors, dass dieses Element der Täuschung die wesentliche Moral des Witzes nicht vermindert. Es beeinträchtigt auch nicht die Größe seines Schöpfers.

Deshalb hatte David Freud wahrscheinlich falsch zu denken, dass Martin der Verarbeiter war; Wahrscheinlicher ist, dass sein Großvater einfach die Geschichte weitergegeben hat, die Freud ihm erzählt hatte.

Weitere Informationen zu diesem Thema finden Sie unter “Freud, Humor und die Bedeutung von Primärquellen” auf FreudsButcher.com.